Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> По итогам выборов в Учредительное собрание, подавляющее большинство получили социалисты. Социалисты разных партий. > > Итак, Февральская революция имеет полное право называться Февральской социалистической революцией. quoted1
Туши свет! Ещё скажи, что Учредиловка была целью той Февральской.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> По итогам выборов в Учредительное собрание, подавляющее большинство получили социалисты. Социалисты разных партий. quoted1
А в 1995 году в Госдуме больше всех голосов взяли коммунисты плюс различные более или менее «левые». В 1995 году в России свершилась Социалистическая Революция? Конечно нет.
Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые Основные Законы Государства Российского.
Это называется, «гражданская война», и Маннергейм был на стороне белых. Родись я тогда, я бы был рядом с ним.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему вас так бесит, что Маннергейм в 1941 за месяц вернул финнам все, что вы оккупировали за 5 месяцев в 1939−40? Это же не ваше. quoted1
Вопрос кто там и чего «оккупировал», весьма дискуссионный, ибо история не началась в 17 ом, а гораздо раньше. И развал империи отрыгивался тогда в Финляндии, как сейчас развал Союза отрыгивается на ЮВУ. Просто уж если «разводиться», то разводиться цивилизованно, напомню процесс выхода Англии из ЕС, растянут на годы, что бы потом не «отрыгивалось» Но вы смешали два вопроса, вопрос о личности русского офицера, и вопрос красно — белых разборок. Я на второе не подписывался.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в 1995 году в Госдуме больше всех голосов взяли коммунисты плюс различные более или менее «левые». > В 1995 году в России свершилась Социалистическая Революция? > Конечно нет. quoted1
а какое отношения коммунисты имеют к социализму? они хуже чебурашки. «мы строили строили и ничего не построили.»
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос второй: а что вы в Финляндии потеряли в 1918? Ведь это вторая попытка ваша была в 1939. Первая была в 1918 и тогда тот самый Маннергейм разгромил финских «красных», а также прибывших к ним на помощь российских «красных». Большевики же независимость дали, а сами тут же начали организовывать «красный» майдан в Финляндии. Получается вы, «красные», 2 раза в Финляндии обломались: в 1918 и 1939−40. Понятное дело, есть за что и финнов ненавидеть, и их национального героя Маннергейма. Да-а, тут даже самый спокойный большевик потеряет всякое терпение. Надо же, в такой огромной стране, как Россия, вам удалось победить, хоть не сразу и временно, а с финнами — облом. quoted1
В Финляндии при Маннергейме, после обретения ею независимости в 1917-ом году, физически перебили всех тамошних русских, были расстреляны тысячи человек, не только мужчины, но и старики, женщины и дети — это были простые мирные русскоговорящие жители - и их финский нацизм уничтожал вне зависимости от их политических пристрастий и симпатий к кому бы то ни было!
>Маннергейм был на стороне финнов. Против русских. Чувствуете разницу? quoted1
Их называл «белофинны», но были и «краснофинны». Но финны, по большому счету, в смысле привязке к РУССКОЙ ИМПЕРИИ, сами были русскими. Не надо изобретать историю. И Польша не воевала с СССР, она воевала с КРАСНОЙ АРМИЕЙ, ибо СССР был просто не признан в мире. Как нынче ДНР. То была гражданская война.