Чаплина интервью кусочек с эха выцепил. Прикольно…
И конечно, есть вопросы к Министерству культуры, которое должно понимать, куда и на что выдает деньги". «Я как православный, как человек, который хорошо знает русскую историю, отмечу, что в фильме явно искажено представление об истории, о культуре сословной монархии, в рамках которой невозможны конфликты меду правящей семьей монарха и простолюдинами, даже если они носят графские или княжеские титулы. Монарх есть монарх. В фильме сплошное вранье и игра на потребу публике, и это самое мягкое, что я могу сказать. И еще важно отношение общества к подобным инцидентам. У здорового общества должна быть здоровая реакция. Если у нас „Матильда“ выйдет на киноэкранах, это будет свидетельствовать, что наше общество глубоко безнравственно».
У людей понятия изменились с течением времени, они не считают уже себя в сословии, где не мыслилось не то, что мнения высказывать о другом, а не полагалось и знать о той, другой жизни, жизни неприкасаемых. А те, кто высказывается так, уверены, что всё ещё способны людей загнать в прежние рамки.
Вот между ними временем Николая2 и Сталина постоянно и пытаются вбить клинья, чтобы люди пошли с вилами друг на друга… На самом деле это два разных этапа развития страны со своими плюсами, минусами достижениями и трагедиями. Мы должны соединить эти этапы и традиции и строить дальше страну… Сталин и Николай 2 должны мирно уживаться в истории, так же как Чайковский с Мусоргским. Они ведь терпеть не могли друг друга в жизни. А сейчас рядом на полках… вполне уживаются… Вот так как-то
>Вот между ними временем Николая2 и Сталина постоянно и пытаются вбить клинья, чтобы люди пошли с вилами друг на друга…
> На самом деле это два разных этапа развития страны со своими плюсами, минусами достижениями и трагедиями. > Мы должны соединить эти этапы и традиции и строить дальше страну… > Сталин и Николай 2 должны мирно уживаться в истории, так же как Чайковский с Мусоргским. Они ведь терпеть не могли друг друга в жизни. А сейчас рядом на полках… вполне уживаются… Вот так как-то quoted1
Врете. Среди среднестатистических граждан поклонников Николая Кровавого не встречал. Сталина чтут в разы больше. Вот среди церковников и властьпридержащих таки да. Ну враждовали… Один спился, второй жизнь самоубийством покончил. Кстати я считаю Мусоргского более сильным симфонистом чем Чайковского и на западе он популярен.
> Врете. Среди среднестатистических граждан поклонников Николая Кровавого не встречал. Сталина чтут в разы больше. Вот среди церковников и властьпридержащих таки да. Ну враждовали… Один спился, второй жизнь самоубийством покончил. Кстати я считаю Мусоргского более сильным симфонистом чем Чайковского и на западе он популярен. > quoted1
Просто каждое поколение больше помнит того, кто ему по времени ближе, вот и получается, что как бы чтут больше.
> Среди среднестатистических граждан поклонников Николая Кровавого не встречал. Сталина чтут в разы больше. Вот среди церковников и властьпридержащих таки да. quoted1
Коммунисты 70 лет вели анти царскую пропаганду, не одно поколение выросло, а теперь ведут антикоммунистическую пропаганду и тоже оголтело. Без меры. На самом деле Красная армия с 43 --- одела погоны, ввела георгивскую ленту в медалях и орденах. появилась гвардейские части, убрали власть комиссаров…. в академиях преподавали старые генералы царской армии и стала Красная армия преемницей старой Русской армии (по факту) Это позволило довести её до нужного состояния и слили вермахт. аналогичные процессы должны идти и в истории, и в общест сознании…людей всей страны. Вся история страны -- это единый исторический процесс. Не надо воевать с историей и судить её Китайцы не воюют с Мао -- мудрый народ.. И власть занимается балансировкой и соединением этих позиций, а не превращением власти в монархический ин-тут. Ерунда это…Бредятина.... Поэтому крики кого на какую помойку выкинуть не слушает….