> > Ваши переговоры и ваш интернет мало кому интересны, а если компетентные органы заинтресуются вами, то они и без данного закона всё прослушают и всё просмотрят.
ну так можно — оправдать все что угодно
вот ввп - говорил и говорит что он - либерал
а либерализм — это когда свободы и права гражданина стоят на первом месте — что кстати и гарантируются конституцией
ну, а политика активного вмешательства государства в права и свободы граждан (на первом месте идеи и задачи государства) - это тоталитаризм
беда в том что во всех тоталитарных режимах есть конституция - и каждый диктатор мнит себя либералом
16:17 16.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> По данному вопросу как раз и были внесены поправки в КОАП, что размер штрафов могут устанавливаться региональными органами законодательной власти.
то есть на законодательном уровне пошло деление граждан по территориальному признаку)?
>>> Да, в Конституции закреплены основы. >>> А в ФЗ они уже конкретизируются. >>> Вы задумайтесь, сколько у нас кодексов и можно ли всё это записать в Конституции.
>>
>
>> основа — нельзя сечь за человеком ограничивать его свободы вторгаться в его личную жизнь
>> >> конкретика — надо записывать его переговоры его интернет похождения, а голосовать он может только по месту к примеру прописки
> > Ваши переговоры и ваш интернет мало кому интересны, а если компетентные органы заинтресуются вами, то они и без данного закона всё прослушают и всё просмотрят.
Ну вот
Видишь — была бы заинтересованность компетентных органов — и не нужно никаких законов. А захотят по заокну — и закон примут какой надо. …а то бухтишь -«ЗОКОНЬ-ЗОКОНЬ, ЧИТЯЙ-ЧИТЯЙ»….
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Да я и не спорю. Хотя с чем сравнивать. Правление состоит из акционеров. Там десятитысячные и стотысячные доли процента, но тем не менее. Я посчитал цифры, получается з/П 14 млн/мес или 230 000 $ При годовой прибыли в 16 млрд $ достаточно скромно. Где-то в 8−10 раз ниже американских аналогов.
>>
>
>> они — получают как не крути, а вроде зарплату
>> >> или 1.35 это их — дивиденды?
> > Нет. Это совокупно з/п плюс премия. Отвечу сразу и на след вопрос. Зарплаты в 300−500тыс много где в госкорпорациях. Премии раз в квартал. Я общаюсь с одним пожилым серьёзным специалистом международником. Он руководит направлением. Оклад 1.8 млн. И его не подкупить.
У Улюкаева или Хорошавина меньше что ли было? У Васильевой вообще оклад был никакой. Поднятием окладов чиновникам и ментам ничего не победить, просто сумма взяток вырастет. Да, их количественно меньше станет, работяга какой нибудь миллион судье занести не сможет. Но средний то размер взятки вырос в разы. И опять же. Один раз взять миллион или 10 раз по 100 тысяч…. Где больше шанс засыпаться?
16:26 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> премии просто должны быть сопоставимы — с премиями других гос учреждении — допустим того же заведующего детским садиком
С чего бы это вдруг? Детский сад является крупнейшим налогоплательщиком в госбюджет, из которого содержат «Газпром»? Или наоборот?
16:31 16.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Поднятием окладов чиновникам и ментам ничего не победить, просто сумма взяток вырастет.
ВОИСТЕНУ! К тому же взятка — лишь один из видов коррупции… Можно «порадеть своему человечку»…Можно на халяву юзать служебные ресурсы -вертолёты, самолёты, путёвки. Можно брать взятки «борзыми щенками» — предметами искусства, коллекционными штуками (и посему считать себя культурными даже меценатом)… Ещё Чехов с возмущением писал, что даже если в России какой важный чин и не берёт напрямую, и посему считает себя честным человеком, то всё равно не считает зазорным пользуясь возможностью прокатиться задрама в купе поезда, да ещё и с приятелями, или положить в карман излишек «подорожных»…
16:33 16.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего бы это вдруг? Детский сад тоже является крупнейшим налогоплательщиком в госбюджет, из которого содержат «Газпром»?
детский сад с точки зрения закона почти такое же - юридическое лицо как и газпром. — имеет свой инн огрн. — платит налоги с зарплат сотрудников
подходить с точки зрения налогаплательшиков при том при всем что газпром работает далеко не эффективно — нельзя
в государстве есть определенные - направления
ну к примеру - образование или медицина. — или к примеру наука
если сравнить с простой семьей
папа — зарабатывает. — исполняет к примеру функции газпрома в семье
жена на огороде растит патисоны — сельское хозяйство
дети к примеру учатся — наука
кот вылизывает - яйца. — развлечения — культура - спорт)
кто главнее. — ну за исключением - кота?
16:36 16.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Детский сад является крупнейшим налогоплательщиком в госбюджет
А с чего премии чиновникам должны быть вообще пропорциональны отчислениям в бюджет?
Ты, милашка, говоришь прям «Газпром содержит», «Газпром платит налоги» — как будто у нас Газ проистекает прям из пресвятой задницы Миллера и Ко… И нужно их сытно кормить и лелеять, чтобы сей голубой поток не иссякал…
Дорогуша, вся эта шатия-братия — суть лишь мухи на спине быка… Изо всех сил визжащие «МЫ НА ВАС ПАХАЕМ!!!».
Были в России и газ, и нефть, и лес. и аллюминий и без Миллера с Сечиным. И атомная энергетика была без Кириенко, и гидроэлектростанции без Чубайса…
Эти упырьки НИЧЕГО не сделали толком нового, лишь оседлали и попилили что уже давно приносило прибыль — зато теперь они - орать в грот - якобы «содержат русский народ» и за то заслуживают из карманов этого народа баснословных гонораров…
Да… уж….
16:46 16.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, если к самому «газпрому» добавить Согаз, НПФ «ГАЗФОНД», Газпромбанк, Газпром-Риэлти и ещё разный «газов» — с их мутными схемами акционирования — окажется, что страна опутана государсвтенно-олигархическими связями чуть менее чем полностью…
>Госбюджету от этого только лишь лучше.
Не госбюджету, а присосавшимся к нему олигархам. В этих «дочках» доля государства тает, зато появляются какие-то мутные дельцы… Но ведь в Российских реалиях и 10% государственного участия — гарантия того, что анонимным мажоритариям будет жырно…
16:49 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> папа — зарабатывает. — исполняет к примеру функции газпрома в семьежена на огороде растит патисоны — сельское хозяйство
А если мама ещё и готовит, стирает, заштопывает и шьёт… а папа штаны просиживает на проходной офисного центра и раз в месяц заходит забрать у квартирантов деньги за прабабушину «сталинку» в центре — то ещё вопрос, кто в этой семье больше зарабатывает и кто кого кормит …
16:52 16.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> папа — зарабатывает. — исполняет к примеру функции газпрома в семьежена на огороде растит патисоны — сельское хозяйство
>А если мама ещё и готовит, стирает, заштопывает и шьёт… а папа штаны просиживает на проходной офисного центра и раз в месяц заходит забрать у квартирантов деньги за прабабушину «сталинку» в центре — то ещё вопрос, кто в этой семье больше зарабатывает и кто кого кормит …
ну тут смотря — по чьей линии прабабушка. — от которой сталинка — досталась)
17:01 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> папа — зарабатывает. — исполняет к примеру функции газпрома в семьежена на огороде растит патисоны — сельское хозяйство
>>А если мама ещё и готовит, стирает, заштопывает и шьёт… а папа штаны просиживает на проходной офисного центра и раз в месяц заходит забрать у квартирантов деньги за прабабушину «сталинку» в центре — то ещё вопрос, кто в этой семье больше зарабатывает и кто кого кормит …
> > ну тут смотря — по чьей линии прабабушка. — от которой сталинка — досталась)
Думаешь? А я считаю — дело в другом… Вот Миллер в 2016 году зарабатывал около 90 миллионов рублей в месяц… Он что -действительно ЛИЧНЫМ ТРУДОМ производит за месяц втрое больше пользы для государства больше, чем работяга за всю свою трудовую жизнь? Что он такого делает, что заслуживает столько?
17:04 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> >> Ваши переговоры и ваш интернет мало кому интересны, а если компетентные органы заинтресуются вами, то они и без данного закона всё прослушают и всё просмотрят.
> > ну так можно — оправдать все что угодно > > вот ввп — говорил и говорит что он — либерал > > а либерализм — это когда свободы и права гражданина стоят на первом месте — что кстати и гарантируются конституцией > > ну, а политика активного вмешательства государства в права и свободы граждан (на первом месте идеи и задачи государства) — это тоталитаризм
> > беда в том что во всех тоталитарных режимах есть конституция > - и каждый диктатор мнит себя либералом
Если благодаря этому закону будет сохранена хотя бы одна человеческая жизнь ибо закон поможет предотвратить теракт, Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА ЭТОТ ЗАКОН.
