Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на каком основании ты деньги одних делишь на всех остальных? Ты свои разве тоже делишь на всю страну? quoted1
мои деньги — это мои деньги. — мне их к примеру работадатель выплатил или к примеру министерство в виде пенсии
а федеральный бюджет — это тоже отчасти мои деньги я и налоги плачу ну соответственно они и тратится должны мне на пользу. И если какому то управленцу (государственному) за его не эффективный труд такие няшки — я отношусь к этому — болезненно
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы оперируете цифрами на уровне журналистов. А им главное шум создать, работа у них такая. И все находятся под гипнозом больших цифр. Вот вы пишете про падение прибыли в 11 раз, но не понимаете, что это цифры по сравнению с первым полугодием прошлого года. И связаны они с тем, что что газпром в этом году провел переоценка основных средств. То есть не меньше газа продал или дешевле, а с учётом переоценки в бухгалтерии баланс цифр на бумаге изменился. quoted1
Разумеется! Ведь сложно мотивировать премии убытками. премии мотивируют только достижениями. Ну или хотя-бы чем-то объективным и далёким в чём может утонуть не только читатель, но и ревизор. Так что, судя по премиям и по новостям, вся Европа пронизана газоповодами из-под земли и только нужен сигнал чтобы вынырнуть на каждой газовой заправке. Но, пока сигнала нет, всё делается тайно и, для секретности, создаётся впечатление что дела у Газпрома плохи.
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правление «Газпрома» выплатило себе 1,35 миллиарда рублей премий на фоне падения прибыли в 11 раз quoted3
>> >> — В холандии банкиры выпалтили себе миллионные бонусы на фоне гос. поддержки банков из бюджета. >> В принципе из налогов бургеров. quoted2
>
>> Никто ни омкаких «последних деньках «и не заикнулся.
>> А эти выплатили из своей прибыли. >> Вы, гундосики, наверное только перед заподными олигархами слюной капаете? quoted2
> > довайте сначало такойже социалки как в голандии достигнем, а уж потом можно и элиту прикормить quoted1
Если социалку как в Голландии сделать то работать никто не станет. И так на низкооплачиваемой сплошь таджики в той же Москве. Можно конечно дворнику или слесарю и миллион платить, но откуда? Вы готовы к поднятию тарифов ЖКХ к примеру чтобы такие зарплаты сделать его работникам?
Да, в Конституции закреплены основы. А в ФЗ они уже конкретизируются. Вы задумайтесь, сколько у нас кодексов и можно ли всё это записать в Конституции.
> Выручка «Газпрома» в 2016 году увеличилась на 1%, составив чуть более 6,111 трлн руб. В сообщении «Газпрома» рост общей выручки объясняется в основном увеличением продаж сырой нефти и газового конденсата. > > В то же время выручка «Газпрома» от продаж газа в 2016 году сократилась на 4%, составив 3,3 трлн руб. При этом выручка от продаж газа в страны бывшего СССР упала сразу на 28%, составив 309,644 млрд руб. Столь резкое падение в компании объясняют как сокращением физических объемов продажи газа, так и снижением средних рублевых цен. quoted1
>
типо рубль — ускакал — но это ничего) тут в отпуске был на границе — эстонии с ленинградской областью
покупная способность эстонцев резка - возрасла а россиян - резко упала
>>> >>> штрафы это зона ответственности региона или субъекта. quoted3
>> >> то есть региональное и муниципальное законодательство — может нарушать федеральное? quoted2
> > Нет, не может.
> В в АПН, субъект может устанавливать свои размеры штрафов. > Есть такое понятие, как разделение власти между федерацией и субъектом. > Ведь у тебя не возникает вопроса, почему в Москве метро стоит 55 рублей, а в Новосибирске 20 рублей. quoted1
метро и административный кодекс - это разные не то что оперы а даже — города)
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> мои деньги — это мои деньги. — мне их к примеру работадатель выплатил или к примеру министерство в виде пенсии quoted1
А их деньги — это именно их деньги, им работодатель выплатил.
> а федеральный бюджет — это тоже отчасти мои деньги я и налоги плачу ну соответственно они и тратится должны мне на пользу. > И если какому то управленцу (государственному) за его не эффективный труд такие няшки — я отношусь к этому — болезненно quoted1
А к федеральному бюджету премии руководства «Газпрома» какое вообще имеют отношение?
> Да, в Конституции закреплены основы. > А в ФЗ они уже конкретизируются. > Вы задумайтесь, сколько у нас кодексов и можно ли всё это записать в Конституции. quoted1
основа — нельзя сечь за человеком ограничивать его свободы вторгаться в его личную жизнь
конкретика — надо записывать его переговоры его интернет похождения, а голосовать он может только по месту к примеру прописки
> Члены правления «Газпрома» по итогам первого полугодия получили вознаграждение за свою работу на сумму 1,35 миллиарда рублей. Об этом газовый холдинг сообщил в понедельник в отчете по РСБУ. > > > 16 входящих в правление топ-менеджеров заработали 331,9 млн рублей в виде зарплаты. > > Также были выплачены премий, общая сумма которых достигла почти миллиарда рублей (985 млн). В результате за январь-июнь правление было премировано почти на такую же сумму, как за весь прошлый год (1,17 миллиарда рублей). > > Еще 29,3 млн рублей топ-менеджеры получили в качестве «иных видов вознаграждения» >
> Все прочие ключевые показатели деятельности «Газпрома» ухудшились. > > В настоящее время в правление компании входят: Алексей Миллер (председатель), Елена Васильева, Валерий Голубев, Александр Козлов, Андрей Круглов, Виталий Маркелов, Александр Медведев, Сергей Хомяков, Олег Аксютин, Владимир Марков, Елена Михайлова, Вячеслав Михаленко, Сергей Прозоров, Кирилл Селезнев, Игорь Федоров и Всеволод Черепанов. quoted1
фирмочка та ещё! мало того что финансируется из бюджета, ещё и налоги не платит. всё идёт в частные кармашки. жульё!