Правление «Газпрома» выплатило себе 1,35 миллиарда рублей премий на фоне падения прибыли в 11 раз
12:24 16.08.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну чего раскудахтались, коммуняки, все равно на баррикады не пойдете
>Тут и без коммуняк народу найдётся не мало, не переживай!
— вот так всегда; как визжать, так бесноватые- первые. А как дело делать- так друг у друга за спиной. Жар чужими руками загр##### Что, старикашка, зуд у тебя в одном месте? и бонусов никаких?
12:25 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что с того? Тебе не дают покоя эти 1,35 млрд. рублей? Черзая зависть гложет и зеленая жаба душит?
> > контора то — фактически — государственная) > все их премии — идут с прибыли данного предприятия (фактически из кормана простых россиян) > а они показали себя — крайне плохими руководителями) — ну если по статистике считать > > 1,35 млрд рублей премий — на фоне того что по всем каналам > > отправь смс со словом добро. — и маленькая светочка или костик или тарас получат шанс выжить > > ну ладно. — еще люди добрые нашлись. — тарасу накидали смс
> > а вот светочки с костиком — не повезло > закопали
Особенно понравилось — «из кормана простых россиян». Вы — простой или сложный? Сколько у вас они лично забрали? Или всё это — мудовые рыдания? Кстати, работать не пробовали?
12:50 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> у нас уже на конституцию давно положили
А именно и конкретно?
13:04 16.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть устав и он определяет.
>>
>
>> у нас уже на конституцию давно положили >> >> а тут устав какойто
>конкретно — на какую статью положили?
ну к примеру) — В пункте 2 статьи 6 сказано, что «каждый гражданин РФ… несёт равные обязанности…». Почему же штрафы за нарушение ПДД для Москвы и Санкт-Петербурга выше, чем для остальных регионов?
чисто - техническое - нарушение)
Пункт 3 статьи 17 имеет следующий смысл: «Права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого». Чаще всего к подобной формулировке может быть добавлена оговорка о приоритете прав богатых над правами бедных (хоть это и противоречит статье 6).
поймете - если шарики есть и ролики
Пункт 1 статьи «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни» и пункт 1 статьи 24 о запрете на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни без согласия этого человека
у нас на потоке куча законов включая - закон яровой и собираю и хранят — и заставляют это делать других
хотя если глубоко вдуматься и как я раньше и говорил — идет скорее всего не нарушение. — а игнорирование конституции. — всем уже — пофиг
время нарушений ушло — теперь ее просто — игнорят))
13:06 16.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А я знаю 7 млн. случае обратного
7 млн случаев — это статистика — ее не выстрадаешь)))
так что натали — думай о родных о близких о конкретных людях — когда идет какая то конкретика ну и надейся на чудо
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правление «Газпрома» выплатило себе 1,35 миллиарда рублей премий на фоне падения прибыли в 11 раз
> > — В холандии банкиры выпалтили себе миллионные бонусы на фоне гос. поддержки банков из бюджета. > В принципе из налогов бургеров.
> Никто ни омкаких «последних деньках «и не заикнулся. > А эти выплатили из своей прибыли. > Вы, гундосики, наверное только перед заподными олигархами слюной капаете?
довайте сначало такойже социалки как в голандии достигнем, а уж потом можно и элиту прикормить
13:09 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> есть устав и он определяет.
>>>
>>
>>> у нас уже на конституцию давно положили
>>> >>> а тут устав какойто
>>конкретно — на какую статью положили?
> > ну к примеру) — В пункте 2 статьи 6 сказано, что «каждый гражданин РФ… несёт равные обязанности…». Почему же штрафы за нарушение ПДД для Москвы и Санкт-Петербурга выше, чем для остальных регионов?
>
штрафы это зона ответственности региона или субъекта.
> чисто — техническое — нарушение) > > Пункт 3 статьи 17 имеет следующий смысл: «Права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого». Чаще всего к подобной формулировке может быть добавлена оговорка о приоритете прав богатых над правами бедных (хоть это и противоречит статье 6).
>
тм такого нет. статья звучит так:
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
> поймете — если шарики есть и ролики > > Пункт 1 статьи «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни» и пункт 1 статьи 24 о запрете на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни без согласия этого человека
> > у нас на потоке куча законов включая — закон яровой > и собираю и хранят — и заставляют это делать других
>
но есть ФЗ о защите личных данных.
> хотя если глубоко вдуматься и как я раньше и говорил — идет скорее всего не нарушение. — а игнорирование конституции. — всем уже — пофиг > > время нарушений ушло — теперь ее просто — игнорят))
Конституция закрепляет основы…
13:11 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> 7 млн случаев — это статистика — ее не выстрадаешь)))
А причем тут вообще страдания, если у тебя самого речь о деньгах идет?
> так что натали — думай о родных о близких о конкретных людях — когда идет какая то конкретика ну и надейся на чудо
К премиям руководства «Газпрома» это какое имеет отношение? Так на какую статью конституции что-то там якобы положили и как именно якобы из кармана граждан Газпром деньги на премии забирает?
13:15 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> есть устав и он определяет.
>>>
>>
>>> у нас уже на конституцию давно положили >>> >>> а тут устав какойто
>>конкретно — на какую статью положили?
> > ну к примеру) — В пункте 2 статьи 6 сказано, что «каждый гражданин РФ… несёт равные обязанности…». Почему же штрафы за нарушение ПДД для Москвы и Санкт-Петербурга выше, чем для остальных регионов? > > чисто — техническое — нарушение) > > Пункт 3 статьи 17 имеет следующий смысл: «Права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого». Чаще всего к подобной формулировке может быть добавлена оговорка о приоритете прав богатых над правами бедных (хоть это и противоречит статье 6). > > поймете — если шарики есть и ролики > > Пункт 1 статьи «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни» и пункт 1 статьи 24 о запрете на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни без согласия этого человека > > у нас на потоке куча законов включая — закон яровой > и собираю и хранят — и заставляют это делать других >
> хотя если глубоко вдуматься и как я раньше и говорил — идет скорее всего не нарушение. — а игнорирование конституции. — всем уже — пофиг > > время нарушений ушло — теперь ее просто — игнорят))
Точна!!! А ещё в аэропортах человеков просвечивают — там сиськи и мудя видно!!! А ещё чумаданы просматривают — могут пачку интимных презервативов увидеть!!! Когда ж у вас в голове мозг то вырастет? Ведь к статьям сноситесь, не понимая сути ни на йоту. Я б таким не давал в инет выходить, пока среднюю школу не закончите и у нотариуса не заверите, что аттестат подлинный.
13:16 16.08.2017
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
> Особенно понравилось — «из кормана простых россиян». Вы — простой или сложный? Сколько у вас они лично забрали? Или всё это — мудовые рыдания? Кстати, работать не пробовали?
то есть — есть учредители. — в госкомпании - это государство - (мы с вами) учредители - нацелены на эффективную работу - компании — и на получение дивидендов с этой прибыли
что получается ну по простому. — дядя вася создал ООО — он учередитель — уставам обозначена его ежемесячная часть так сказать отступных
дядя вася - назначил гендиректора — ну и предприятие закрутилось.
и через некоторое время дядя вася понимает что гендиректор - ворует — прибыль утаивает — с остатков прибыли платит себе премии. — да еще и просадил производство в 11 раз
что будет дядя вася делать?… — в простой нормальной коммерческой организации
а именно сейчас - это и происходит только с газпромом
и я к примеру или например натали нойман или фурия и еще кто тут общается не наделены коллективным разумом чтобы осознать себя на месте дяди васи. — но это сто процентное попадание
13:17 16.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну к примеру) — В пункте 2 статьи 6 сказано, что «каждый гражданин РФ… несёт равные обязанности…». Почему же штрафы за нарушение ПДД для Москвы и Санкт-Петербурга выше, чем для остальных регионов?
Штрафы — наказание, а не обязанности.
> Пункт 3 статьи 17 имеет следующий смысл: «Права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого». Чаще всего к подобной формулировке может быть добавлена оговорка о приоритете прав богатых над правами бедных (хоть это и противоречит статье 6).
Это чья-то больная выдумка. Нет такого приоритета.
> Пункт 1 статьи «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни» и пункт 1 статьи 24 о запрете на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни без согласия этого человека
А к премиям Газпрома это какое вообще имеет отношение?
> у нас на потоке куча законов включая — закон яровой > и собираю и хранят — и заставляют это делать других
Собирают и хранят с согласия граждан.
13:21 16.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > штрафы это зона ответственности региона или субъекта.
то есть региональное и муниципальное законодательство — может нарушать федеральное?
13:22 16.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > тм такого нет. > статья звучит так:
уже для вас и подразжувать чутка - нельзя
вчитывайтесь)
13:23 16.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> но есть ФЗ о защите личных данных.
если фз — противоречат конституции — они как енто гутарили на лекциях — ничтожны
«каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни» и пункт 1 статьи 24 о запрете на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни без согласия этого человека