> Примерно будет так. Центральной власти нет. Власть в регионах объявляет новый «парад суверенитетов». Внутри нац. республик начинаются гонения на Русских, жгутся триколоры, проводятся скорые референдумы. Настроенный «по-дружески» Запад тот час признает новые власти и рассылает своих послов. По всему мир шум, гам и митинги в защиту «свободолюбивых народов». В республиках вскрываются военные склады, объявляются мобилизации, создаются гвардии.
Чем слабее и не авторитетнее будет партия делающая революцию — тем хуже последствия. Самое неприятное, если таковой партии не будет вовсе, а власть рассыпятся под своим весом и застойностью. Тогда Ваш сценарий всем ещё покажется мягким и добрым.
Отсюда вывод — партию нужно создавать долго и вдумчиво. И она не должна торопится взять власть. Но это должна быть максимально жесткая партия. Партия "имперского трибунала" бы подошла. Каждый нарушивший присягу Союзу народов — должен трястись и ощущать вину на всем пространстве срединной Евразии.
Ваш сценарий это на случай если оставить всё как есть. Мы сошли с исконной дорожки своих предков — вопрос только времени когда начнем тонуть в болоте. В запасе у нас лет 10 и это очень немного.
Вы сравнили с распадом СССР, а я предлагаю Вам сравнить с распадом РИ — когда уже в конце 19 века начали баловаться национальными триколорами и попустительством сепаратизма — Не было ни одного шанса сохранить страну с тем укладом. (Как и сейчас) Хоть с каким умнейшим царем.
Но нормальной партии для перехвата власти создать не догадались и у большевиков авторитет только в 1942 появился. До этого их догматические марксистские идеи были наполовину чужды народу.
Лозунг партии сегодняшнего дня должен быть: К свободе через дисциплину, к процветанию через равенство и единый для всех закон. Не питайте иллюзий — существующий формат осколочного государства — на такое не способен в принципе, это только для империи.
11:58 16.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> zaur (zaur) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не надо взрывать, надо дать свободу среднему классу, оппозиции, они привлекут юристов, те потащат власть в суды, посадят нечестных олигархов-вот и всё наладится без революции
>Где вы наблюдаете пророссийскую оппозицию, которой можно власть передать ?..
Она должна сама её взять через законные органы. Нужны новые люди, новые партии, новые идеи. Грядёт средний класс.
12:00 16.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это технологии такие, чтоб людям мозга заср*ть. а никак не настрояние снизу.
Тогда чего переживать, всё хорошо, коррупции нет, весь народ в едином порыве славит Вождя и клеймит ворогов. Какую вы вангуете такую революцию? Не верите в людей Российских? Ведь по сути вы допускаете такую либерально-предательскую мысль, с кем вы, по чью сторону баррикад, на чью мельницу воду льете, за какую команду играете?
12:08 16.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Как оно может начаться и как оно может закончиться.
Берём основные революционные моменты в истории.
1. Великая Христианская революция. Она дала веру, новый смысл существования, а также мощную и продолжительную по времени культуру.
2. Великая Французская буржуазная революция. Покончила с наследием фодального средневековья, открыла эру капитализма, буржуазной морали и потребительского искусства.
3. Великая Октябрьская социалистическая революция. Поставила точку на беспределе капиталистического мира, переросшего в империализм. Предельно заострила вопрос о социальной справедливости и воспитании человека нового типа.
Резюме: ни одна из этих революций не выполнила до конца тех лозунгов, которые они декларировали.
Пы.Сы. Не вижу смысла в новых революциях и предлагаю сосредоточиться на модернизации старой, социалистической, иначе капиталюги всех окончательно стравят, а потом похоронят.
12:10 16.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Путин пигмей по сравнению со Сталиным….
12:13 16.08.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Не вижу смысла в новых революциях и
Почему Революция хорошее дело, только амеры ее испоганили и вульгаризировали…
12:14 16.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу смысла в новых революциях и
>Почему Революция хорошее дело, только амеры ее испоганили и вульгаризировали…
Революция должна следовать великой идее, а не быть революцией ради революции.
12:16 16.08.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Великая Октябрьская социалистическая революция.
выдуманная революция.
переворот. контрреволюционный переворот, приведший к построению подобия монархии. в роли царя — партийный вождь. в роли дворянского сословия — парт номенклатура.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великая Октябрьская социалистическая революция.
> > выдуманная революция.
> > переворот. контрреволюционный переворот, приведший к построению подобия монархии. > в роли царя — партийный вождь.
Керенский
> в роли дворянского сословия — парт номенклатура.
Министры-капиталисты.
По сути дворцовый переворот с арестом царя и незаметным явлением в истории человечества.
Последствия Октябрьской революции были для мира шокирующими, в корне изменившими миропорядок.
12:44 16.08.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Керенский
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Министры-капиталисты
— не узурпировали власть, а собирались вручить её народу.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Последствия Октябрьской революции были для мира шокирующими, в корне изменившими миропорядок
не в шуме и грохоте счастье.
12:52 16.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы соплив, товарищ, чтоб сие знать, а вот я хорошо помню с какой радостью идиоты валили мою Родину.
… Так ты Россию и валишь ! Ты и есть идиот ! Ты рад слабости России, рад вражде, которая кипит против России, ты рад войне, которая не нужна народу, но выгодна власти и олигархам — ты главный враг России, Никанет ! Окстись и задумайся Никанет — ты враг России !!! Твоё имя будет проклято в истории !…
12:59 16.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Реален ли сценарий в стартовом посте?
>>всё возможно
>Если так — то стоит ли рисковать ?.. Может поотрывать нужные бошки, и всех делов ?.. Я ЗА.
ну так отрывай
13:03 16.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> — не узурпировали власть, а собирались вручить её народу.
… Ты сам понял что написал, Пролетарий? Ты ещё смешней Никанета, ей богу !…
13:04 16.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Ты сам понял что написал, Пролетарий? Ты ещё смешней Никанета, ей богу !
