> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не тока. Вы не понимаете следующего. Если в Мексике рабочие добились своего 8 часового рабочего дня своим через участие в национально-буржуазной революции (им как кость бросили), то в СССР 8 ч.р.д. стал нормой -- на базе «принципов социальной справедливости, свободы и равенства.». Боялись именно этих «принципов», а не в смысле 8-часового рабочего дня.
> > > Значит в России шла кровавая резня, а буржуи в подзорную трубу увидели «принципы социальной справедливости, свободы и равенства»?
> > нет, всё же коммунистов и их прихвостней надо в дурку отправлять. >
ну попробуй отправь. можешь сам оказаться в лечебнице со множественными…
09:17 17.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> при царях все было натуральное, но все вкусненькое ел только элитный класс. Народ питался простой дешевой пищей потому что на деликатесы просто у него денег не было.
в голодные 1930-е ходила молва, что при царях лучше жилось.
09:23 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> > Значит в России шла кровавая резня, а буржуи в подзорную трубу увидели «принципы социальной справедливости, свободы и равенства»?
Да. Они разглядели первое в мире Социалистическое государство с губительными для себя Идеями. Сии идеи есть причина быстрого развития левых движений и профсоюзов. Что вынудило, в конце концов, идти на уступки своему пролетариату.
> нет, всё же коммунистов и их прихвостней надо в дурку отправлять.
Вы балбес, товарищ.
09:26 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при царях все было натуральное, но все вкусненькое ел только элитный класс. Народ питался простой дешевой пищей потому что на деликатесы просто у него денег не было.
> > в голодные 1930-е ходила молва, что при царях лучше жилось. >
голод в СССР это последствие того что в царской России так и не смогли провести аграрную реформу, а также последствие гражданской войны которую развязали кстати белые. В 30-е годы была проведена повсеместная коллективизация и после 35 года о массовом голоде и море в СССР забыли навсегда.
09:29 17.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Значит в России шла кровавая резня, а буржуи в подзорную трубу увидели «принципы социальной справедливости, свободы и равенства»? > Да. Они разглядели первое в мире Социалистическое государство с губительными для себя Идеями
продолжайте, не останавливайтесь. Значит когда буржуи увидели, что партийные работники повыхватывали себе в пользование «обобществлённую» жилую площадь и расселились по лучшим столичным квартирам, то сразу поняли, что такая социальная справедливость очень опасна для буржуазии?
09:39 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> > продолжайте, не останавливайтесь.
Бисер закончился, товарищ.
> Значит когда буржуи увидели, что партийные работники повыхватывали себе в пользование «обобществлённую» жилую площадь и расселились по лучшим столичным квартирам, то сразу поняли, что такая социальная справедливость очень опасна для буржуазии?
Я уже говорил, что вы примитивны?.. Не надо упрощать и кривляться. Еще раз — они боялись Идей, которыми подпитывались их «левые» и профсоюзы. В каких странах в первую очередь ввели 8 чрд ?.. В странах, где было активное протестное движение. Россия и Мексика — в 17, в Германии — в 18. А все остальные — тока через 20−25 лет. Понятно ?.. И отцепитесь от меня, балбес.
09:41 17.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> голод в СССР это последствие того что в царской России так и не смогли провести аграрную реформу, а также последствие гражданской войны которую развязали кстати белые
такое объяснение годилось бы для голода 1921 года. но для 1933 года не годится.
и гражданскую устроили большевики.
09:45 17.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я уже говорил, что вы примитивны?
уподобляюсь Марксу. смотрю на вопрос исключительно с точки зрения присвоения собственности. и вижу удивительные вещи, которые в корне отличаются от коммунистической брехни.
09:48 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Значит когда буржуи увидели, что партийные работники повыхватывали себе в пользование «обобществлённую» жилую площадь и расселились по лучшим столичным квартирам,
Феликс Эдмундович Дзержинский занимал всего одну комнату в общем доме. А на его похороны даже приличного костюма не нашлось — так в гимнастёрке и похоронили.
09:53 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> смотрю на вопрос исключительно с точки зрения присвоения собственности. > и вижу удивительные вещи, которые в корне отличаются от коммунистической брехни.
Каждый способен всё понимать лишь по мере своей испорченности.
09:54 17.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Феликс Эдмундович Дзержинский занимал всего одну комнату в общем доме. А на его похороны даже приличного костюма не нашлось — так в гимнастёрке и похоронили.
и что интересно, умер он тогда, когда начал отстаивать интересы полезных для страны людей — инженеров.
09:55 17.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> и что интересно, умер он тогда, когда начал отстаивать интересы полезных для страны людей — инженеров.
Видимо таких как ты было ещё очень много в стране.
09:56 17.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Каждый способен всё понимать лишь по мере своей испорченности.
когда мне нагло врут, я тоже не стесняюсь в выражениях.
09:57 17.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> zaur (zaur) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в МММ виноват сам человек-не умеет сдержать свою жадность. Ведь поначалу всё идёт хорошо, появляются дармовые деньги. Ну и остановись, включи репу.
>В таких структурах, как МММ, виновато государство, позволяющее вольготно жить мошенникам и ворам. В СССР подобные структуры были антизаконны и пресекались на корню. СССР защищал своих граждан от мошенников.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> голод в СССР это последствие того что в царской России так и не смогли провести аграрную реформу, а также последствие гражданской войны которую развязали кстати белые
>
> такое объяснение годилось бы для голода 1921 года. > но для 1933 года не годится. >
Товарищ прав. Почитайте полезного про Сталинский план преобразования природы.
