> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если так — то стоит ли рисковать ?.. Может поотрывать нужные бошки, и всех делов ?.. Я ЗА. quoted2
> > Это не так-то просто… > Малейшая реальная угроза криминально-олигархической власти, и увидишь на улицах российских городов мордатых черномазых морпехов. quoted1
Не нужно, товарищ, прикрывать падлючии майданы борьбой с какой-то там «криминально-олигархической» властью. Были бы повнимательней, то узрели бы, что все майданы вертели именно под этими лозунгами. Сии сказки -- с подачи извне. Ибо это такая часть войны против России. А морпехов для разгона не надо — завучей с указками хватит.
СССР развалился, потому что люди начали жить все хуже и хуже с каждым годом. Сейчас такая же ситуация, но все думают, что сейчас-то всё в порядке, поэтому у Путина рейтинг выше крыши. У КПСС тоже рейтинг был высокий, но что толку? В 1982 году умер Брежнев, траур, плач, скорбь народная… это я лично помню. А в 1989 году советская система рухнула, а к 1991 развалилась совсем.
> Но, уверен этого у нас не допустят. Все же опыт есть и свой в 91-ом, и соседский в 2014-ом. > > Да и думаю не особо кому есть в России этот майдан устраивать) Я далеко не во всем поддерживаю власти страны, очень многое сделал бы по другому. Но майдан — не вариант. Вариант — это выборы. А майдан мы оставим для других))) quoted1
Щас сопливых школьников мобилизуют. С какой целью ?.. Выиграть выборы в 18-м ?… Нет. Это прицел на выборы 24 года. А через 7 лет это уже бойцы — тупые, амбициозные и агрессивные. Вот вам и солдатики для майданов. Поэтому предлагаю не откладывать дело в долгий ящик и рубить падлючии головы с завтрашнего дня. А лучше седня после обеда.
>> Но майдан — не вариант. Вариант — это выборы. quoted2
>И что выборы? С 2000 года все выборы 72% за Путина. Выборы уже лет на 10 вперёд расписаны. Альтернативы нет. quoted1
Если нет альтернативы — давайте проведем майдан и взорвем собственный Дом ?.. Путин не потому, что нет альтернативы, а потому, что его работа нравится народу. В противном случае он давно бы голосовал за левых.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> все майданы вертели именно под этими лозунгами. Сии сказки -- с подачи извне. Ибо это такая часть войны против России. quoted1
Странно однако вы говорите. Ни разу за всю историю России внешний враг не устраивал майданы. Просто тупо и безкомпромисно шел вперед. Войной. Настоящий враг. Всегда. А то вы так заболтаетесь и завтра ВОСР назовете майданом. Не? Или готовы таки указать заказчика и ленинско-сталинского куратора?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щас сопливых школьников мобилизуют. С какой целью ?.. Выиграть выборы в 18-м ?… Нет. Это прицел на выборы 24 года. А через 7 лет это уже бойцы — тупые, амбициозные и агрессивные. Вот вам и солдатики для майданов. quoted1
Всё будет красиво, дедушка Феликс… … За молодыми — будущее … Будет новая, демократическая Россия…
> Цель украинского майдана была же не полное уничтожение центральной власти, а смещение неугодного. Вместо него поставили другого только и всего. quoted1
Ну да. А в этот промежуток Крым отвалился. Если по беспределу прогнать легитимную власть — будет повод не признавать новую и самозванную. Вот пока суд да дело, Россия и посыпется. Если уж Крым мог уйти — Калининград с Кавказом уйдут тем паче.
> И кстати да, если бы не Кремль прочих последствий могло и не быть в принципе. Т. е. парада суверенитетов. quoted1
Ну они же были, как и был Ельцин, пришедший к власти через майдан. Считаете, надо еще раз попробовать?
> Ибо именно подобные действия как правило и приводят и всегда приводили к гражданской войне. Войне центра с окраинами quoted1
Щас Центр воюет ?.. Нет. Но есть падлючии силы, считающие, что давно пора.
> И кстати вот чего не помню, так чтобы архангельская республика билась бы с ижевцами за право обладания неким приграничным лужком. quoted1
Зато ингуши с осетинами бились.
> Все тупо бились с центром, кот. также тупо разделял и бил поодиночке. Не? quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что, разве какие-то новые большевики снова скоммуни3дили деньги стран Антанты? > А это неважно. Был бы раненный медведь, а предлогов рвать его найдется навалом. quoted1
а что, Англия и Франция после Первой мировой были здоровыми и румяными? Чушь. Скорее всего они даже не различали какая именно в России власть законная. Просто помогали тем, кто обещал вернуть деньги.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> На форуме всё больше сопливых балбесов, предтавляющих Майдан в России как что-то такое веселое и забавное. > Моё ИМХО такое… quoted1
Это ты хочешь всё время завести тему революции и подталкиваешь к провокации, дабы посмотреть на реакцию, да и чтобы пища была тебе повыпендриваться. А народ хочет убрать коррупцию, жадных олигархов, чтобы бабки не утекали за бугор, хочет рабочие места. Усёк, революционер?