> В конституции записано, что государство обязано обеспечить права граждан. quoted1
Вот именно, что права. Что оно и делает. А о том, что оно якобы должно устраивать чью-то жизнь и обеспечивать ее за чужой счет непонятно на каком вообще основании — в конституции ни слова нет.
> А государство занимается распилом и грабежом народа. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaur (zaur) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конституции записано, что государство обязано обеспечить права граждан. quoted2
>Вот именно, что права. Что оно и делает. А о том, что оно якобы должно устраивать чью-то жизнь и обеспечивать ее за чужой счет непонятно на каком вообще основании — в конституции ни слова нет.
>> А государство занимается распилом и грабежом народа. quoted2
Ну, так и государство вовсе не обязано устраивать чью-то жизнь и обеспечивать ее за чужой счет непонятно на каком вообще основании. То, что оно якобы кого-то как-будто бы грабит — Чушь, собачья. бред сивой кобылы, больные фантазии.
>Ну, так и государство вовсе не обязано устраивать чью-то жизнь и обеспечивать ее за чужой счет непонятно на каком вообще основании. То, что оно якобы кого-то как-будто бы грабит — Чушь, собачья. бред сивой кобылы, больные фантазии. quoted1
Наташа, успокойся, посмотри соответствущий ролик, подвигайся и тебе станет легче, я даже знаю-какой
Леха второй митинг умышленно нарушает правила проведения, провоцирует на конфликт с властью. Приказ Запада — готовиться к послевыборным акциям сопротивления.
> Мне людей жалко, я в душе -Робин Гуд, всегда был за народ, а его обижают. quoted1
Его как раз обижают такими заявлениями о том, что его кому-то жалко. А если ты весь такой удачливый — для чего задаешь вопросы о том, когда жить по человечески будешь?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaur (zaur) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне людей жалко, я в душе -Робин Гуд, всегда был за народ, а его обижают. quoted2
>Его как раз обижают такими заявлениями о том, что его кому-то жалко. А если ты весь такой удачливый — для чего задаешь вопросы о том, когда жить по человечески будешь? quoted1
Это я ему, блохастому, задаю, чтобы он ответил, а сам то я знаю-когда: когда рак на горе свистнет. Народу нужна работа и не мешать, остальное он сделает сам. Но поганая власть всё гребёт под себя, а народ-в круглой опе.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaur (zaur) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это я ему, блохастому, задаю, чтобы он ответил, а сам то я знаю-когда: когда рак на горе свистнет. quoted2
>Если за него уже ответ придумал сам непонятно на чем — для чего тогда глупые вопросы задаешь?
>> Народу нужна работа и не мешать, остальное он сделает сам. quoted2
>Народу никто не мешает работать. Ее в стране хоть отбавляй.
>> Но поганая власть всё гребёт под себя, а народ-в круглой опе. quoted2
>А чем можешь это свое пока что совершенно и ничем не подтвержденное лживое заявление обосновать? quoted1
Лично к тебе вопросов не имею, потому что бесполезно их задавать. Тема-провокационная, потому и не согласен с блохастым. Когда пришла к власти Тетчер, то она сразу резко снизила налоги. Улучшила финансовую политику и контроль. Никакого вывоза капитала. Наш Путин наложил лапу на все бабки страны и сказал, что это происки запада. Ха ха, кто же допустит запад до российской кормушки. Колебания курса валют делает не запад, а ЦБ, чтобы рвать спекулятивную разницу и отдавать Путину на вооружение. Но теперь мы видим. что и с перевооружения хотят умыкнуть бабло, переводя оборонные предприятия на выпуск гражданской продукции, а это-4, 5 трлиона денег.
> Лично к тебе вопросов не имею, потому что бесполезно их задавать. quoted1
Разве я отказываюсь на них отвечать? Пожалуйста, задавай.
> Когда пришла к власти Тетчер, то она сразу резко снизила налоги. Улучшила финансовую политику и контроль. Никакого вывоза капитала. quoted1
Сказки то не надо рассказывать. Тэтчер как раз увеличила налоги, а вывозу капитала, особенно в США, она вообще не могла ничем и никак ограничивать.
> Наш Путин наложил лапу на все бабки страны и сказал, что это происки запада. quoted1
Бакби страны — происки запада? Что за бред и чушь собачья?
> Колебания курса валют делает не запад, а ЦБ, чтобы рвать спекулятивную разницу и отдавать Путину на вооружение. quoted1
Колебания курса валют делает ММВБ, а ЦБ РФ. Он лишь только ее фиксирует. Спекулятивная разница на вооружение — бред почище происков запада в виде каких-то бабок.
> Но теперь мы видим. что и с перевооружения хотят умыкнуть бабло, переводя оборонные предприятия на выпуск гражданской продукции, а это-4, 5 трлиона денег. quoted1
А какое может быть вообще умыкание бабла в переводе на ыпуск гражданской продукции? Ты такую траву то вообще где берешь, чтобы такую хрень тут нести?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaur (zaur) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично к тебе вопросов не имею, потому что бесполезно их задавать. quoted2
>Разве я отказываюсь на них отвечать? Пожалуйста, задавай.
>> Когда пришла к власти Тетчер, то она сразу резко снизила налоги. Улучшила финансовую политику и контроль. Никакого вывоза капитала. quoted2
>Сказки то не надо рассказывать. Тэтчер как раз увеличила налоги, а вывозу капитала, особенно в США, она вообще не могла ничем и никак ограничивать.
>> Наш Путин наложил лапу на все бабки страны и сказал, что это происки запада. quoted2
>Бакби страны — происки запада? Что за бред и чушь собачья?
>> Колебания курса валют делает не запад, а ЦБ, чтобы рвать спекулятивную разницу и отдавать Путину на вооружение. quoted2
>Колебания курса валют делает ММВБ, а ЦБ РФ. Он лишь только ее фиксирует. Спекулятивная разница на вооружение — бред почище происков запада в виде каких-то бабок.
>> Но теперь мы видим. что и с перевооружения хотят умыкнуть бабло, переводя оборонные предприятия на выпуск гражданской продукции, а это-4, 5 трлиона денег. quoted2
>А какое может быть вообще умыкание бабла в переводе на ыпуск гражданской продукции? Ты такую траву то вообще где берешь, чтобы такую хрень тут нести? quoted1
Вот видишь, ты и ответила сама на все вопросы и особенно на главный, который я тебе задал мысленно, телепатически: Наташа, ты всё понимаешь в экономике и политике? А ты расписалась в своём бессилии и почти расплакалась. Наташа, с тобой надо много работать, могу помочь.