Данный закон заставит россиян поделиться с богатыми
Крупных предпринимателей, попавших под западные санкции, могут освободить от фискального бремени. И более того — вернуть им из государственной казны налоги, уплаченные с 2014 года. Такой законопроект рассмотрел Комитет Госдумы по бюджету и налогам. Любопытно, что в повестке дня комитетского заседания этого вопроса не было, законопроект обсудили и одобрили как бы спонтанно.
И узнали мы о его обсуждении только благодаря скупому сообщению информагентства и блогу бывшего депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, который и «окрестил» этот документ «законом Тимченко».
В 2014 году в отношении нескольких российских предпринимателей и политиков были приняты персональные санкции США и ЕС. В основном это были люди из окружения Путина. Да он и сам подтвердил во время прямой линии 17 апреля 2014 года: «Да, это мои хорошие знакомые, друзья. Они зарабатывали свои капиталы еще до того, как мы были знакомы». В это число попали Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, Юрий Ковальчук и другие.
Вскоре после выступления Путина в Госдуму был внесен законопроект о том, чтобы компенсировать из государственного бюджета убытки предпринимателей, которые попали под санкции. Но тот же Дмитрий Гудков поднял шум, и закон (его тогда назвали законом Ротенберга) положили под сукно, чтобы не сердить общественность.
Теперь закон о помощи опальным для Запада олигархам из «ближнего круга» внесли по-тихому. После сообщений о том, что он обсуждался на комитете Госдумы, председатель комитета Андрей Макаров лишь гораздо позже дал скупой комментарий.
Сперва появилась даже версия, что никакого такого законопроекта и нет, а это все Гудков придумал.
Обсуждение, однако, было. В этом «МК» признался член Комитета ГД по бюджету и налогам, депутат от «Единой России» Евгений Федоров. Правда, сделал он это, как бы отстранившись от происходящего:
— Я был на том комитете, но когда этот закон обсуждался, я выходил с заседания. Знаю, что закон одобрили, у меня есть материалы комитета, которые об этом говорят. Но на первое чтение он еще не внесен.
— Подобный закон о поддержке «ближнего круга» уже вносился, но был отвергнут. Как произойдет сейчас?
— Логика этого законопроекта шире, чем вы говорите. Речь идет о совершенствовании налогообложения людей, которые живут и работают как у нас в стране, так и за границей. Мы постоянно этим занимаемся.
Нужно избежать и двойного налогообложения, и поддержать резидента, который вопреки санкциям продвигает российский продукт на Запад. Сейчас под персональными санкциями десятки людей, вот и я лично нахожусь под санкциями. То есть закон касается при определенных обстоятельствах и меня. (Напомним, что вчера ЕС продлил персональные санкции против россиян — «МК»).
Но говорить, что он написан ради каких-то конкретных персон — не верно. Мне кажется, что антироссийские санкции продлятся долго, персональные санкции будут усиливаться, и число попавших под них российских предпринимателей возрастет.
По мере продвижения России по пути восстановления суверенитета и исторических границ, по мере разрушения однополярного мира сопротивление будет усиливаться, и под санкции попадут уже не десятки, а тысячи российских предпринимателей. И наше налоговое законодательство следует пересматривать, исходя из этого. Очень хорошо, не вникая в детали этого закона, что законодатели смотрят в будущее.
— А как вы объясните экономическую логику: почему обычный рядовой гражданин должен расплачиваться за миллиардера, попавшего под санкции? Ведь мы должны будем вернуть им из бюджета деньги, которые они заплатили в качестве налогов за три года…
— Ну я же сказал, что не присутствовал на обсуждении и не знаю таких деталей.
О лукавстве этих деталей, которые не знает член комитета ГД, «МК» рассказал Дмитрий Гудков:
«Согласно законопроекту, если налоговый резидент нескольких стран попал под санкции, то возмещать его убытки должен российский налогоплательщик. Проект появился без повестки, по-тихому, в виде технических поправок к налоговому законодательству…
Я думаю, что этот закон не заказан Путиным. Если бы Путин дал команду — закон бы приняли без шума и вопросов, наплевав на все медийные и политические риски. Но у президента других дел хватает.
Зачем ему такие команды давать в преддверии президентских выборов? Он теперь у нас занимается милосердием — освобождает политических заключенных. Публично лоббировать интересы олигархов ему совершенно невыгодно.
Поэтому предполагаю, что эти его друзья внесли законопроект сами, через своих депутатов. С молчаливого согласия. Если получится протащить закон — прекрасно, если не получится — ну и ладно. Так было, когда вносился «закон Ротенберга».
О возможности принятия закона действующий депутат Федоров и бывший — Гудков высказались примерно в одном и том же ключе. Если на него общество не обратит внимания — то примут, ну, а если возникнет такой же шум и скандал, как вокруг «закона Ротенберга», то отложат.
11:19 15.08.2017
11:48 15.08.2017
При большевиках всё лучшее было детям, сегодня все лучшее буржуям окупантам
13:35 15.08.2017
А зачем по тихому то? Чего им стеснятся то или кого? Российский «народ» всё равно на брюхе ползает перед властью и всё схавает.
ну может на западе головой покачают только.
14:07 15.08.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> При большевиках всё лучшее было детям, сегодня все лучшее буржуям окупантам
Буржуй сам себе заработает, а ты попробуй без буржуя заработать.
14:09 15.08.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Данный закон заставит россиян поделиться с богатыми
Когда уже пройдут времена когда кто-то с кем-то должен делиться…?
22:35 15.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Когда уже пройдут времена когда кто-то с кем-то должен делиться…?
возьмите того же малахого — с первого канала
ну у него одни не политические переживания — там кто-то подзалетел — от алкаша. — давайте сделаем - рейтинг. — на простых низменных чувствах без политики… — и это работает. — он дока от этого. — и тут ему скорее всего - сказали давай зачморим — америкосов или грузинов или #####ов — или еще кого. — а тот такой расплакался и от жесткости наезда сбежал
первая же передача — без него воняет политикой на 99 процентов
а о чем - это говорит
у нас внутри все не так хорошо. — только потому что пиндосы захватили - расеюшку
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:18 15.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Буржуй сам себе заработает, а ты попробуй без буржуя заработать.
Что у вас проблема с этим? Вот давеча Чингиза Айтматова перечитывал… Так у него есть рассказ «Первый учитель»… Даже безграмотные киргизы признавали, что грамота начальникам нужна, а не деткам из деревни…
23:20 15.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> огда уже пройдут времена когда кто-то с кем-то должен делиться…?
Тогда, когда кроме вас никого в живых не будет или вы сами помрете… Да и поделиться с ближним есть завет Христианский… Гаврила подтвердит…
00:00 16.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> огда уже пройдут времена когда кто-то с кем-то должен делиться…?
>Тогда, когда кроме вас никого в живых не будет или вы сами помрете… > Да и поделиться с ближним есть завет Христианский… > Гаврила подтвердит…
Да-да -не оскудеет рука дающего… И рука берущего всегда полной будет. Хорошо приспособились
03:53 16.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При большевиках всё лучшее было детям, сегодня все лучшее буржуям окупантам
> > Буржуй сам себе заработает, а ты попробуй без буржуя заработать.
Очень просто. Завод в народное достояние. Буржуя в рабочие. Прибыль от завода в бюджет для общего потребления по вложенному труду. Так обеспечивается равенство. Никто не наживается за счёт другого. Как завещал Христос. Все блага только своим трудом.
Буржуя в рабочие — это я так образно. Пусть работает по специальности или даже директором, ежели способный.
Всё дело в собственности. Именно частная собственность на средства производства позволяет как угодно изгаляться над наёмным работником. Это и есть главный порок капитализма — узаконенное «цивилизованное» рабство. Формально ты вроде бы свободен, тебя никто не притесняет, а на деле скован по рукам и ногам (не согласен — гуляй лесом), да ещё безработица дышит в спину.
Поэтому для буржуев путь один — ДЕЛИТЬСЯ, иначе — майдан, революция. Таков объективный закон капитализма. Классика.
08:06 16.08.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Очень просто. Завод в народное достояние.
История вас не учит.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Буржуя в рабочие.
Вот поэтому от нас бегут специалисты.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Прибыль от завода в бюджет для общего потребления по вложенному труду. Так обеспечивается равенство.
У вас не равенство. У вас уравниловка.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Никто не наживается за счёт другого. Как завещал Христос.
У вас бездари и лодыри ездят на том, кто везёт… Ещё и рантуются что они больше всех работают.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Буржуя в рабочие — это я так образно. Пусть работает по специальности или даже директором, ежели способный.
Он всегда себе найдёт своё место. У нас или в Америке.
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Всё дело в собственности. Именно частная собственность на средства производства позволяет как угодно изгаляться над наёмным работником.
Вот именно. А кто сказал что будет легко: ходить на работу дежурным слесарем и спать на трубах?
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Это и есть главный порок капитализма — узаконенное «цивилизованное» рабство. Формально ты вроде бы свободен, тебя никто не притесняет, а на деле скован по рукам и ногам (не согласен — гуляй лесом), да ещё безработица дышит в спину.
Свобода… Что вас отличает от свидомых?
Вы лодыри! По одной простой причине — вы не хотите бороться за свои права, и всю борьбу сваливаете на государство. А государство -это чиновники…
ХХI век на дворе, а в России популярны такие мысли…
08:14 16.08.2017
А что этот закон меняет в принципе? По моему ничего.
08:28 16.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При большевиках всё лучшее было детям, сегодня все лучшее буржуям окупантам
> > Буржуй сам себе заработает, а ты попробуй без буржуя заработать.
Лишись совести и ты станешь миллионером.
08:30 16.08.2017
zaur (zaur) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При большевиках всё лучшее было детям, сегодня все лучшее буржуям окупантам
>> >> Буржуй сам себе заработает, а ты попробуй без буржуя заработать.
>Лишись совести и ты станешь миллионером.
Ой -не смеши. Многие лишались совести. И где они теперь? Миллионеры? Просто скажи что мир бизнеса жесткий.
Когда уже пройдут времена когда кто-то с кем-то должен делиться…?
