> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На Николая II надо глядеть, как на
>>Кто решает как должно смотреть?
>Ну конечно же ты, господин Подгнившее яблоко! > Николай смотрел на Россию, как на империю христианского духа, соответственно, на себя самого, как на образчик этого духа. > Он даже хотел стать патриархом русской православной церкви, но первоиерархи православной церкви не согласились с этим — и он смирился.
> Он хотел отречься от престола в пользу кого-нибудь из родственников ещё в 1900-ых годах, но тогда этого не получилось сделать, а получилось же в 1917-ом при устрашающих обстоятельствах. > Вероятно, он хотел пострадать за Христианскую веру и Отечество, взяв пример с Христа, которого считал своим духовным учителем — потому что он просил не мстить тем, кто будет мучить и убивать его! > Это вообще говоря, даже не сразу как-то осознаётся, но тем не менее, таковы были его слова, сказанные уже в заключении в Екатеринбурге.
Не надо тут придумывать. Он не успел свалить. Ему при отречении выдвинуть условия, но он думал что брат станет царем, а ан нет
15:17 14.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Темпы прироста поголовья людей
>> Типично коммунячье отношение…. к людям как к стаду…. что уж о Императоре убиенном говорить
>Вы предпочитаете вместо «поголовья» «безголовья»?
тЕбе я ничего не предлагаю….
15:17 14.08.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перестань нести чушь, коммунистическая мракобеска! >> На Николая II надо глядеть, как на божьего человека, на молитвенника (он был крайне набожным и религиозным), который по совместительству был ещё и императором Российской Империи, последним по счёту — так уж вышло!
> --- Кто это?! Божьи люди с Распутиным не якшались, это грех! А историю учить нужно, книги умные читать, что бы позорно не выглядеть как ты сейчас выглядешь! Да и словосочетание --- коммунистическая мракобеска, несовместимо! мракобе́сие — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу.
Распутин сам был Божьим странником, он пешком (и даже, говорят, босиком) ходил из Сибири в Иерусалим, поклониться гробу Господню — и так же вернулся обратно, за это получил дар исцеления болезней и духовное зрение, видения картин из будущего! Говорят, он предсказывал и падение монархии в России, и Первую и Вторую мировые войны и даже высадку американцев на Луне! И он же отмаливал жестокие приступы гемофилии у цесаревича Алексея, за это довольно часто бывал в царских дворцах — но это же послужило и поводом для распространения самых грязнейших слухов, которым ты продолжаешь верить. Он знал свою судьбу и Николай II знал свою судьбу, но почему-то они предпочли не сопротивляться течению обстоятельств, а просто принять их, отдавшись на волю Господа — и всё! И получилось так, как получилось. То есть, этот человек был что-то типа Ванги, только жил он гораздо раньше. В таком контексте его и нужно рассматривать, без коммунистических кривотолков.
15:24 14.08.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Не надо тут придумывать. Он не успел свалить. Ему при отречении выдвинуть условия, но он думал что брат станет царем, а ан нет
А может, он просто и не захотел свалить?.. И по этому остался, чтобы не покидать свою семью и Родину! Ты знаешь, что все старшие дочери Николая II отказались выходить замуж, чтобы не покидать пределы России? Этот факт говорит о многом. Хотя, для коммунистки данный факт ни о чём не говорит — по этому, полей его память какой-нибудь концентрированной порцией своего дерьма… Ну, в стиле Валентина Пикуля, или же кого-нибудь ещё более худшего!
>> Не надо тут придумывать. Он не успел свалить. Ему при отречении выдвинуть условия, но он думал что брат станет царем, а ан нет
>А может, он просто и не захотел свалить?.. > И по этому остался, чтобы не покидать свою семью и Родину!
> Ты знаешь, что все старшие дочери Николая II отказались выходить замуж, чтобы не покидать пределы России? > Этот факт говорит о многом. > Хотя, для коммунистки данный факт ни о чём не говорит — по этому, полей его память какой-нибудь концентрированной порцией своего дерьма… Ну, в стиле Валентина Пикуля, или кого-нибудь ещё более худшего!
Он отправил 6 тонн золота себе в Англию, а дочуркам просто не нашлось графьев
15:28 14.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Основание действий РПЦ… тут вопросов вообще нет, если дело касается большевиков. Ведь дело Николая касается большевиков.))
Я не думаю что дело в большевиках, это в 90-х. неудачная попытка возрождения Империи (мне так кажется). Это очень длинная тема, она вряд ли интересна всем.
15:31 14.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> В рамках монархической программы вывести страну на рельсы прогресса в принципе не представлялось возможным. Слишком много реакционеров крутилось вокруг трона, не понимающих сути современного развития государств. Чтобы избавить страну от подобных личностей, Он ушел сам. Веря в то, что страна когда-нибудь возродится из пепла. Сама. Волей свободных народов и национальностей
Вы часом не про Ильича пишете? Прям не Царь-Ынператор, а член РСДРП (б)… Да и не ушел он, его ушли… А вообще то династия Романовых в результате родственных браков выродилась. Гемофилия наследника тому подтверждение. Великой империей правил слабовольный человек — жалкое подобие великих предков… В результате — все войны им проиграны, японцы отхватили нехилый кусок территории (Витте получил прозвище граф Полусахалинский), армия разбита, флот потоплен. Карлик победил Исполина… В 1-мировую, Миллионы русских солдат погибли, чтобы помочь «союзничкам"которых дербанили немцы на Западном фронте.(Ничего, бабы еще нарожают!…) Страной правят прохвосты и авантюристы, а он «высочайше соизволит» утверждать ИХ решения, толкающие Россию в пропасть! ДА ЛУЧШЕ БЫ ОН дрова колол! Это у него неплохо получалось…
15:33 14.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> То есть, этот человек был что-то типа Ванги, только жил он гораздо раньше. В таком контексте его и нужно рассматривать, без коммунистических кривотолков.
Все приплыли, сушим весла… Мне не интересно продолжать дискуссию с человеком который опирается на — (говорят босиком ходил) и «типа Ванги «…извините, но это не мой уровень беседы
15:37 14.08.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основание действий РПЦ… тут вопросов вообще нет, если дело касается большевиков. Ведь дело Николая касается большевиков.))
> Я не думаю что дело в большевиках, это в 90-х. неудачная попытка возрождения Империи (мне так кажется). Это очень длинная тема, она вряд ли интересна всем.
)) Если канонизация Н.2-го была в повестке дня «возрождения РИ», то не удивительно, что эта попытка провалилась.)) Империю возрождать придётся с хоругвями, на которых изображён Иван Грозный, на худой конец Пётр Первый.
15:39 14.08.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Он отправил 6 тонн золота себе в Англию, а дочуркам просто не нашлось графьев
Коммуняра, если бы это было так, то он там бы и прожил ещё несколько десятилетий — да только вот коммунистам было не с руки отпускать такую добычу из своих рук, укрепляя тем самым монархический дух в других странах. Ведь коммунистам этот душок, всё равно, что серпом по одному месту, настолько он им ненавистен. Тамошний король Эдвард V, если не ошибаюсь, кажется его звали таким образом — ответил молчанием, или даже отказом, на просьбу принять семью Николая Романова после его отречения, хотя они и были родственниками. Если ты протрёшь глаза, то увидишь, что в Британии монархия сохранилась до сих пор и там до сих пор звучит гимн, похожий на тот, что был в Российской империи. И никто при этом не стонет и не вопит от возмущения, как это делают наши коммyнuзды.
15:41 14.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Если бы Корнилов взял власть, в природе бы сейчас ни одного сталиниста-троцкиста-лениниста и прочих. нанистов не было. А Россия бы культурно дожала немцев в союзе с Антантой и воспользовалась плодами победы. И 2-й мировой в этом случае бы не было, Гитлер бы никогда не полез на союз России и Запада.
Свежо питание, но… серится с трудом… Он же давал слово чести офицера не воевать с красными! Результат — отпущен, соврал, воевал, вешал, расстреливал и… погиб клятвопреступник Лавр под Екатеринодаром…
15:41 14.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он отправил 6 тонн золота себе в Англию, а дочуркам просто не нашлось графьев
>Коммуняра, если бы это было так, то он там бы и прожил ещё несколько десятилетий — да только вот коммунистам было не с руки отпускать такую добычу из своих рук, укрепляя тем самым монархический дух в других странах. А коммунистам этот душок, всё равно, что серпом по одному месту, настолько он им ненавистен. > Тамошний король Эдвард V, если не ошибаюсь, кажется его звали таким образом — ответил молчанием, или даже отказом, на просьбу принять семью Николая Романова после его отречения, хотя они и были родственниками. > Если ты протрёшь глаза, то увидишь, что в Британии монархия сохранилась до сих пор и там до сих пор звучит гимн, похожий на тот, что был в Российской империи. И никто при этом не стонет и не вопит от возмущения.
Это ты коммуняка раз историю переписываешь как тебе удобно. Большевики ни к аресту и ссылке царя отношения не имели
15:50 14.08.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Свежо питание, но… серится с трудом… > Он же давал слово чести офицера не воевать с красными! > Результат — отпущен, соврал, воевал, вешал, расстреливал и… погиб клятвопреступник Лавр под Екатеринодаром…
Лавр пытался сыграть в свою собственную партию — сначала добился отречения Николая II, имея в планах и убить его при отказе, хотя был одним из его телохранителей, который был обязан его защищать — потом он присягнул на верность Временному правительству, пытаясь быть верным краснобантным генералом товарища Керенского, только это не выгорело — и в сложных обстоятельствах начавшейся Гражданской войны и бойни всех против всех, он не нашёл ничего более лучшего, чем просто-напросто взять и застрелиться — как, впрочем, и куча другого народу, особенно из тех, что носили высокие армейские звания, в те лихие года! В те годы очень много людей покончили с собой, или же были жестоко убиты во время столкновений и беспорядков.
15:56 14.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если канонизация Н.2-го была в повестке дня «возрождения РИ», то не удивительно, что эта попытка провалилась.))
Ни о каком возрождении той былой империи не идёт речь — в тех же трагических событиях была практически чистая трактовка Христианства, мученичество за Веру, гибель за братия своя и т. д.и т. п. . По этому-то, православные по всему миру и стали почитать Николая II, как христианского святого — не как политического деятеля, а как мученика за Веру.
Говорят, он предсказывал и падение монархии в России, и Первую и Вторую мировые войны и даже высадку американцев на Луне!
и «типа Ванги «…извините, но это не мой уровень беседы 
