Чем режим Путина отличается от Царского Самодержавия до 1917 г.
Римский
24 589 01:17 13.08.2017
А действительно, чем?
Давайте не будем себя обманывать. То, что в России нет демократии, это понятно, это не критикуется — сразу ничего не бывает. Настораживает другое — Россия ёё и не собирается строить.
А зачем нашей Власти демократия? Они и так поделят между собой корыто… Народ же будет молчать, ибо его холопотизация идет стремительно — целовать ногу Батюшке свято дело. Да и к ликбезам мы вернемся, ибо денег на образование у народа больше не будет… Откуда деньги у родителей, которые ишачат за 20 тыров?
В Москву! В Москву! - легендарная цитата Чехова Антона Павловича (умный был мужик). Так вот в России, так же, как и в РИ происходит та же самая централизация финансов — всё бабло стекается в несколько Мегаполисов для увеселения высшей элиты, а регионы отдаиваются все сильней и сильней. Это уже никто не скрывает особо. Ибо Российская Империя до 1917 года это Москва и её захолустье (провинции).
Выборов, согласитесь нет. На региональном уровне уж точно. Даже чисто законодательно, чтобы только пойти на выборы нужно сто раз покланяться Путину чтобы получить одобрение. Это уже, сорри, назначение, а не выборы.
Всё то же дворянское сословие — пол России на жалование Государства жрет — пол России за копейки на них ишачит.
Так чем режим Путина отличается от Царского Самодержавия до 1917 г.?Ась, форумчане?
> А действительно, чем? > > Давайте не будем себя обманывать. То, что в России нет демократии, это понятно, это не критикуется — сразу ничего не бывает. Настораживает другое — Россия ёё и не собирается строить. > > А зачем нашей Власти демократия? Они и так поделят между собой корыто… Народ же будет молчать, ибо его холопотизация идет стремительно — целовать ногу Батюшке свято дело. Да и к ликбезам мы вернемся, ибо денег на образование у народа больше не будет… Откуда деньги у родителей, которые ишачат за 20 тыров? > > В Москву! В Москву! — легендарная цитата Чехова Антона Павловича (умный был мужик). Так вот в России, так же, как и в РИ происходит та же самая централизация финансов — всё бабло стекается в несколько Мегаполисов для увеселения высшей элиты, а регионы отдаиваются все сильней и сильней. Это уже никто не скрывает особо. Ибо Российская Империя до 1917 года это Москва и её захолустье (провинции). > > Выборов, согласитесь нет. На региональном уровне уж точно. Даже чисто законодательно, чтобы только пойти на выборы нужно сто раз покланяться Путину чтобы получить одобрение. Это уже, сорри, назначение, а не выборы. >
> Всё то же дворянское сословие — пол России на жалование Государства жрет — пол России за копейки на них ишачит. > > Так чем режим Путина отличается от Царского Самодержавия до 1917 г. Ась, форумчане?
В 1914 Самодержавие приняло решение влезть в чужую войну что бы сбить протестный накал. РФ пока еще в такую не влезла, но все к этому идет. Дело в том что запас прочности у России 1913 был на порядок надежнее чем у РФ. Которой достаточно проиграть даже маленькую региональную заварушку. Ну и еще одно важное отличие — тогда буржуазия только рвалась к власти, а в наше время она её имеет уже четверть века.
>> А действительно, чем? >> >> Давайте не будем себя обманывать. То, что в России нет демократии, это понятно, это не критикуется — сразу ничего не бывает. Настораживает другое — Россия ёё и не собирается строить. >> >> А зачем нашей Власти демократия? Они и так поделят между собой корыто… Народ же будет молчать, ибо его холопотизация идет стремительно — целовать ногу Батюшке свято дело. Да и к ликбезам мы вернемся, ибо денег на образование у народа больше не будет… Откуда деньги у родителей, которые ишачат за 20 тыров? >> >> В Москву! В Москву! — легендарная цитата Чехова Антона Павловича (умный был мужик). Так вот в России, так же, как и в РИ происходит та же самая централизация финансов — всё бабло стекается в несколько Мегаполисов для увеселения высшей элиты, а регионы отдаиваются все сильней и сильней. Это уже никто не скрывает особо. Ибо Российская Империя до 1917 года это Москва и её захолустье (провинции).
>> >> Выборов, согласитесь нет. На региональном уровне уж точно. Даже чисто законодательно, чтобы только пойти на выборы нужно сто раз покланяться Путину чтобы получить одобрение. Это уже, сорри, назначение, а не выборы. >>
>
>> Всё то же дворянское сословие — пол России на жалование Государства жрет — пол России за копейки на них ишачит. >> >> Так чем режим Путина отличается от Царского Самодержавия до 1917 г. Ась, форумчане?
>
> В 1914 Самодержавие приняло решение влезть в чужую войну что бы сбить протестный накал. РФ пока еще в такую не влезла, но все к этому идет. > Дело в том что запас прочности у России 1913 был на порядок надежнее чем у РФ. Которой достаточно проиграть даже маленькую региональную заварушку. > Ну и еще одно важное отличие — тогда буржуазия только рвалась к власти, а в наше время она её имеет уже четверть века.
А так да, все правильно. Вопрос о войне — где и когда?
01:53 13.08.2017
«Вы так часто говорите о свободе. Но дай ее вам и мне кажется, вы не будете знать что с ней делать».
1982 г. Женский монолог итальянки к/ф."Ностальгия", А. Тарковский.
В эпоху перестройки (1985−1990) все настало, только оказалось ненужным. Власти и олигархии (все таки буржуазия РИ были мировоззренчески просто иные люди) ничего не оставалось делать как забрать демократию и свободу себе.
А справедливость зарплат — уже второй вопрос. Надеюсь, со временем ВВП что-то придумает.
02:26 13.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> "Вы так часто говорите о свободе. Но дай ее вам и мне кажется, вы не будете знать что с ней делать". >
От только давайте без этого. Когда так говорят, то ни какой свободы не дают, а лишь отпускают на время веревочку… Это раз. .А во вторых это прямое признание, что свободы у нас нет в данный момент.
Так вот. После 91-го кто беспределом занялся? Не Чубайсы ли? А вот теперь подумайте, есть ли у них сейчас все та же свобода? Вот у это Морды есть та же свобода, что и в 90-х?
> действительно, чем? > > Давайте не будем себя обманывать. То, что в России нет демократии, это понятно, это не критикуется — сразу ничего не бывает. Настораживает другое — Россия ёё и не собирается строить. > > А зачем нашей Власти демократия? Они и так поделят между собой корыто… Народ же будет молчать, ибо его холопотизация идет стремительно — целовать ногу Батюшке свято дело. Да и к ликбезам мы вернемся, ибо денег на образование у народа больше не будет… Откуда деньги у родителей, которые ишачат за 20 тыров? > > В Москву! В Москву! — легендарная цитата Чехова Антона Павловича (умный был мужик). Так вот в России, так же, как и в РИ происходит та же самая централизация финансов — всё бабло стекается в несколько Мегаполисов для увеселения высшей элиты, а регионы отдаиваются все сильней и сильней. Это уже никто не скрывает особо. Ибо Российская Империя до 1917 года это Москва и её захолустье (провинции). > > Выборов, согласитесь нет. На региональном уровне уж точно. Даже чисто законодательно, чтобы только пойти на выборы нужно сто раз покланяться Путину чтобы получить одобрение. Это уже, сорри, назначение, а не выборы. >
> Всё то же дворянское сословие — пол России на жалование Государства жрет — пол России за копейки на них ишачит. > > Так чем режим Путина отличается от Царского Самодержавия до 1917 г. Ась, форумчане?
Вообще то Россия федеративная) И каждый регион имеет свой бюджет. Что-то выделяется из государственного дополнительно. Ровно, кстати, как и в Штатах, есть богатые регионы, а есть бедные. Почти один в один. Я на счет распределения гос бюджета не скажу, что оно справедливое или верное, можно было бы и получше сделать. Но регионы разные, и работают по разному. Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Выборов, согласитесь нет. На региональном уровне уж точно. Даже чисто законодательно, чтобы только пойти на выборы нужно сто раз покланяться Путину чтобы получить одобрение. Это уже, сорри, назначение, а не выборы.
Ну через 4 года гляну лично, есть выборы, или нет, там и скажу) И вам того же советую, раз вы знаете все рецепты процветания своей родины — вам место в политике) а не здесь на форуме)
07:59 13.08.2017
И чем больше у вас будет сидеть в кремле 1-н и тот же человек — тем меньше у вас будет демократии. Неважно КТО, а важно СКОЛЬКО.
А вы всегда этого хотите — чтоб сидели! Значит ВЫ САМИ источник вашей недемократии. А поэтому, принципиально вы не можете отличаться от «царской демократии». Точка!
08:05 13.08.2017
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> И чем больше у вас будет сидеть в кремле 1-н и тот же человек — тем меньше у вас будет демократии. Неважно КТО, а важно СКОЛЬКО. > > А вы всегда этого хотите — чтоб сидели! Значит ВЫ САМИ источник вашей недемократии. А поэтому, принципиально вы не можете отличаться от «царской демократии». Точка!
Хохол из нацисткой Украины учит русских демократии.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> "Вы так часто говорите о свободе. Но дай ее вам и мне кажется, вы не будете знать что с ней делать". > > 1982 г. > Женский монолог итальянки > к/ф."Ностальгия", А. Тарковский. >
> В эпоху перестройки (1985−1990) все настало, только оказалось ненужным. Власти и олигархии (все таки буржуазия РИ были мировоззренчески просто иные люди) ничего не оставалось делать как забрать демократию и свободу себе. > > А справедливость зарплат — уже второй вопрос. Надеюсь, со временем ВВП что-то придумает.
«справедливость зарплат — уже второй вопрос. Надеюсь, со временем ВВП что-то придумает». Стесняюсь спросить, вы все в Аппарате Президента работаете, что от него ваши з/п зависят? Когда ж вы подрастёте и поумнеете?
08:16 13.08.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чем больше у вас будет сидеть в кремле 1-н и тот же человек — тем меньше у вас будет демократии. Неважно КТО, а важно СКОЛЬКО.
>> >> А вы всегда этого хотите — чтоб сидели! Значит ВЫ САМИ источник вашей недемократии. А поэтому, принципиально вы не можете отличаться от «царской демократии». Точка!
> > Хохол из нацисткой Украины учит русских демократии.
Вот это пример -тебе, ведущему темы - вашей людской демократии (90% с мозгами #####ов-антимайданцев) и форумной демократии (раньше слово quot#####quot ретушировалось). Видишь- ваша демократия у меня заретушировала кцапов и ххлов, а своего - нет. И приветствуется "нацистская Украина", но не нацистская россия.
08:49 13.08.2017
При царском режиме — цензура работала собственными гусиными перьями. При коммунистическом режиме — цензура работала американскими паркерами с золотым пером и диковенной новинкой- шариковыми ручками. При путинском режиме — работают американскими компьтерами и их же сетью.
10:02 13.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> А действительно, чем?
Царское Самодержавие было гораздо лояльно к народу! Путин учел причину появление Ленина и совершенной революции, и закрутил гайки народу! Теперь не будет подобие Ленина, и нет рабочего класса, власть все возит из-за границы! Революции не ждите, некому выходить на улицы и площади!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1914 Самодержавие приняло решение влезть в чужую войну что бы сбить протестный накал. РФ пока еще в такую не влезла, но все к этому идет.
>> Дело в том что запас прочности у России 1913 был на порядок надежнее чем у РФ. Которой достаточно проиграть даже маленькую региональную заварушку. >> Ну и еще одно важное отличие — тогда буржуазия только рвалась к власти, а в наше время она её имеет уже четверть века.
> > А так да, все правильно. Вопрос о войне — где и когда?
На стороне отмирающего Запада — против восходящего Китая Возможно не на прямую, а с каким нибудь из Китайских союзников сцепимся. Поводом для объявления нами войны станет отказ Китая закупать американские облигации.
А США попросят продать наших солдат под командование своих генералов, для «смелых боевых экспериментов» — в обмен на снятие санкций с нашей «элиты» как в 1916. Я ни секунды не сомневаюсь, что наши верхи ответят на такое щедрое предложение — дополнительным призывом.
10:40 13.08.2017
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> И чем больше у вас будет сидеть в кремле 1-н и тот же человек — тем меньше у вас будет демократии. Неважно КТО, а важно СКОЛЬКО. > > А вы всегда этого хотите — чтоб сидели! Значит ВЫ САМИ источник вашей недемократии. А поэтому, принципиально вы не можете отличаться от «царской демократии». Точка!
Поверьте, суть не в том, что бы Путину ежегодно меняться с Медведевым президентским креслом. (Украина в этом смысле точно в такой же ситуации — там тоже власть буржуа не менялась и загнивает) Надо глубже смотреть, а не только на вершину айсберга.
10:57 13.08.2017
Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А действительно, чем?
>Царское Самодержавие было гораздо лояльно к народу! > Путин учел причину появление Ленина и совершенной революции, и закрутил гайки народу! Теперь не будет подобие Ленина, и нет рабочего класса, власть все возит из-за границы! Революции не ждите, некому выходить на улицы и площади!
Странно, что Путин не учел что революцию сделали силовые структуры сплотившись с буржуазией. А партия большевиков была тогда настолько же влиятельной, как литовская карманная партия Саюдис в 1989.
Политика царя не давала развиваться буржуазии (как они считали), а политика Путина привела через санкции к тому же самому. За кого будет наша буржуазия? — за вертикаль или за Запад? — вопрос решенный. Когда именно произойдет смычка буржуазии с силовыми структурами — вопрос открытый.
Но наложение РФ санкции на КНДР по просьбе США — говорит о том, что наша буржуазия уже в состоянии вмешиваться в работу вертикали власти и ломать там любого через колено. Именно так буржуазия переломила Николая II — заставив его вступить в ненужную России Первую Мировую войну.
