«Наши морские флоты и десантные войска из символов защиты превратились в символы самой ублюдочной, самой паскудной, самой предательской войны», — российский журналист Бабченко
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> опять же предложение его революционное и по Троцкистски энергичное, армию распустить и осудить. приводит в немалый восторг стороннего наблюдателя. quoted1
… Вас приводят в восторг военные действия потому, что вас туда не пошлют, а человек мыслит конкретно и объективно — лучше вообще объявить нейтралитет и распустить армию, чем использовать её в целях кучки «хозяев России» и в ущерб стране ! Вы скажете, что участие в Сирии не в ущерб России? Не для власти — для большинства народа не в ущерб ?…
Я своё оттарабанил, распустить армию, автоматически поставить под угрозу жизни, всех, все национальности живущие в стране, мужчин, женщин, стариков и детей, вообще эта идея столь безумна по сути что мне даже сложно это как-то комментировать. Можно по разному относится к вооруженным конфликтам вне России, где участвует в разной степени Российская армия, однако это обобщать до такого уровня., трэш короче.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно по разному относится к вооруженным конфликтам вне России, где участвует в разной степени Российская армия, quoted1
Нет, не «по разному». Если в Грузии напали на наших миротворцев, или на Украине обстреливают города с нашими соотечественниками, тут все однозначно … Если надо «спасать Ассада», то это совсем другое… Но сказать, что XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Наши морские флоты и десантные войска из символов защиты превратились в символы самой ублюдочной, самой паскудной, самой предательской войны", — российский журналист Бабченко quoted1
может только ублюдок, каковым Бабченко и является..
Хуссейн армию не распускал, он лишь отказался от ЯО… и где он теперь? Где Ирак, Ливия? Я к тому, долго ли ты проживешь, после того, как распустишь армию.
>Никогда и нигде нет однозначности, только у пропагандистов или у мало изучающих вопрос. quoted1
Согласен. Но есть исключения. Когда насилуют твою жену, все однозначно, если ты не подонок. Когда убивают твоих соотечественников, тоже все однозначно. А вот вопрос «Ассада», действительно неоднозначен. И еще. Когда убивают твоих соотечественников надо ЛИБО ЗАБРАТЬ ИХ НА РОДИНУ, ЛИБО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТО БЫ НИ КТО НЕ ПОГИБ. В случае Украины за Россией вины нет, ПУТИН ПРОСИЛ НЕ СПЕШИТЬ С РЕФЕРЕНДУМОМ. НУЖЕН ГЛОБАЛЬНЫЙ, РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ ПЛАН РЕПАТРИАЦИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, после чего можно просто наблюдать за событиями у бывших братьев.
> Вы все слишком уж большого мнения об Армии — этой касте обычных российских чиновников — с какими то там нашивками на пиджаках quoted1
Специфически обученных, обученных убивать легально, в составе групп разной степени количества, опять же убивать по науке, штудируя Клаузивица и прочих.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Специфически обученных, обученных убивать легально, в составе групп разной степени количества, опять же убивать по науке, штудируя Клаузивица и прочих. quoted1
>В СНГ, кроме Прибалтики и наверное Белоруси, воровать могут все ибо древняя народная забава) quoted1
Читал про какую то группу воровскую в одном из черноморских портов России… До войны — воровали в порту вовсю и никто их поймать не смог (не хотел)… При немцах (в оккупации) — тоже воровали вовсю — но уже, как бы, воровали у немцев, «ковали победу над врагом», так сказать… Есть здесь что-то близкое — к национальной идее, которую так ищут и не могут найти лутшие умы нынешней России…