Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При царе рабочие во дворцах что ли жили? Бараки и концлагеря до большевиков придумали те, кто плевал на рабочих. quoted3
>>И? причём тут царь, я что писал что при нём хорошо было? >> Вы вечно сраниваете положение русских с их прошлым, quoted2
> > Сравнивать с их будущим — бесперспективно. И дело не в царе. Вы можете сказать, при ком было хорошо? quoted1
Конечно может, хорошо было при Сталине в 30х когда начали отменять карточки на хлеб, когда был промышленный бум, люди впервые за много лет стали сытно есть на фоне США с великой депрессией, голодом, канибализмом и миллионами трупов плывших по мисисипи
> Вот от сохи и землянок с неграмотным диким населением до ядерной бомбы и сверх державы. quoted1
Брехня. Промышленность, построенная в годы двух первых пятилеток, составляла менее половины дореволюционной промышленности. Кроме того, Сталин практически не имел отношения к индустриализации. Председателем совета народных комиссаров он стал только в 1941 году.
> И еще, назвав Императора «николашка», ты не его обидел, ты всем РУССКИМ В РОЖУ ПЛЮНУЛ. quoted1
Мне нет плюнул. Мой отец рассказывал как его сосед при этом самом царе служивший в лейб-гвардии Преображенском полку так же отзывался об этом недомерке николашке. А он службу нёс на внутренних покоях зимнее дворца и видел этого царя Николая.
>> Вот от сохи и землянок с неграмотным диким населением до ядерной бомбы и сверх державы. quoted2
> > Брехня.
> Промышленность, построенная в годы двух первых пятилеток, составляла менее половины дореволюционной промышленности. > Кроме того, Сталин практически не имел отношения к индустриализации. > Председателем совета народных комиссаров он стал только в 1941 году. quoted1
Какой дореволюционной промышленности? С неграмотным деревенским населением? Без ГЭС и энергетики?
Россия была отсталой, сырьевой державой как сегодня причём сырьем владели иностранцы сименсы всякие морганы и т. д.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При царе рабочие во дворцах что ли жили? Бараки и концлагеря до большевиков придумали те, кто плевал на рабочих.
>>> И? причём тут царь, я что писал что при нём хорошо было?
>>> Вы вечно сраниваете положение русских с их прошлым, quoted3
>> >> Сравнивать с их будущим — бесперспективно. И дело не в царе. Вы можете сказать, при ком было хорошо? quoted2
> > Конечно может, хорошо было при Сталине в 30х когда начали отменять карточки на хлеб, когда был промышленный бум, люди впервые за много лет стали сытно есть на фоне США с великой депрессией, голодом, канибализмом и миллионами трупов плывших по мисисипи quoted1
Можно до бесконечности спорить о частностях, но в общем плане советский человек жил с перспективой на будущее, независимо от того, насколько ему было сложно жить в данный момент.
Сталинисты снесли десятки тысяч церквей и памятников, в том числе Скобелеву, Суворову… Так что для них, в общем, нормальное предложение. Памятник героям Бородинского сражения снесен в 1931г.