> внучка, мы же с тобой уже выяснили, что ты ещё школу не закончила, сейчас на каникулах и живёшь за счёт родителей, в своей жизни ещё копейки не заработала сама — какая у тебя может быть хорошая зарплата?…
> > >
Опять проснулся! Дед! Спи уже! Ну, никакого с ним сладу))))
13:46 10.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Опять проснулся! Дед! Спи уже! Ну, никакого с ним сладу))))
внучка, у стариков бессонница и они спят очень мало — ты даже и этого не знаешь, но зато пыжишься объяснить что такое Родина…
13:47 10.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> А Вы не правы. У меня очень хорошая зарплата, но совесть по чему-то молчать не хочет. Она хочет, чтобы всем было хорошо и не за кого было бы переживать. Пока многим плохо, а иным даже очень плохо, не имею ничего против, чтоб «патриотизм» баблом измерялся.
Ну, во время ВОВ плохо было очень многим, но патриотов в разы больше было. Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Патриотизм без средств к существованию, есть мазохизм. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------Ну, значит верную тактику выбрали наши коллеги западные, они просто решили всех нас без стредств оставить и тогда мы сами к ним придем, и за окорочка все им отдадим, и страну и суверенитет свой, а они нас за это кормить сытно будут.
> Вот за такие спекуляции я и говорю. Када белое черное, а черное белое.
> > >
Реалии нашего времени.
13:49 10.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Реалии нашего времени.
эти реалии только в детских неокрепших умах и в головах у пораженцев…
13:49 10.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нельзя смотреть на мир через свой желудок. Это философия предателя. Мальчиша-плохиша с бочкой варенья помнишь
>>Да что ты говоришь кошара?! >> Значит Путинское жлобское ворьё отняло у людей всё, а мы должны за них быть патриотами?!
>Почему за них ?.. За Родину.
А ничего, что в классовых антагонистических обществах, вроде капиталистического, каждый из классов трактует интересы Родины по своему? Интересы собственников капиталов, которые они пытаются выдавать за интересы Родины, на самом деле их личное дело. Тем, кто капиталов в собственности не имеет, ничего не грозит даже если в контексте капиталистической конкуренции, местечковые буржуазные паразиты потерпят поражение от каких-то других буржуазных паразитов, которые отберут их капиталы в свою пользу.
13:52 10.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Понравилась градация патриотов в зависимости от зарплаты.
Ну в принципе так и есть. Если доходы обеспечивают приемлемый образ жизни, то человек работает над эволюцией своего и общественного существования, если доходы не приносят желаемого образа жизни, то человек стремится к революционным преобразованиям действительности. Это главная причина, вся прочая аргументация подбирается тенденциозно в зависимости от мировоззрения.
13:53 10.08.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Ну, во время ВОВ плохо было очень многим, но патриотов в разы больше было.
Такой наивный, что и на знаешь почему так было. Тож за свое патриотизм был. А за чужое-то, о каком патриотизме речь? Кружить по новой на эту тему не буду. Не видите разницы, ну и не надо. Мы по разные стороны баррикад. На этом и остановимся.
> Ну в принципе так и есть. Если доходы обеспечивают приемлемый образ жизни, то человек работает над эволюцией своего и общественного существования, если доходы не приносят желаемого образа жизни, то человек стремится к революционным преобразованиям действительности. Это главная причина, вся прочая аргументация подбирается тенденциозно в зависимости от мировоззрения.
> > >
Все это можно короче — бытие определяет сознание.
13:55 10.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А если тебе сто тыщ в месяц и служебный авто с водилой и длиноногой секретаршей?
Тогда Римский переживет обратную метаморфозу в верного путинца.
13:56 10.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Ну в принципе так и есть. Если доходы обеспечивают приемлемый образ жизни, то человек работает над эволюцией своего и общественного существования, если доходы не приносят желаемого образа жизни, то человек стремится к революционным преобразованиям действительности. Это главная причина, вся прочая аргументация подбирается тенденциозно в зависимости от мировоззрения. >
А патриотизм к этому каким боком?
13:56 10.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нельзя смотреть на мир через свой желудок. Это философия предателя. Мальчиша-плохиша с бочкой варенья помнишь
>>Да что ты говоришь кошара?! >> Значит Путинское жлобское ворьё отняло у людей всё, а мы должны за них быть патриотами?!
>Почему за них ?.. За Родину.
За Родину возможно. Но задача любого Настоящего патриота очистить эту самую родину от путинского ворья,которое её и довело до всего этого
> А ничего, что в классовых антагонистических обществах, вроде капиталистического, каждый из классов трактует интересы Родины по своему? Интересы собственников капиталов, которые они пытаются выдавать за интересы Родины, на самом деле их личное дело. Тем, кто капиталов в собственности не имеет, ничего не грозит даже если в контексте капиталистической конкуренции, местечковые буржуазные паразиты потерпят поражение от каких-то других буржуазных паразитов, которые отберут их капиталы в свою пользу.
> > >
Да, вот именно.
14:01 10.08.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> А патриотизм к этому каким боком?
Вот автор и пишет, что «пушной зверек» патриотизму. Если вам нужны «патриоты», то нанимайте))))) Ну, если нет денег, корячьтесь с пропагандой.
Дед! Спи уже! Ну, никакого с ним сладу))))
