У нас нет не политического окраса не националистического по этому иы смотрим в саму суть проблемы и причины из появления.
Вал безконтрольной миграции порождён буржуями, именно они обвешали рекламой о приёме на работу все наши бывшие южные республики.
Буржуям выгодны мигранты из-за их рабского положения на теретории России, у них нет не каких прав, их можно как угодно эксплотировать платя копейки или вовсе не чего не плотя.
Также мигранты выгодны буржуям тем что не нужно с ними платить некаких налогов, благодоря чему сколачивают колосалтные состояния, и щедро делятся с продажными органами контроля всех мастей.
Буржуи на мигрантах рабах сколачивают состояния, а всё говно связаное с ними, социалку, преступность, болезни <nobr>и т. д.</nobr> сваливают на головы обычным гражданам.
Отношение сталинистов к самим мигрантам! Нейтральное! Мы все жили в одной стране и не кто тогда не задовался вопросом понаехали или не паноехали. С другой стороны они сами отсоеденились от россии причём с погромами и притеснениями русских, создали свои правительства, своих президентов понаставили — вот пусть эти президенты о них и заботятся, и пускать массово не из коренных национальностей есть преступление и антинародная деетельность которая сосдоёт дисболанс в коренных народах россии и вызывает рознь с которой наша русофобская власть начинает боротся не устранением причины — наведения порядка в миграции и наказания буржуёв её создающую, а в претеснении и подовлении русских.
Для остольных коренных народов россии тоже ни чего хорошего нет ибо русские из-за бардака с миграцией начинают презирать всех подряд и их в том числе, в ответ коренные нерусские отвечают русофобией. То что власть это порождает и не борется с истинными причинами и всячески защищает интересы буржуёв и их прибыля а не интересы народа, показывает что власть антинародная.
Проблему миграции и национальной розни можно решить за пару недель, путём востановления элеметарного порядка, и принятием новых законов жестоко корающих буржуёв за использование нелегалов. Также нужна чистка всех органов от корупционеров и ужесточение наказания корупционером до смертной казни через растрел в публичных местах
15:31 09.08.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Мы все жили в одной стране и не кто тогда не задовался вопросом понаехали или не паноехали.
Да плевать на то, что мы жили в одной стране! Тут наверное другое, некие договоры об открытых границах, которые нужны РФ для того, что бы иметь свои интересы в тех странах, с которыми открыты границы. То есть ВЫНУЖДЕННЫЙ компромисс. Я так думаю.
16:12 09.08.2017
Так-то сталинисты любую проблему готовы решить за 2 недели. Перед войной, помнится, кричали, что будут воевать малой кровью на чужой территории А потом начинается: Братья и сестры! Спасите-помогите...
16:23 09.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Так-то сталинисты любую проблему готовы решить за 2 недели. Перед войной, помнится, кричали, что будут воевать малой кровью на чужой территории > А потом начинается: Братья и сестры! Спасите-помогите…
Нехера себе у тебя память! Только причём тут наподение 500 миллионной европы на СССР и элементарное наведение у себя дома порядка
16:49 09.08.2017
Граммарнаци негодуе.
17:01 09.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Да плевать на то, что мы жили в одной стране! Тут наверное другое, некие договоры об открытых границах, которые нужны РФ для того, что бы иметь свои интересы в тех странах, с которыми открыты границы. То есть ВЫНУЖДЕННЫЙ компромисс. Я так думаю. >
Пусть так, например. Но что народу до этих интересов, он-то что видит от этих договоров одних властей с другими? Пока видно, что народ и с той, и с другой стороны имеет одни минусы.
17:06 09.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Но что народу до этих интересов, он-то что видит от этих договоров одних властей с другими?
Странная логика. Интересы в данном конкретном случае у власти и народа одни, ибо не будет безопасности, а речь идет о безопасности, не будет страны, значит не будет той власти, а народу навяжут ту власть, которая народу Украины приказала убивать друг друга. Но и это еще не все. Скоро выборы, и ты можешь выбрать для себя ту власть, которая тебе по душе.
17:13 09.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Странная логика. Интересы в данном конкретном случае у власти и народа одни, ибо не будет безопасности, а речь идет о безопасности, не будет страны, значит не будет той власти, а народу навяжут ту власть, которая народу Украины приказала убивать друг друга. > Но и это еще не все. Скоро выборы, и ты можешь выбрать для себя ту власть, которая тебе по душе.
О какой безопасности Вы говорите? Вот приехал узбекский президент в Пензенскую область, договорился с губернатором о скольких-то тысячах мигрантов в неё, и что им дадут кредиты, а детям места в вузах, а когда ситуация в Узбекистане наладится, вертанут взад, и показывают местных жителей, которые сетуют, что им тоже кредиты бы не были лишними, или что их дети тоже хотели бы учиться в вузах, но не имеют возможости.
17:24 09.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> О какой безопасности Вы говорите? Вот приехал узбекский президент
Слушай, не затягивай разговор в область, в которой мы не сведущи. Все эти государства, о которых идет речь, это некий буфер, который может притормозить потенциальную опасность с того направления, а может и ее усилить. Об этом я и говорю.
17:30 09.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Слушай, не затягивай разговор в область, в которой мы не сведущи. > Все эти государства, о которых идет речь, это некий буфер, который может притормозить потенциальную опасность с того направления, а может и ее усилить. Об этом я и говорю. >
Шантажисты они, узаконенные властями, потому что им выгодно.
17:42 09.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, не затягивай разговор в область, в которой мы не сведущи. >> Все эти государства, о которых идет речь, это некий буфер, который может притормозить потенциальную опасность с того направления, а может и ее усилить. Об этом я и говорю. >>
>Шантажисты они, узаконенные властями, потому что им выгодно.
Шантажисты все, и они, и мы. Это называется, «политика». И если мы согласились на открытые границы, значит их аргументы в шантаже оказались сильнее наших. А в смысле «личных» выгод, это уже за пределами здравого смысла. Да, неким предпринимателям выгодна дешевая раб сила, но это не тот уровень, на котором принимаются решения. А ТОМУ уровню ВЫГОДНО, то есть можно сказать, безопасно, КОГДА ЕСТЬ НЕКИЙ ИЗБЫТОК РАБОЧИХ МЕСТ, и пришлые им и на….не уперлись.
17:48 09.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О какой безопасности Вы говорите? Вот приехал узбекский президент
> > Слушай, не затягивай разговор в область, в которой мы не сведущи. > Все эти государства, о которых идет речь, это некий буфер, который может притормозить потенциальную опасность с того направления, а может и ее усилить. Об этом я и говорю.
… Да бросьте вы уже пугаться впустую, то с запада у вас опасность, то с юга, а то из Татарстана — паранойя конкретная ! Едут братья — киргизы и узбеки, обманутые Москвой в 90-е и кинутые на произвол судьбы, живут они хуже нас часто, так почему бы не помочь братьям, как в семье старший помогает младшим? Почему не дать работу и крышу над головой? Ведь не чашку супа они у нас забрали — они честно иногда деньги свои зарабатывают… Вообще с этой миграцией есть реальная возможность снова объединиться с южными республиками, «ассимилировать» так сказать население и территорию, ведь чем крупней структура, тем она эффективней, противостоять любым санкциям и кризисам легче объединённым, а не разъединённым нациям !…
… Кстати, Кузбасс, ты против того, чтоб вообще открыться югу и соединиться с южными неблагополучными регионами, как в СССР почти было ???…
> Шантажисты все, и они, и мы. Это называется, «политика». И если мы согласились на открытые границы, значит их аргументы в шантаже оказались сильнее наших.
> А в смысле «личных» выгод, это уже за пределами здравого смысла. Да, неким предпринимателям выгодна дешевая раб сила, но это не тот уровень, на котором принимаются решения. > А ТОМУ уровню ВЫГОДНО, то есть можно сказать, безопасно, КОГДА ЕСТЬ НЕКИЙ ИЗБЫТОК РАБОЧИХ МЕСТ, и пришлые им и на….не уперлись. >
Значит, выгодна кому-то эта атмосфера хаоса.
18:00 09.08.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> У нас нет не политического окраса не националистического
Ну как? Как так можно? Ни политического — прам совсем-совсем? Ни нациоанлистического — уверен? Прям подавил свои инстинкты врождённые? Задушил их на корню?
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Отношение сталинистов к самим мигрантам! > Нейтральное! > Мы все жили в одной стране и не кто тогда не задовался вопросом понаехали или не паноехали.
И не было нациоанлизма? Уверен?
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> принятием новых законов жестоко корающих буржуёв за использование нелегалов.
А буржуи — это кто? А Путин - буржуй ?
18:23 09.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Значит, выгодна кому-то эта атмосфера хаоса.
Власти не может быть выгоден хаос. А о «выгодах», то наши базы есть в Казахстане, Киргизии, Таджикистане, и КАЖЕТСЯ, в Узбекистане. Закроем границы мы, закроют нам. Я не упомянул об Армении, не потому, что о ней забыл, а потому, что люблю эту страну, и уважаю ее народ, а потому оно пошла отдельным списком, но там у нам тоже есть базы.
Интересы в данном конкретном случае у власти и народа одни, ибо не будет безопасности, а речь идет о безопасности, не будет страны, значит не будет той власти, а народу навяжут ту власть, которая народу Украины приказала убивать друг друга. 
