>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В Англии королева уже 70 лет правит страной >>>>>>> Никто не орет: надоела
>>>>>> В Англии королева уже 70 лет правит страной ??? Ты точно уверен что знаешь реалии)) >>>>> >>>>> Конечно quoted3
>>>>> В Англии монархия >>>>> Правит королева >>>>> Причем не только Англией, но и Государствами Содружества
>>>> Правит королева)))))))))))))))))) >>>> Почитай что может королева, какой нахрен править >>> quoted3
>>
>>> Королева там правит
>>> Остальные ее слушаются >>> Тут и спорить не о чем quoted3
>>Ей богу ты забавен >> Корллева царствует, но не правит)) Хочешь почитай это, здесь люди пограмотней меня все изложили, а после сам сделай выводы Нет так thii… quoted2
> > Царствует значит правит > У Королевы Англии безграничная власть > Она может разогнать Парламент не только в Англии, но и в государствах Содружества > Отменить любой закон в Англии и государствах содружества > Может объявлять ЧП в Англии и Государствах Содружества
> Может объявить войну от имени Англии и государств Содружества > И является еще и главой церкви > Даже в папы римского нет такой власти quoted1
Так это может по нарошку, ну типа английского хумора. А на самом деле все не так, конституция запрещает (ну и что с того что у Великой Британии нет конституции)
>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В Англии королева уже 70 лет правит страной >>>>>>>>> Никто не орет: надоела >>>>>>>> В Англии королева уже 70 лет правит страной ??? Ты точно уверен что знаешь реалии)) >>>>>>> >>>>>>> Конечно >>> >>>>>> >>>>>>> В Англии монархия >>>>>>> Правит королева >>>>>>> Причем не только Англией, но и Государствами Содружества
>>>>>> Правит королева)))))))))))))))))) >>>>>> Почитай что может королева, какой нахрен править >>>>> quoted3
>>>>> Королева там правит >>>>> Остальные ее слушаются >>>>> Тут и спорить не о чем >>>> Ей богу ты забавен >>>> Корллева царствует, но не правит)) Хочешь почитай это, здесь люди пограмотней меня все изложили, а после сам сделай выводы Нет так thii…
>>> >>> Царствует значит правит >>> У Королевы Англии безграничная власть quoted3
> Нет, и не говорите. Не может Путин сравниться с мировыми лидерами. Никак не может. > > > > Взял и не стал нарушать Конституцию, не пошёл на третий срок подряд и целую каденцию проработал премьер-министром при Медведеве. Тиран, типичный тиран! Это же вам не канцлерин Меркель, которая идёт на чётвёртый срок подряд и ничего. > Сменяемость власти? Нет, не слышала! И «весь цивилизованный мир» почему-то не заявляет, что власть в Германии слишком долго принадлежит одному человеку. > > > ********* (раскрыть) > > Про британскую королеву, правящую с 1952 года (65 лет, многие столько не живут) не буду, потому что у либералов при упоминании о ней начинаются припадки и истерики «она царствует, но не правит». > Поэтому напишем про Ли Кван Ю, который правил Сингапуром 45 лет, а теперь уже 13 лет правит его сын. > Куда до него Путину? Дочки Путина живут под другими фамилиями, не позируют на публике, не являются «старлетками» или «светскими львицами», не занимают высокие посты на госслужбе. > Вот Трамп — настоящий мужик. Распихал по государственным должностям всех родственников — дочек, сыновей, затей, племянников и так далее. Истинный демократ! > > Или там семейство Бушей, в котором кроме двух президентов было (и есть) ещё несколько конгрессменов и губернаторов. Вот она, американская мечта — конгрессменом может стать каждый! Каждый член клана Бушей. > А уж про решительность молчу. Тот же Трамп как взял, и как подписал закон, ограничивающий его полномочия в пользу Конгресса. А перед этим как взял, и как угрожал России, Китаю, Ирану и Северной Корее. А перед этим как взял, и как ничего не сделал с нелегальными мигрантами, с которыми обещал бороться. > Или возьмём спорт. Путин скучен. Какие-то жалкие спортзал, самбо и хоккей. Вот, например, Жак Клод Юнкер мастер спорта по литрболу. Это спорт настоящих мужчин. Почти на каждом крупном европейском саммите он в стельку, лезет обниматься и целоваться со всеми подряд. Ему даже британцы (британцы, Карл! те ещё алкаши) присвоили кличку «Юнкер-дрункер». > > Не отстаёт в этом плане от Юнкера и защитник демократического мира Порошенко. Но этот ещё и выколол себе на пузе татуировку с картой Украины, и с каждым днём его президентства территория Украины растёт. > > Мужественный Порошенко даже однажды с помощью подъёмного крана залез в кабину боевого истребителя. Смотрелся при этом, как свинья в самолёте. Летать на нём? Это пусть жалкий Путин летает, не царское это дело. > > Опять же — полковник разведки. Ну куда это годится? Вот вороватый олигарх-кондитер или геронтофил Макрон — это совсем другое дело. > > Что там ещё предъявляют Путину неполживые борцуны? «Плешивый». Лысые Маккейн и Олланд, волосы зачёсывает наперёд Трамп, а Путин «плешивый». > > А, чуть не забыл, ещё «кремлёвский карлик», да! Ничего, что рост Путина 170 сантиметров, при том, что карликами считаются люди ниже 147 сантиметров? Но раз в методичке написано «карлик», то нужно продолжать так утверждать. Рост Саркози 165, Берлускони 165, у Ахмадинеджада было 158 (что не мешало ему вертеть на трубе США), но подчёркивать рост нужно только в отношении российского лидера. > Кстати, что именно это должно доказывать — я не знаю. Если бы рост решал в политике, то правил бы какой-нибудь Арвидас Сабонис или Георге Мурешан. Однако, у Иосифа Сталина рост был 166 см, как и у Черчилля. У Нестора Махно — 151 см. А Тамерлан и вовсе был 143 см ростом. Видимо, величина лидера определяется не в сантиметрах и не в футах, а в делах. > > Опять же, Путину не сравниться с действительно выдающимися лидерами современности. Например, с Франсуа Олландом, который всего за один срок сумел убить свой рейтинг до уровня поддержки в 11%. Или с Виктором Ющенко, который при попытке пойти на второй срок едва смог натянуть 5,5%. Или с тем же Пэтром Порошенко, рейтинг которого сегодня независимые социологи оценивают примерно в 5% (и у него ещё больше года, чтобы довести его до полного нуля). Куда тягаться с ними со всеми товарищу Путину с его стабильными 82−86% народной поддержки? > > Истинно народный и демократический лидер должен вести себя так, чтобы к концу его каденции при произнесении его имени плевалось как можно больше жителей страны. А ещё лучше, чтобы день его смерти стал общенациональным праздником, как это случилось в день смерти Маргарет Тэтчер, и как это случится в день смерти Порошенко («а в какой день умрёшь, тот и будет национальным праздником"(с)). > Путин не дёргается в припадках и не гавкает во время дебатов, как некоторые из лидеров «свободного мира». Не бегает по всей планете с протянутой рукой. Не заявляет «весь мир с нами». Не платит денег за пятиминутную фотосессию с Трампом. Не проводит гей-парадов. Не бегает за инструкциями в американское посольство. Не призывает школьников отказаться от бутербродов и кофе, чтобы оплатить ему отдых в Париже предвыборную кампанию. Не ведёт аккаунт в Твиттер. Не крутит спиннер. Он даже не участвует в торжественном открытии школьных спортзалов и общественных туалетов! > Путин просто заставил десятки миллионов русских снова гордиться своей Родиной. Разве такой президент нужен «этой стране»? > > <nobr>P. S.</nobr> Я знаю, что будет после этой публикации. Набежит толпа малолетних лохов-хомячков со спиннерами (но уже без кофе) и проплаченных ботов, которые будут истерично визжать «Роджерс прогнулся» и «Роджерсу проплатили». > > Нет, дурачки, меня просто достало годами видеть ваши жалкие потуги из трёх дебильных тезисов («сменяемость власти», «рост» и «причёска») составить нечто «свежее» и «креативное». А новые методички вам уже давно не завозят. >
> Из букв «икс», «игрек» и «и краткое» никак не составить слово «Вечность». Так что не видать вам ни власти, ни новые коньки. > > Автор: Александр Роджерс quoted1
Ну, ядрить вас… Я-то уж было-к обрадовался, что щас увижу очередные слюни и новую стряпню от укро- или 5-колонн СМИ; или новое потрясающее разоблачение «Российского тирана» от ЦРУ-политссачинг дипатментс И попался на удочку
??? Тебе вроде бы ка дали возможность уйтине побитой собакой, а сгордо поднятой головой но ты вобще тне имеешь чувства приличия и не ведаешь берегов)))))))))))
> И не рассказывать сказки что королева Англии для красоты сидит на троне > Смешно quoted1
> И тебе поумнеть пора > И не рассказывать сказки что королева Англии для красоты сидит на троне > Смешно quoted1
Не… Она правит Великобританией, как Генрихь 8-й, ужасный тиран А принц яё, Эдуард 6-й, не такой злой; он голов не рубит и не вешает, так как в детстве поменялся местами с Томом Кенти, что живёт в Ист-Энде, во Дворе отбросов, за Обжорным рядом И он узнал, как бедствует его добрый народ
>>??? Тебе вроде бы ка дали возможность уйтине побитой собакой, а сгордо поднятой головой, но ты вобще тне имеешь чувства приличия и не ведаешь берегов)))))))))))
>>> И не рассказывать сказки что королева Англии для красоты сидит на троне >>> Смешно quoted3
>>Иди паси гусей знаток хренов. королева правит Англией))) Воистину смешно)))) >> Иди учи уроки Урок первый… изучи что такое Форма правления — парламентарная монархия.)) quoted2
Я ннервичаю ?? Тебе написал черныйм по белому Здаюсь не бьолей А ты что выдал ?? Почему вы скрываете что королева Англии обладает безграничной властью правит Англией 70 лет?
> Как-только разговор заходит об этом, вы мгновенно начинаете флудить и переходить на личности. > Какая нахрен парламентарная монархия? Ты че несешь? quoted1
Идти учи уроки Почитай форма првления Великобритания)))) Как выучишь уроки пиши)))
> Елизавета Вторая у власти. Парламентарной монархии в природе не существует. > Бывает олигархическая форма правления как в США Там действительно группа олигархов правит. Но и они перед королевой Англии ничего не значат quoted1
> Нет, и не говорите. Не может Путин сравниться с мировыми лидерами. Никак не может. > > > > > Взял и не стал нарушать Конституцию, не пошёл на третий срок подряд и целую каденцию проработал премьер-министром при Медведеве. Тиран, типичный тиран! Это же вам не канцлерин Меркель, которая идёт на чётвёртый срок подряд и ничего. > Сменяемость власти? Нет, не слышала! И «весь цивилизованный мир» почему-то не заявляет, что власть в Германии слишком долго принадлежит одному человеку. > > > ********* (раскрыть) > > Про британскую королеву, правящую с 1952 года (65 лет, многие столько не живут) не буду, потому что у либералов при упоминании о ней начинаются припадки и истерики «она царствует, но не правит». > Поэтому напишем про Ли Кван Ю, который правил Сингапуром 45 лет, а теперь уже 13 лет правит его сын. > Куда до него Путину? Дочки Путина живут под другими фамилиями, не позируют на публике, не являются «старлетками» или «светскими львицами», не занимают высокие посты на госслужбе. > Вот Трамп — настоящий мужик. Распихал по государственным должностям всех родственников — дочек, сыновей, затей, племянников и так далее. Истинный демократ! > > Или там семейство Бушей, в котором кроме двух президентов было (и есть) ещё несколько конгрессменов и губернаторов. Вот она, американская мечта — конгрессменом может стать каждый! Каждый член клана Бушей. > А уж про решительность молчу. Тот же Трамп как взял, и как подписал закон, ограничивающий его полномочия в пользу Конгресса. А перед этим как взял, и как угрожал России, Китаю, Ирану и Северной Корее. А перед этим как взял, и как ничего не сделал с нелегальными мигрантами, с которыми обещал бороться. > Или возьмём спорт. Путин скучен. Какие-то жалкие спортзал, самбо и хоккей. Вот, например, Жак Клод Юнкер мастер спорта по литрболу. Это спорт настоящих мужчин. Почти на каждом крупном европейском саммите он в стельку, лезет обниматься и целоваться со всеми подряд. Ему даже британцы (британцы, Карл! те ещё алкаши) присвоили кличку «Юнкер-дрункер». > > Не отстаёт в этом плане от Юнкера и защитник демократического мира Порошенко. Но этот ещё и выколол себе на пузе татуировку с картой Украины, и с каждым днём его президентства территория Украины растёт. > > Мужественный Порошенко даже однажды с помощью подъёмного крана залез в кабину боевого истребителя. Смотрелся при этом, как свинья в самолёте. Летать на нём? Это пусть жалкий Путин летает, не царское это дело. > > Опять же — полковник разведки. Ну куда это годится? Вот вороватый олигарх-кондитер или геронтофил Макрон — это совсем другое дело. > > Что там ещё предъявляют Путину неполживые борцуны? «Плешивый». Лысые Маккейн и Олланд, волосы зачёсывает наперёд Трамп, а Путин «плешивый». > > А, чуть не забыл, ещё «кремлёвский карлик», да! Ничего, что рост Путина 170 сантиметров, при том, что карликами считаются люди ниже 147 сантиметров? Но раз в методичке написано «карлик», то нужно продолжать так утверждать. Рост Саркози 165, Берлускони 165, у Ахмадинеджада было 158 (что не мешало ему вертеть на трубе США), но подчёркивать рост нужно только в отношении российского лидера. > Кстати, что именно это должно доказывать — я не знаю. Если бы рост решал в политике, то правил бы какой-нибудь Арвидас Сабонис или Георге Мурешан. Однако, у Иосифа Сталина рост был 166 см, как и у Черчилля. У Нестора Махно — 151 см. А Тамерлан и вовсе был 143 см ростом. Видимо, величина лидера определяется не в сантиметрах и не в футах, а в делах. > > Опять же, Путину не сравниться с действительно выдающимися лидерами современности. Например, с Франсуа Олландом, который всего за один срок сумел убить свой рейтинг до уровня поддержки в 11%. Или с Виктором Ющенко, который при попытке пойти на второй срок едва смог натянуть 5,5%. Или с тем же Пэтром Порошенко, рейтинг которого сегодня независимые социологи оценивают примерно в 5% (и у него ещё больше года, чтобы довести его до полного нуля). Куда тягаться с ними со всеми товарищу Путину с его стабильными 82−86% народной поддержки? > > Истинно народный и демократический лидер должен вести себя так, чтобы к концу его каденции при произнесении его имени плевалось как можно больше жителей страны. А ещё лучше, чтобы день его смерти стал общенациональным праздником, как это случилось в день смерти Маргарет Тэтчер, и как это случится в день смерти Порошенко («а в какой день умрёшь, тот и будет национальным праздником"(с)). > Путин не дёргается в припадках и не гавкает во время дебатов, как некоторые из лидеров «свободного мира». Не бегает по всей планете с протянутой рукой. Не заявляет «весь мир с нами». Не платит денег за пятиминутную фотосессию с Трампом. Не проводит гей-парадов. Не бегает за инструкциями в американское посольство. Не призывает школьников отказаться от бутербродов и кофе, чтобы оплатить ему отдых в Париже предвыборную кампанию. Не ведёт аккаунт в Твиттер. Не крутит спиннер. Он даже не участвует в торжественном открытии школьных спортзалов и общественных туалетов! > Путин просто заставил десятки миллионов русских снова гордиться своей Родиной. Разве такой президент нужен «этой стране»? > > <nobr>P. S.</nobr> Я знаю, что будет после этой публикации. Набежит толпа малолетних лохов-хомячков со спиннерами (но уже без кофе) и проплаченных ботов, которые будут истерично визжать «Роджерс прогнулся» и «Роджерсу проплатили». > > Нет, дурачки, меня просто достало годами видеть ваши жалкие потуги из трёх дебильных тезисов («сменяемость власти», «рост» и «причёска») составить нечто «свежее» и «креативное». А новые методички вам уже давно не завозят. >
> Из букв «икс», «игрек» и «и краткое» никак не составить слово «Вечность». Так что не видать вам ни власти, ни новые коньки. > > Автор: Александр Роджерс quoted1
Да мировой мужик! Его голая грудь с рыбой в руке с CNN не сходит!
>> Идти учи уроки Почитай форма првления Великобритания)))) >> Как выучишь уроки пиши))) quoted2
> > Монархия в Англии > И все жители — подданные её величества
> Королева правит уже 70 лет > Что тут еще добавлять надо? > Всё очевидно quoted1
Я под сталом))) А примьер мирнистр никто ….и назначается конечно же монархом, как и положено при монархической системе правления))))))))))))))) Иди уже с богом)))))
>> Его невозможно «пиарить», его и так все знають. Тут что-то другое. quoted2
> > твои предположения? > Они про Путина говорят 24 часа в сутки quoted1
Он как болячка, заноза, возможно, причина в этом. Если старики о своих болячках болтают 24 часа в сутки, то это совсем не значит, что они им нравятся или они ими восхищается, ферштейн?
> Нет, и не говорите. Не может Путин сравниться с мировыми лидерами. Никак не может. > > > > Взял и не стал нарушать Конституцию, не пошёл на третий срок подряд и целую каденцию проработал премьер-министром при Медведеве. Тиран, типичный тиран! Это же вам не канцлерин Меркель, которая идёт на чётвёртый срок подряд и ничего. > Сменяемость власти? Нет, не слышала! И «весь цивилизованный мир» почему-то не заявляет, что власть в Германии слишком долго принадлежит одному человеку. > > > ********* (раскрыть) > > Про британскую королеву, правящую с 1952 года (65 лет, многие столько не живут) не буду, потому что у либералов при упоминании о ней начинаются припадки и истерики «она царствует, но не правит». > Поэтому напишем про Ли Кван Ю, который правил Сингапуром 45 лет, а теперь уже 13 лет правит его сын. > Куда до него Путину? Дочки Путина живут под другими фамилиями, не позируют на публике, не являются «старлетками» или «светскими львицами», не занимают высокие посты на госслужбе. > Вот Трамп — настоящий мужик. Распихал по государственным должностям всех родственников — дочек, сыновей, затей, племянников и так далее. Истинный демократ! > > Или там семейство Бушей, в котором кроме двух президентов было (и есть) ещё несколько конгрессменов и губернаторов. Вот она, американская мечта — конгрессменом может стать каждый! Каждый член клана Бушей. > А уж про решительность молчу. Тот же Трамп как взял, и как подписал закон, ограничивающий его полномочия в пользу Конгресса. А перед этим как взял, и как угрожал России, Китаю, Ирану и Северной Корее. А перед этим как взял, и как ничего не сделал с нелегальными мигрантами, с которыми обещал бороться. > Или возьмём спорт. Путин скучен. Какие-то жалкие спортзал, самбо и хоккей. Вот, например, Жак Клод Юнкер мастер спорта по литрболу. Это спорт настоящих мужчин. Почти на каждом крупном европейском саммите он в стельку, лезет обниматься и целоваться со всеми подряд. Ему даже британцы (британцы, Карл! те ещё алкаши) присвоили кличку «Юнкер-дрункер». > > Не отстаёт в этом плане от Юнкера и защитник демократического мира Порошенко. Но этот ещё и выколол себе на пузе татуировку с картой Украины, и с каждым днём его президентства территория Украины растёт. > > Мужественный Порошенко даже однажды с помощью подъёмного крана залез в кабину боевого истребителя. Смотрелся при этом, как свинья в самолёте. Летать на нём? Это пусть жалкий Путин летает, не царское это дело. > > Опять же — полковник разведки. Ну куда это годится? Вот вороватый олигарх-кондитер или геронтофил Макрон — это совсем другое дело. > > Что там ещё предъявляют Путину неполживые борцуны? «Плешивый». Лысые Маккейн и Олланд, волосы зачёсывает наперёд Трамп, а Путин «плешивый». > > А, чуть не забыл, ещё «кремлёвский карлик», да! Ничего, что рост Путина 170 сантиметров, при том, что карликами считаются люди ниже 147 сантиметров? Но раз в методичке написано «карлик», то нужно продолжать так утверждать. Рост Саркози 165, Берлускони 165, у Ахмадинеджада было 158 (что не мешало ему вертеть на трубе США), но подчёркивать рост нужно только в отношении российского лидера. > Кстати, что именно это должно доказывать — я не знаю. Если бы рост решал в политике, то правил бы какой-нибудь Арвидас Сабонис или Георге Мурешан. Однако, у Иосифа Сталина рост был 166 см, как и у Черчилля. У Нестора Махно — 151 см. А Тамерлан и вовсе был 143 см ростом. Видимо, величина лидера определяется не в сантиметрах и не в футах, а в делах. > > Опять же, Путину не сравниться с действительно выдающимися лидерами современности. Например, с Франсуа Олландом, который всего за один срок сумел убить свой рейтинг до уровня поддержки в 11%. Или с Виктором Ющенко, который при попытке пойти на второй срок едва смог натянуть 5,5%. Или с тем же Пэтром Порошенко, рейтинг которого сегодня независимые социологи оценивают примерно в 5% (и у него ещё больше года, чтобы довести его до полного нуля). Куда тягаться с ними со всеми товарищу Путину с его стабильными 82−86% народной поддержки? > > Истинно народный и демократический лидер должен вести себя так, чтобы к концу его каденции при произнесении его имени плевалось как можно больше жителей страны. А ещё лучше, чтобы день его смерти стал общенациональным праздником, как это случилось в день смерти Маргарет Тэтчер, и как это случится в день смерти Порошенко («а в какой день умрёшь, тот и будет национальным праздником"(с)). > Путин не дёргается в припадках и не гавкает во время дебатов, как некоторые из лидеров «свободного мира». Не бегает по всей планете с протянутой рукой. Не заявляет «весь мир с нами». Не платит денег за пятиминутную фотосессию с Трампом. Не проводит гей-парадов. Не бегает за инструкциями в американское посольство. Не призывает школьников отказаться от бутербродов и кофе, чтобы оплатить ему отдых в Париже предвыборную кампанию. Не ведёт аккаунт в Твиттер. Не крутит спиннер. Он даже не участвует в торжественном открытии школьных спортзалов и общественных туалетов! > Путин просто заставил десятки миллионов русских снова гордиться своей Родиной. Разве такой президент нужен «этой стране»? > > <nobr>P. S.</nobr> Я знаю, что будет после этой публикации. Набежит толпа малолетних лохов-хомячков со спиннерами (но уже без кофе) и проплаченных ботов, которые будут истерично визжать «Роджерс прогнулся» и «Роджерсу проплатили». > > Нет, дурачки, меня просто достало годами видеть ваши жалкие потуги из трёх дебильных тезисов («сменяемость власти», «рост» и «причёска») составить нечто «свежее» и «креативное». А новые методички вам уже давно не завозят. >
> Из букв «икс», «игрек» и «и краткое» никак не составить слово «Вечность». Так что не видать вам ни власти, ни новые коньки. > > Автор: Александр Роджерс quoted1
ну просто завидуют они все Путину, что тут скажешь, зависть грех…
> Недавно был скандал. Вы что пропустили такое событие? Когда парламент начал против Терезы Мей возбухать. А сейчас всё тихо и все молчат > Почему?
> Потому что королев вмешалась и заткнула всем рты > Причем даже разбираться не стала > Просто дала команду подчиниться и все парламентарии притихли quoted1
>> Я под сталом))) >> А примьер мирнистр никто ….и назначается конечно же монархом, как и положено при монархической системе правления))))))))))))))) >> Иди уже с богом))))) quoted2
> > Конечно никто по сравнению с монархом > Без мнения королевы никто кандидатуру премьер-министра и учитывать не станет > Недавно был скандал. Вы что пропустили такое событие? Когда парламент начал против Терезы Мей возбухать. А сейчас всё тихо и все молчат > Почему?
> Потому что королев вмешалась и заткнула всем рты > Причем даже разбираться не стала > Просто дала команду подчиниться и все парламентарии притихли quoted1
Дэбил! Английская королева — масонка высокого уровня. Но многие выше её. Отсюда якобы власть. А правят миром те кто имеет бабло. Твоя королева постоянно просит парламент увеличить своё содержание. Но парламент не всегда прислушивается к своей начальнице.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.