> Я уже как-то говорил, что главная политическая проблема России — это не российская власть, а т.н. российская оппозиция. Она — ёханый стыд России!
Всякая оппозиция для власти есть «ёханый стыд». Ибо она критикует власть, а это очень неприятно, тем более признавать в чём-то справедливость критики.
Отсюда вот такие пространные «изобличающие и разоблачающие» статьи, вплоть до площадной брани и прочих непотребных выражений. Как говорится, ПЛЮРАЛИЗМ мнений в действии.
Видя откровенные гонения на либералов, как-то притихла и вся наша «конструктивная» думская оппозиция. Молчат, побаиваются попасть «под раздачу», только «вякнут», сразу получат ярлык «пособников пятой колонны», и будут причислены к «антиросийским» силам. Но кто же хочет быть причисленным к «врагам» России? Вот и думская оппозиция уже клеймит вездесущих «либералов, напрочь забыв о своей оппозиционности.
В политическом мире всё очень относительно и переменчиво. Кто такой ШАРИЙ? Это украинский Навальный. Кормиться как-то надо. Украину пришлось покинуть. Заняв пророссийскую позицию, можно и подкормиться. Всякая оппозиция любого режима КОРМИТСЯ от другого режима. Каждый режим пользуется (или покупает) выгодной для него информацией и замалчивает невыгодную. Так создаётся «правдивая» картина происходящего.
А истинная картина, она всегда где-то запрятана. У каждого своя ПРАВДА. Ну, а как народ? Кто-то шевелит мозгами, большинство впитывает в готовом виде всё, что подают. Когда информационный пузырь «прорывается», наступает разочарование — а говорили совсем другое!
09:19 06.08.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Укольчик с утра вам уже сделали
Какой укольчик, просто пытаюсь общаться с вами, принимая ваши аллюзии, где везде либероиды, гос.деп. который их кормит, методички и прочий пропагандистский хлам и когда пациент погружен в это состояние, доктор добрый должен максимально эмпатировать, дабы разобраться в этиологии причин аббераций)
09:21 06.08.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Я уже как-то говорил, что главная политическая проблема России — это не российская власть, а т.н. российская оппозиция. Она — ёханый России!
Это одно и то же.
09:21 06.08.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Я уже как-то говорил, что главная политическая проблема России — это не российская власть, а т.н. российская оппозиция. Она — ёханый России!
Это одно и то же.
10:24 06.08.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> кто-то из них, в очередной раз фонтанируя своими душевными фекалиями, забрызгал ..........................
Красиво сказано. Правильно. Зачет.
10:32 06.08.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> У каждого своя ПРАВДА.
Ты объясни это либероидам. Это они, признавая свою правду, готовы убить тех, кто с ними не согласен. Потому и называют их не либералами, а либероидами. Это раз. А ДВА, НЕ МОЖЕТ ОППОЗИЦИЯ ПОЛУЧАТЬ СРЕДСТВА ИЗ ДРУГОЙ СТРАНЫ. В этом случае это пятая колонна, но не оппозиция. И последнее. Все те, кто назван либероидами, "путинцами", имеют СВОЮ правду, часто не стыкующуюся с правдой другого "путинца", но они мирно перетирают проблемы, находят компромисс. А не находя, не переходят на лайку, учитывая то обстоятельство, что РФ сегодня, как ни когда нужна стабильность.
10:40 06.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А ДВА, НЕ МОЖЕТ ОППОЗИЦИЯ ПОЛУЧАТЬ СРЕДСТВА ИЗ ДРУГОЙ СТРАНЫ. > В этом случае это пятая колонна, но не оппозиция.
+ многа….
10:40 06.08.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Кто такой ШАРИЙ? Это украинский Навальный.
Нет.
15:00 06.08.2017
Ничего не понял! Где у Шария избиение либеральных младенцев? Из приложенного ролика понял, Навальный предлагает распространить действия законов РФ на Чеченскую республику, в том числе и арестовать Кадырова в случае доказанности его заказа Немцова, а Шарий пугает 3-й Чеченской войной и крахом России, ну это как вести войну. Если как П вел 2-ю, то да!
16:06 06.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укольчик с утра вам уже сделали
>Какой укольчик, просто пытаюсь общаться с вами, принимая ваши аллюзии, где везде либероиды, гос.деп. который их кормит, методички и прочий пропагандистский хлам и когда пациент погружен в это состояние, доктор добрый должен максимально эмпатировать, дабы разобраться в этиологии причин аббераций)
В 2012 году, замещал директора в нашем литовском филиале, в Доме Конгрессов тогдашний премьер Литвы Андрюс Кубилюс организовал семинар для иностранных инвесторов и местной Ассоциации промышленников. Вся тема семинара была о том, что надо выводить из России активы, потому что взят курс на экономическую блокаду России. Там будет поддерживаться протестная деятельность, большая вероятность социальных потрясений и санкций. Поэтому условия для бизнеса будут ухудшаться. Не было ни Крыма, ни Донбасса, ни Сирии. Вы считаете себя умнее дураков?
>> Кто такой ШАРИЙ? Это украинский Навальный. quoted1Нет.
> > >
А все же, кто такой Шарий? Чем знаменит, что его мнение так «опасно» для опозиции, которой, я считаю, и в помине нет? Я, извините, не читаю блогеров (низкопотребное чтиво), считаю их кем-то не состоявшимися, порой безграмотными и необразованными вовсе людьми. Выделится им нечем, вот пишут всякую чепуху. Еще более малограмотные тратят свое драгоценное время на прочтение этой чепухи, а потом аплодируют от того, что кроме этого ничего в жизни вообще не читали, но после прочтения Шария им открылась ИСТИНА))))) Такое создалось впечатление от радостного репоста. Но не поняла о чем там речь:-(И не поняла в чем авторитет Шария.
> Реальный проигрыш неоконов, значит гранты для их российских шлюх-либералов стали тощее….
> > >
Ничего не понимаю. Одни евреи у власти и у кормушек, другие им противостоят. Так понимаю, хотят с первыми поменяться местами. А кто шлюхи-то? И кто либероиднее? А народ при чем? Ему которых из либероидов поддерживать? А вообще прикольно, как одни евреи словесно валтузят других евреев))))) Даже антисемитами никого не назовешь))))) Остается только ставки делать
07:16 07.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вся тема семинара была о том, что надо выводить из России активы, потому что взят курс на экономическую блокаду России
Ну то есть как в воду глядели? Теперь вопрос это грамотный прогноз или глобальный заговор, если мы внимательно посмотрим причинно-следственную связь цепи событий, то мне видится грамотная аналитика, а вам видимо заговор, вот в том и расхождение, не более того)
09:06 07.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся тема семинара была о том, что надо выводить из России активы, потому что взят курс на экономическую блокаду России
>Ну то есть как в воду глядели? Теперь вопрос это грамотный прогноз или глобальный заговор, если мы внимательно посмотрим причинно-следственную связь цепи событий, то мне видится грамотная аналитика, а вам видимо заговор, вот в том и расхождение, не более того)
А что значит заговор? Заговор, как понятие, удел слабых, которые объединяются против сильного. В данном случае, есть архитектура западного мира, в которую не вписываются некоторые страны. Архитектура эта, позволяет властвовать и владеть всеми мировыми ресурсами, подчинять себе все страны методами политического, экономического и медийного давления. Что касается России, то к ней применяют все методы, в том числе и военные. Потому что скорость её восстановления и развития ставит под сомнение возможности Запада найти определенный способ её сдерживания. Хотя он очень прост, надо было просто её интегрировать в себя. А теперь, объявив полноценную войну, Россию оттолкнули в сторону создания собственных союзов, которые в будущем положат конец гегемонии западных элит.
Жизнь определяет, умный покупает, дурак отнимает. Сильный дурак, всегда в перспективе слабее слабого умного.
09:54 07.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Потому что скорость её восстановления и развития ставит под сомнение возможности Запада найти определенный способ её сдерживания.
Весьма преувеличена. Насчет интеграции соглашусь, но это невозможно по многим причинам, одна из которых границы России на юге, практически открытые и второго великого переселения народов нашествия мигрантов уже со Средней Азии, Европа точно бы не пережила, стала бы имаратом Европистан) Прогнозы, не будучи никаким аналитиком я также к концу 2012-го года видел ухудшение экономики России (и это при высоких цен на энергоносители), к 2013-му году стал падать рост и у тех процессов вполне были обьективные обстоятельства, как-то модель экономики Р. Ф, а потому ничего удивительного в тех прогнозах от прибалтийских империалистов-гегемонистов не было)
Зачет. 
