> Не вижу причин почему Путин на них не должен пойти ну просто ни одной, quoted1
Ну так я тебя просвещу: Самая главная причина: он уже сделал всё что мог сделать и должен уступить место тому, кто бы смог выполнять работу лучше. XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и тут нельзя не добавить, если не Путин, то кто? Ну не появился еще тот, кто его сменит quoted1
Так Путину же минус, что не смог из полторы сотни миллионов найти кого-либо лучше себя и/или воспитать такого. XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не появился еще тот, кто его сменит, а это случится после следующего президентского срока. quoted1
Что так? Баба Ванга сказала что после следующего президентского срока с неба свалится тот, кто его заменит? Что за бред? XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> Через пару тройку лет, уже можно будет разглядеть, quoted1
Если за «пару тройку лет» глаза окончательно не сгниют от долгого стояния в болоте, то может и можно будет что-то разглядеть, да
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так я тебя просвещу: Самая главная причина: он уже сделал всё что мог сделать и должен уступить место тому, кто бы смог выполнять работу лучше. quoted1
Что он должен решит избиратель. Разве демократия это не так? Вот как избиратель решит так и будет. И если честно ну реально пока что Путина некому заменить. Ну или назови мне такого персонажа… Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так Путину же минус, что не смог из полторы сотни миллионов найти кого-либо лучше себя и/или воспитать такого. quoted1
С чего ему минус? Конституция наша соблюдена, а выборы на следующие он скорей всего пойдет. С чего ему искать сейчас замену, и тебе ее показывать — вот ярополк, смотри, нашел) Может замена эта уже есть, просто мы не в курсе. Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что так? > Баба Ванга сказала что после следующего президентского срока с неба свалится тот, кто его заменит? > Что за бред? quoted1
Ну ты высокий интеллектуал, судя по всему. Ну хорошо, я не прав, появился уже? Кто???? Я не вижу, если ты знаешь кто — называй) Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если за «пару тройку лет» глаза окончательно не сгниют от долгого стояния в болоте, то может и можно будет что-то разглядеть, да > quoted1
Если ты сидишь в болоте, это не значит что остальные все сидят с тобой по соседству. Сидишь в болоте — вылезай из него. А то простудишься…
> Несколько раз прочитал заголовок, вопрос состоит, если я правильно понял, плыть ли как дохлая рыба (с чем я лично не согласен, про рыбу и тем более дохлую) или что-то делать. > Окей, а что делать? Я не просто же так спросил чуть выше, а что предлагает автор. > Я не очень понимаю в чем сыр бор, чего не хватает, и что не нравится, но допустим. > Поехали по порядку из вариантов что делать, коли так хочется что-то поделать) > 1) Следующие выборы в России выборы президента. Не вижу причин почему Путин на них не должен пойти ну просто ни одной, а вот почему должен вижу как минимум с десяток. И не вижу причин что бы ему могло помешать на эти выборы пойти, и я конечно не пророк, но что-то мне подсказывает, что народ выберет его с результатом, что другие ведущие мировые политики на слюну изойдутся. А почему? А потому что сами у себя они такой поддержки населения не имеют, вот и лепят всякую ахинею, что не демократично как-то, что человек так долго может быть у власти. Работали бы столько же — может быть и сами такой рейтинг имели. Но работать же впадлу, легче ахинею нести, ведь правда?)) Ну и тут нельзя не добавить, если не Путин, то кто? Ну не появился еще тот, кто его сменит, а это случится после следующего президентского срока. Через пару тройку лет, уже можно будет разглядеть, кто станет у рули страны следующим.
> 2) Поехали далее! Потом, причем не так что б скоро, через 4 года начнется, будут выборы в округах, потом думские. Конечно особенно во всем не довольные скажут, что почему ждать 4 года, давайте перевыборы устроим, в думу, в округах, везде, всех переизберем. Внимание вопрос, как говориться в одной интеллектуальной передаче)) А есть в мире хоть одна страна в которой были перевыборы по просьбам особенно недовольных и потом в этой стране все прям поехало, пошло, развилось, просто стала номер один держава? Не припомню. Штаты взять, особенно недовольные же любят эту страну в пример приводить, было там такое хоть раз? Нет, не было. А думаете штаты всегда процветали? Нет. Отнюдь не всегда. Но там всегда все было по расписанию, отсюда и их крепкая демократия, потому что левак не гонят. Устроить хоть раз в стране, тем более в такой как Россия перевыборы или еще что-то подобное — устроить прецедент который в итоге эту страну утопит. Всегда будут те кто не доволен. Потому что всегда будут проигравшие! Выборы так устроены. И как вы будете определять, по чьим просьбам перевыборы устраивать, а по чьим нет? Вооот. А если в этом основываться на собственных симпатиях — то это гуляй поле называется. И ничего кроме очередной анархии из этого не выйдет. Доволен ли лично я теми кто избрался год-полтора назад? Далеко нет. Очень много пришло швали, а очень много пришло и достаточно толковых и новых, заметьте людей. Но выборы прошли. Всё… > 3) Что еще можно сделать? Вот мой совет, и я блин честное слово вообще не шучу — если вам что-то не нравится в стране, вы уверены что знаете как лучше, вы хотите правда хотите построить новую мощную Россию с огромными зарплатами и так далее, и вы знаете как это сделать — все очень просто — готовьтесь к следующим выборам! Время есть! И не идти голосовать, а идти избираться! Если ваши идеи будут близки избирателю — все в ваших руках. Если ваши идеи будут толковы, взвешены, просчитаны, основаны на фактах и будут совпадать с желанием людей — все в ваших руках. Вперед в политику и за работу. В политику местного уровня, в политику федерального уровня, вперед. В этом плане у нас очень мягкое законодательство и избираться может, в принципе, как тут писали — любой бомж из двора. Избирайтесь и меняйте страну к лучшему своим трудом. И я реально не шучу. > А вот завуалированно призывать к потрясениям, не буду более жестких слов употреблять — это глупость, которая в первую очередь говорит, что на страну вам начхать. Думаете о стране — вариант номер три ваш. Думаете как бы ее развалить — ну дуйте к Кремлю с палкой, вас посадят, и правильно сделают. quoted1
не пишите так многго. никто не читает.\ Вы видать новичок на форумах. и тем не менее это на века. краткость — сестра таланта
> отите правда хотите построить новую мощную Россию с огромными зарплатами и так далее, и вы знаете как это сделать — все очень просто — готовьтесь к следующим выборам! Время есть! И не идти голосовать, а идти избираться! quoted1
Или головой три раза об косяк ударьтесь — так ещё эффективнее будет.
Мы сейчас в таком порочном круге — без власти никакого толка ни в какой сфере не добьёшься. Но получая власть легально, по действующему законодательству ты практически связываешь себе руки и так-же не сможешь добиться ничего ни в какой сфере.
Такая вот загогулина, и я не знаю что делать, но могу сказать чего нельзя делать наверняка: не ходи на выборы! Ни как избиратель, ни как кандидат!
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Он остановил рассыпание её в руины, но это не важно. quoted1
Не остановил, а вывел страну из руин ! Это важно. Потому что экономика России поднялась. Только малолетний идиот не живший в 90-е, не может этого заметить.
> Я не спрашивал что он сделал. Я сказал что он больше ничего делать не может quoted1
Это иной вопрос. В некоторых ситуациях, конечно Путину надо действовать более конкретнее. Реформы нужны. Например. относительно коррупции, надо принимать более жесткие меры, а Путин действует как-то медленно очень. По сути, он ее сдерживает, а не борется с коррупцией.
>> Это иной вопрос. В некоторых ситуациях, конечно Путину надо действовать более конкретнее. Реформы нужны. Например. относительно коррупции, надо принимать более жесткие меры, а Путин действует как-то медленно очень. По сути, он ее сдерживает, а не борется с коррупцией. quoted2
> > А почему это Путин должен делать, а не ты? quoted1
На вашу конституцию я ложил тоже самое XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> И если честно ну реально пока что Путина некому заменить. quoted1
Да что ты заладил одно и тоже. Я знаю что некому, и э\то минус Путину. Снова по третьему кругу пойдём? XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего ему искать сейчас замену, и тебе ее показывать — вот ярополк, смотри, нашел) quoted1
С того чтобы я знал XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может замена эта уже есть, просто мы не в курсе. quoted1
Тогда какой от неё толк? А может в последний момент Путина грохнут и вражину лютого подсунут — нате, мол — замена Нахрен надо? О таких вещах заранее предупреждают, если есть о чём предупреждать. Судя по всему предупреждать не о чем.
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что так? Ничего не так… Путин воспользовался высокими ценами на нефть и незакредитованностью населения. А теперь пшик. .Чего ж он дальше не поднимает из руин Россию? > quoted1
Было бы тебе не 17 лет, то я бы тебе объяснил. А так, это бессмысленно.
> Судя по форумам и соцсетям приверженцы Путина давно уже перешли в оборону и отбрыкиваются от нарастающей критики в сторону действующей Власти. > > > Отчетливо видно, что большинство приверженцев Путинского Режима не отрицают, что: > — Власть морально устарела > — Система архаична и неэффективна > — Влияние Народа на Власть полностью узурпирована > — Благосостояние граждан неуклонно падает > — Коррупция превзошла все немыслимые границы > > И проч. > > Но… В ответ на критику и одновременно в защиту Власти они задают один и тот же вопрос «А что ты предлагаешь?». > > Интересно стало, что предлагают сами защитники Власти. Да, что конкретно, раз уж вы уже не отрицаете, что Система прогнила.
> > Или вы предлагаете пустить все на самотек? Плыть, как дохлая рыба по течению? Извините, но непонятно просто. > Приверженцы путинского режима, а что вы предлагаете? quoted1
Берегись, Римский… Не носи никуда документы. Плохо будет….
С фига ли он тогда вообще про коррупцию заикается, если это не его работа. А то как рейтинги на балабольстве о борьбе с коррупцией собирать — тут Путин борец с коррупцией!
А как результат борьбы этой спрашивать — а что Путин? А Путин ничегоон же не прокурор