> Сообщение проходит проверку модератором. > > Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но… В ответ на критику и одновременно в защиту Власти они задают один и тот же вопрос «А что ты предлагаешь?». quoted2
>Это самый дебильный вопрос. > Что может предлагать оппозиция власти? > Только сменить её > > А всякие предложения, это выдают всякие советы при власти, которые кормятся за счёт бюджета, т. е. за счёт российских граждан > > Это ступор. Патриоты просто не понимают этого, по их мнению оппозиция должна давать советы, предлагать что-то власти, да сама пришибленная власть так считает,"критикуешь- предлагай"
> > Предлагает оппозиция своим избирателям, а не валенкам-патриотам, эти всё равно не будут голосовать за неё > quoted1
У вас оппозиции нет, а вы предлагаете сменить власть? Кем менять, покажите не оппозицию в России… Я НЕ БУДУ ЗАДАВАТЬ ВАМ ВОПРОС, ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ … ПОКАЖИТЕ МНЕ ОППОЗИЦИЮ, В ЭТОЙ ТЕМЕ 101 ХОМЯК… ПУСТЬ ХОТЬ КТО-ТО, ПОКАЖЕТ МНЕ ОППОЗИЦИЮ.
ОППОЗИЦИЯ АУ, ТЫ ГДЕ ОППОЗИЦИЯ, ОТКЛИКНИСЬ … ЗАГЛЯНУЛ ПОД СТОЛ, НЕТ ТАМ ОППОЗИЦИИ… ПРОШЕРСТИЛ ИНТЕРНЕТ, НЕТ ТАМ ОППОЗИЦИИ …
-МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ПОМЕНЯТЬ ВЛАСТЬ … -КЕМ? -ОППОЗИЦИЕЙ… -КАКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ? ЕЕ У ВАС НЕТ… -ДА ХОТЬ ВАСЬКОЙ БОМЖОМ, С МОЕГО ДВОРА… -ДА ВЫ ЖЕ ШАРИКОВЫ … -МОЛЧИ ТУПАЯ ВАТА, РАБ… ПУТИНСКИЙ ХОЛЛУЙ …
В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции — внесистемная (структурная) и системная. К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых полностью (либо частично) отрицают преобладающую систему политических ценностей. Их деятельность нацелена на дискредитацию функционирующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности и нарушение нормального хода политического процесса
Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево- и правоцентристских партий Запада (либеральных, социал-демократических, консервативных, христианско-демократических). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Их деятельность находится в рамках сложившейся политической системы и не направлена на подрыв её устоев, хотя переход власти от одной партии (или коалиции партий) к другой в результате выборов в данном случае вовсе не гарантирует абсолютной преемственности политического курса
МНЕ НУЖНА ВТОРАЯ ОППОЗИЦИЯ, А НЕ СБОРИЩЕ ЛЮМПЕНОВ ИЗ ПЕРВОГО ТИПА — КОТОРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОППОЗИЦЕЙ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА КАК ТАКОВОЙ.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зажирели вы все, обнаглели. Вспомните конец 80-х.90-е гг…
>>>
>>> В 80-е страна хорошо развивалась и даже начало 90-х. Сейчас время отстоя просто quoted3
>> >> ))))) Да… уж. Особенно в начале 90-х)) quoted2
> > Вообще то для путинских знатоков истории, то до 1992 СССР был и страна нормально развивалась. Все товары свои были. Сейчас вообще ничего своего, слава путину. Дефицит тогда был чисто искусственный, чтоб страну развалить. quoted1
Ладно, пусть согласен. Но кто дефицит создавал, чтобы развалить страну, верещал что все плохо, надо на запад равняться. Все те же, что Империю разваливали, потом СССР и сейчас, уже Россию развалить хотят … вы то есть, либералы-большевики. Лозунги разные-цель одна.
101 хомяк, орет о революции, о смене власти оппозицией … но 101 хомяк, не удосужился ни разу зайти зайти на вики и прочитать, что такое оппозиция, а зачем им заходить они и так все знают, они с двумя классами образования и купленными дипломами, хотят жить как Илоны Маски, а кто им не дает этого сделать? Конечно же Путин, Путин виноват во всем … Все украл, что создали эти хомяки, а по сути они ничего не создали, не заработали, ничего не сделали … Блюмкиным мешают барыжить спекулировать «покупать-продавать», это Путин виноват, Блюмкин не пойдет не создаст производство с полным циклом, или даже не полным … Нет ему нужна отмена санкций, чтобы купить например в Украине, и впарить подороже какому нибудь вектору … А вектор потом будет писать на форумах, что в 2000-х жрачка дешевле была … Виноват именно Путин … Меня удивляет неспособность людей оценивать ситуацию вокруг, и прославлять панацею от всех болезней в виде смены власти …
Не являясь фанатом нынешней власти, но видя пожелания современных люмпенов, я просто афигеваю с их логики… Из воспоминаний своего универа, у меня на потоке Экзамен по математической логике сдали 3 человека, 80 человек не сдали потому мучались, платили и проползли… Часть людей была не способна познать сей предмет, часть людей говорила что он им на фиг не нужен и не пригодится в жизни, тоже самое было с Мат-анализом, с Аналитической геометрией, (нафига будущему производственнику решать транспортные задачи), а потом пошли предметы экономическая география, менеджмент, экономическая теория … В результате с дипломами «Экономика и управление» вышли специалисты, которые кроме изготовления шаблонных бумажек ничего не могут и не умеют… Виноват в этом Путин, это он им мешал… Я конечно понимаю, что все хотят быть директорами, но извините кому то нужно и улицы мести … Так вот улицы мести должны не только не способные, но и те кто не хотят учиться и познавать мир …
Поясняю на примере: Человек купил линию по производству гипсокартона из Китая за 5 млн рублей, она отработала гарантийный срок, и нуждалась в модернизации, (скажем так она изначально нуждалась в модернизации) модернизация обходилась 1 млн рублей (заменить гидравлику, направлюящие и т. д.) в результате это оборудование стоило работало бы лучше и дольше даже немецких аналогов, но человек принял решение купить за 6 млн рублей турецкую линию немного лучше, в результате эта линия проработала столько же, и в итоге он согласился на модернизацию за 1 млн рублей … Как вы думаете от его действий поднялась ли зарплата у рабочих?
Аналогии производственные линии — это власть, рабочие — это народ, хозяин (это политехнологи (теневое правительство) и народ который повелся на развод)…Нафига мне тоже самое дерьмо еще и за мои 6 млн?
>> То кость пока по жирней чем в 90-е >> Цепь по длиннее и конура по теплей. >> Они панически бояться, вдруг хозяин бросит их или помрет не в значай. Куда им деваться. Новые другого пса приведут. А их пинком под зад или кости давать перестанут. quoted2
>
> А как надо? > Всем стать нищими за ради идей? > Так мы и это не раз проходили. quoted1
А что сразу о плохом. Может наоборот все будем богаче. Вы как-то зациклены на этом. Есть царек, кормит, поит и то ладно. Другой придет, всех на колбасу пустит
> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции — внесистемная (структурная) и системная. quoted2
> > Нет там никакой оппозиции. > Да она и не нужна никому. quoted1
Мне нужна оппозиция, которая будет предлагать конструктивные изменения в управлении государством, от чего народ станет лучше … А не те кто собираются сломать все на корню, и строить утопию (все это популистичекое дерьмо не канает) за счет моего народа.
Я обеспеченный человек, и хочу чтобы все жили хорошо, я не хочу и не должен в супермаркетах платить за бабушек из жалости, не в том что «не хочу» не хочу такого порядка вещей, видя это у меня сжимается сердце, я переживаю за этот слой населения … Но срубить все на корню, это значит обречь эти слои населения, на еще худшую жизнь … Я выживу при лбом правительстве и правлении, но тогда мое моральное состояние будет еще хуже от этих встреч, и их станет еще больше …
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Какой самотек? >>>>>>> Власть управляет, шевелится. >>>>>> >>>>>>> жизненный уровень как минимум перестал падать и пошел вверх уже.
>>>>>>> Чего тут менять? >>>>>>> Чтобы абсолютные бездари в управление страной пришли и все развалили? >>>>>> Это на каком году их правления? Почему именно бездари? Может вполне разумные и рациональные? Надо иметь обратную связь, сейчас мнение народа никто не слышит. Выборы- декорация, других способов выразить отношение к власти не оставили. quoted3
>>> А, ну то есть менять не на кого? >>> Ну и смысл тогда в вашем пыхтении? quoted3
>>Смысл такой, что моё «пыхтение» показывает что ситуация абсурдна. Живите люди как есть, жрите что дают ине пыхтите. Вариантов у вас нет! >> Это вы и потдвердили! Похоже многие рады так жить, как собаки на цепи в ожидании косточки от хозяина. quoted2
> > Ну я лично своей жизнью довольна, чего и Вам всячески желаю. > Но так как я вполне допускаю, что есть недовольные, а у них тоже есть право высказаться, то задаю Вам вопросы. > Для Вас все плохо — ладно, пусть власть виновата. > Допустим. > И что Вы предлагаете?
> > Знаете, разговор с Вами все больше начинает напоминать разговор Преображенского с Шариковым. > Надеюсь, у Вас есть какие-то идеи кроме «отобрать и поделить»? quoted1
Конечно есть. Но только вы довольные всем исчезаете сразу. Рецепт прост. Власть должна повернуться к народу лицом. Вкладывать деньги в свою страну. Стоить новые производства, модернизировать старые. Только реально, а не показушно. А то что где там за бугром. Наши за наши же деньги, строят кому то что-то. Ну ни капли гордости не добавляет.
>Мне нужна оппозиция, которая будет предлагать конструктивные изменения в управлении государством, от чего народ станет лучше … А не те кто собираются сломать все на корню, и строить утопию (все это популистичекое дерьмо не канает) за счет моего народа. > > Я обеспеченный человек, и хочу чтобы все жили хорошо, я не хочу и не должен в супермаркетах платить за бабушек из жалости, не в том что «не хочу» не хочу такого порядка вещей, видя это у меня сжимается сердце, я переживаю за этот слой населения … Но срубить все на корню, это значит обречь эти слои населения, на еще худшую жизнь … Я выживу при лбом правительстве и правлении, но тогда мое моральное состояние будет еще хуже от этих встреч, и их станет еще больше … quoted1
Вы что все такие зомбированные Путин бог и ангел, а любой кто придет ему на смену будет дьяволом
>> А, ну то есть менять не на кого? >> Ну и смысл тогда в вашем пыхтении? quoted2
> > Смысл — прямой и очевидный.
> Отказ от ориентации на «кто» в пользу существенно более эффективного «что». > > Для спасения народа достаточно изменить принцип его существования с «кто успел, тот и съел» на «каждому — своё». quoted1
Это смотря, кто этот лозунг будет выдвигать «Каждому свое» (Jedem das zeine) — уже было и не так давно.
> Судя по форумам и соцсетям приверженцы Путина давно уже перешли в оборону и отбрыкиваются от нарастающей критики в сторону действующей Власти. > > > > Отчетливо видно, что большинство приверженцев Путинского Режима не отрицают, что: > — Власть морально устарела > — Система архаична и неэффективна > — Влияние Народа на Власть полностью узурпирована > — Благосостояние граждан неуклонно падает > — Коррупция превзошла все немыслимые границы > > И проч. > > Но… В ответ на критику и одновременно в защиту Власти они задают один и тот же вопрос «А что ты предлагаешь?». >
> Интересно стало, что предлагают сами защитники Власти. Да, что конкретно, раз уж вы уже не отрицаете, что Система прогнила. > > Или вы предлагаете пустить все на самотек? Плыть, как дохлая рыба по течению? Извините, но непонятно просто. quoted1
Римский ушёл в оппозиционеры и сразу выучил фразу путинский режим Третий класс, вторая четверть….
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОППОЗИЦИЯ АУ, ТЫ ГДЕ ОППОЗИЦИЯ, ОТКЛИКНИСЬ … ЗАГЛЯНУЛ ПОД СТОЛ, НЕТ ТАМ ОППОЗИЦИИ… ПРОШЕРСТИЛ ИНТЕРНЕТ, НЕТ ТАМ ОППОЗИЦИИ … quoted1
Дело в том, что ею не только ты интересуешся, Вот и есть в РФ оппозиция третьего тип, искуственная. Её сделали как ширму, надо- достали, надоела-задвинули. А кто реальный оппозиционер, ну так Квачков пример того что с ней будет.