а ничего загадочного, ⍟ эдельвейс, в этом нет, хоть и цель обсуждения темы не в полетах Алеши за границу, но раз уж так случилось, что пришлось обсуждать конкретно взятый случай, то пришлось и в бельишке покопаться.
и,⍟ эдельвейс (эдельвейс), на самом деле все просто -это не фейк)
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно, вроде фейки обычно в темах сразу разоблачают, тем более такие грубые и примитивные как от лайв ньюс, которые лишь сохраняются от того что вся кремле тролливская машина пускается в дело, говносайты, имя коим легион, потом читающие их начинают всё это распространять и так до наступления пандемии., но на нашем форуме обычно такой левак быстро дохнет, а тут столько страниц., загадочно) quoted2
> > Но Навальный уехал заграницу отдыхать > Это не фейк quoted1
а ты не знал, что он делает это уже не в первый раз?
а вот заявление Волкова, начальника самопровозглашённого избирательного штаба Навального -«У Алексея есть загранпаспорт, у него нет ограничений по выезду»
Сейчас не знаю за его передвижениями, однако что подавал Лайф, фейк чистой воды, когда журналиста надо, особенно с таким финансированием как у Лайфа, снимаются четкие видео, не оставляющие сомнений, а всякая размытость или дальность кадра говорит о желании показать нечто неясное, но дать исчерпывающий комментарий. Обычная у нас практика.
> а ты не знал, что он делает это уже не в первый раз? > > а вот заявление Волкова, начальника самопровозглашённого избирательного штаба Навального -«У Алексея есть загранпаспорт, у него нет ограничений по выезду» quoted1
Я тут ни причём, не я отпускал. Это ты его рекламируешь.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странно, вроде фейки обычно в темах сразу разоблачают, тем более такие грубые и примитивные как от лайв ньюс, которые лишь сохраняются от того что вся кремле тролливская машина пускается в дело, говносайты, имя коим легион, потом читающие их начинают всё это распространять и так до наступления пандемии., но на нашем форуме обычно такой левак быстро дохнет, а тут столько страниц., загадочно)
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас не знаю за его передвижениями, однако что подавал Лайф, фейк чистой воды quoted1
ну с кем не бывает, в погоне за горячей новостью, но не в этот раз)
И еще, раз уж личность Навального порождает такие противоречия и вызывает столкновение гражданских взглядов населения, то я предлагаю следующий компромиссный выход для всеобщего удовлетворения из сложившегося противостояния. Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Енот (Енот), > > нет, есть другая рекомендация, дабы очиститься от скверны и на самом деле фонду ФБК обрести народную поддержку всего российского гражданского общества. >
> Надо удалить верхушку ФБК и самим выбрать свое новое революционное ядро, не запятнанное всякими авантюрами и тому подобными делами, глядишь народ и потянется, ведь на самом деле мало найдется дураков, кто будет не против коррупции, а лучше всего и умнее ФБК-цам после того как они переизберут своего лидера, организовать еще и партию, вот это будет настоящая сила и движение, а не сопли по ветру ! > > Блин … нафига я им подсказываю, самому, что ли возглавить quoted1
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), И опять-таки, какое тебе дело до фбк и их верхушки? Как-то я не понял, чего это ты распереживался. quoted2
>
> дак объясняю, я может рад бы поддержать и активно поучаствовать в движении против коррупции, но не с такими товарищами, которые на деле оказываться совсем не товарищами, а авантюристами, пылесосами для сбора денег с неравнодушного населения, одновременно играющие роль предохранительного клапана для сброса накопившегося недовольства. > ⍟ Енот (Енот), другими словами, я хочу, что бы ФБК на самом деле стал ФБК … тогда может и на самом деле сможет зародится настоящие движение поддержанное народом, а это уже не просто сила, а СИЛИЩЕ ! > А раз я являюсь гражданином России, в репродуктивном возрасте, то конечно меня не могут не волновать судьба моей страны и её будущее, и тем более попытка манипулирование благими намерениями народных масс (⍟ fare (fare), — не в счет, он просто не любит все советское и готов разрушить все, дабы перекраситься, но на западный лад)quoted1
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> двойник (двойник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Странно, вроде фейки обычно в темах сразу разоблачают, тем более такие грубые и примитивные как от лайв ньюс, которые лишь сохраняются от того что вся кремле тролливская машина пускается в дело, говносайты, имя коим легион, потом читающие их начинают всё это распространять и так до наступления пандемии., но на нашем форуме обычно такой левак быстро дохнет, а тут столько страниц., загадочно) quoted3
Дело лишь в преломлении взгляда наблюдающего, основанного на собственном опыте и убеждениях, кто видит так, кто-то иначе. как по мне Навальный делает хорошее дело, кошмаря чинуш и странно что еще не завалили его, время расставит всё на свои места, кто там герой, а кто иуда)
если это и произойдет, тьфу… тьфу …тьфу, то точно не от рук кремлевских товарищей, они сейчас будут беречь его как зеницу ока, у Леши несравнимо больше шансов пасть от рук своих сотоварищей.
Внимательнее надо быть. Новость, которую ты опубликовал в старт-топике и вокруг которой водил хороводы, если не фейк, то, как минимум, не аргумент. Дальше ты сам признал, что тебе нравится ФБК и что на Навального тебе пофиг, а интересует, видите ли, Фейр. Единственное, что у тебя осталось это самоповтор и картинки. Ну, че скажешь?
> Тогда присылайте мужа. > Я как раз преподаю последнюю Американскую методу — > как доводить женщину до каскаднго оргазма. quoted1
дамочка, мне ваш муж не нужен, я не по гомикам, а вот вам с вашими фалоиммитаторами для американских баб мужиков и не хватает — то-то вы всё не про Навального тут пишите, а про секс…
сочувствую вам, мадам — бросайте свои секс-игрушки и уже найдите себе мужика, может быть думать про иное и по другому начнёте, а не только о сексе…
Зы...мадам, может вы форумами ошиблись - это политический форум и тема про Навального, а не форум извращенцев и свои влажные мечты оставьте при себе, бросайте уже свои секс-игрушки и найдите себе хоть какого-нибудь завалявшегося мужичка...
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вижу пока я шлялся и манкировал своими госдеповскими объязанностями, с Кузиным и так уже разобрались. Так держать. quoted3
>>Да и сам Кузин как-то ничего не заметил? quoted2
>Внимательнее надо быть. > Новость, которую ты опубликовал в старт-топике и вокруг которой водил хороводы, если не фейк, то, как минимум, не аргумент. quoted1
не аргумент, но хороший повод взглянут со стороны на происходящее . да и не акцентировались мы на нем, пока не попросили страждущие, а я как истинный христианин не смог отказать в шоу.
> Дальше ты сам признал, что тебе нравится ФБК и что на quoted1
правильнее было бы сказать, что моим убеждениям не противоречат заявленные ФБК цели, а именно борьба с коррупцией, но у меня вызывают БОЛЬШИЕ подозрения и даже отторжение его предводители авантюристического уклада.
> Навального тебе пофиг, а интересует, видите ли, Фейр. quoted1
ну как бы все выше сказанное… поясняет.
> Единственное, что у тебя осталось это самоповтор и картинки. quoted1
в природе вещей, любое действие вызывает адекватное противодействие, а что мне остается делать … когда мне приходится отвечать на одни и те же поставленные вопросы, на которые уже мною даны ответы, а вновь прибивший оппонент не утруждает себя с ними ознакомится, вполне разумная тактика ведения диалога, который имеет свойство, время от времени закольцовываться, или у тебя есть лучше предложение !?
и еще, в твоих посланиях все время прослеживается видимо и не видимо, одна мысль- «Кузин, а зачем тебе это надо и какое тебе дело до них?». Отвечаю, как я это уже сделал отвечая ⍟ Рептилойду.