> речь шла не о возможности Сельпо иметь в своей собственности дома, а о земле и земельных участках… quoted1
Сельсовет не мог передать/продать сельпо землю? Чё ты лезешь со своими фантазиями? Зачем? Тебе написали: Сельпо запретило сажать огороды ! Ты не веришь? Да фик с тобой ! Потому что не важно где и кто ошибся, а важно то, что огороды сажать не разрешили ! И даже не важно кто именно запретил, Сельпо или Сельсовет или архангел Гавриил ! Передавай привет коллегам по работе.
> Сельпо может принадлежать магазин, склад, пункты приёма у населения сельхозпродукции и т. п., но никак не ЖИЛЬЁ, если ты понимаешь, что это слово означает… quoted1
> > "Таким образом, в поведении граждан преобладают в основном архаичные формы улучшения своего материального положения, распространенные еще в ходе кризиса «выживания» в 1990-х годах, а не активные инновационные практики", — сказано в исследовании. > Экономисты отмечают, что представители среднего класса также вынуждены менять стратегии своего потребительского поведения. Во втором квартале 2017 года доля тех, кто экономил на питании вне дома, составила 69 процентов, 63 процента представителей среднего класса старались экономить на отпуске. quoted1
Вообще-то, кто поумней, понимает, что причинами сему санкции и сбитые цены на энергоносители. УмнО ли кривляться вокруг удачных выпадов наших врагов — даже не знаю. Это ж какой сволочью нужно быть, чтоб эффект от чужих санкций ставить в укор родным властям?.. Против России ведется война. Санкции — как оружие. Цель -- подорвать экономику страны, вызвать недовольство, вывести народ на улицы, взорвать Россию изнутри. Если бы автор честно переживал вопрос, я б поинтересовался -- умнО ли кривляться, что конфликт с Западом имеет последствия?.. Но так как он человек жуликоватый, я просто подморгну ему глазом.
> Валенки, Владимир Владимирыч вернул страну в 90-е, только уже без честных выборов, с запрещёнными митингами, с пакетом Яровой, с Росгвардией, без свободной прессы, с дикой пропагандой, с кофронтацией с цивилизованным миром, с союзниками-- диктаторами и вождями племён, с санкциями quoted1
Ну это чтоб два раза не ходить — всё в одну кучу. Если вас бесит Росгвардия — значит организация правильная. Была бы такая на Украине — разве бы там черти взяли верх ?..
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего ты так решила? > Ты их документы видела? quoted1
повторюсь — ты тупая?… Сельпо — это Общество Потребительской Кооперации, ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ , Карла и ему никак не может, даже если ты очень захочешь, принадлежать ЖИЛЬЁ…
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сельсовет не мог передать/продать сельпо землю? > Чё ты лезешь со своими фантазиями? > Зачем? > Тебе написали: Селпо запретило сажать огороды ! > Ты не веришь? > Да фик с тобой !
> Потому что не фажно где и кто ошибся, а важно то, что огороды сажать не разрешили ! > И даже не важно кто именно, Сельпо или Сельсовет или архангел Гавриил ! > Передавай привет коллегам по работе. quoted1
Сельсовет мог сдать в аренду земельные участки Сельпо — Потребительской Кооперации для посевов, но никак не ДОМА с их приусадебными участками…
я тебе и этой «дочки офицера» должен верить на слово? — там одно только то, что «Сельпо запретило сажать огороды «вызывает бурный хохот…
Так .не ругайтесь. Мой косяк. я в терминах не очень. Сельпо.это было образно. Я даже не знала .что такое есть. А так не разрешили местные поселковые власти. Я извиняюсь.
>вот ты мне лучше расскажи, где ты это вычитала, что дома в населённом пункте принадлежать Сельпо, а не Сельсовету… quoted1
Дома в населённом пункте МОГУТ принадлежать СЕЛЬПО протому что это не запрещено. А тем более дома сдающиеся в аренду беженцам, пусть даже за саму аренду платит государство. Ибо дома в данном случае ни чем не отличаются от тракторов. Вспомни, что дома НОВЫЕ или свеже построеные !!!!