> > Пьяный на улице это редкость. В будний день так точно.
1) Это не значит, что бухать стали меньше.
2) Изменился мир, изменился образ жизни. Молодь сейчас активно по качалкам и прочему. Алкашня с водярой и беломором нынче у красивых девчонок не в почете. Да и сами красавицы по пивасику на районе нынче не очень. Они по коктейльчикам в клубах. Можете зайти в любой клуб в часика 3-4-ре так утра субботы и сами посмотреть.
Люди постарше работают. Им особо некогда кушать в будни.
+ бухаютъ в культурных местах. Кабаки, клубы, сауны. Вот это все. Но ни минкульты с минздравами, ни правительство тут не при делах.
14:55 02.08.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Далее, большевики «спаивали народ.»
«Золотой век» русской водки закончился в середине XIX века. Годом его окончания считается 1861-й, когда было отменено крепостное право. В истории русской водки вторую половину XIX века можно назвать «эпохой суррогата». Винокуренные заводы росли как грибы после дождя. Появились технологии, значительно удешевляющие производство, в частности ректификационные колонны. К этому же времени относятся и первые случаи импорта некачественного спирта из сопредельных стран. Например, купец Смирнов — тот самый, чьи потомки обзавелись двумя «f» на конце фамилии — одним из первых начал импортировать некачественное гаоляновое хлебное вино из Китая. Из Польши и Литвы завозили картофельный спирт.
Алкогольный рынок вышел из-под контроля государства. Пьянство в России приобрело ужасающие масштабы. В результате император Александр III, любивший повторять, что «его крайне мучает и смущает тот факт, что русский народ так пропивается», принял решение вернуть государственную питейную монополию. С соответствующим поручением он последовательно обращался к трем своим министрам финансов: Бунге, Вышнеградскому и Витте. И лишь последний посчитал задачу выполнимой.
Госмонополия была объявлена в 1894 году. Если интересно подробнее Есть спорные места , но в целом статья правильная.
15:12 02.08.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «В трудовых коллективах начнут проводить курсы по культуре питья алкогольных напитков.
>А что б сразу не за полный бойкот питья как при Горбачёве. Так вроде развал СССР начинался?!
Ага. На свадьбах коньячок в чайниках и народ по страшной силе от суррогатного алкоголя вымирать пошел. Запретительные меры они бесполезны. Еще Адам с Евой показали что запретный плод он сладок.
> «Золотой век» русской водки закончился в середине XIX века. Годом его окончания считается 1861-й, когда было отменено крепостное право. В истории русской водки вторую половину XIX века можно назвать «эпохой суррогата». Винокуренные заводы росли как грибы после дождя. Появились технологии, значительно удешевляющие производство, в частности ректификационные колонны. К этому же времени относятся и первые случаи импорта некачественного спирта из сопредельных стран. Например, купец Смирнов — тот самый, чьи потомки обзавелись двумя «f» на конце фамилии — одним из первых начал импортировать некачественное гаоляновое хлебное вино из Китая. Из Польши и Литвы завозили картофельный спирт. > > Алкогольный рынок вышел из-под контроля государства. Пьянство в России приобрело ужасающие масштабы. В результате император Александр III, любивший повторять, что «его крайне мучает и смущает тот факт, что русский народ так пропивается», принял решение вернуть государственную питейную монополию. С соответствующим поручением он последовательно обращался к трем своим министрам финансов: Бунге, Вышнеградскому и Витте. И лишь последний посчитал задачу выполнимой. >
> Госмонополия была объявлена в 1894 году. > Если интересно подробнее > Есть спорные места, но в целом статья правильная.
Хочешь сказать что лопать нужно продолжать? — ну для себя ты это решил, понятно. Кто-же тебе запретит. Болезнь, а алкоголизм недуг психический, лечению, в общем случае, не поддаётся. Но развивать всё это зачем. Психические заболевания тоже могут быть заразны. А ты тут пытаешься утвердиться в своём пьянстве, вот статью нашёл какую-то безотносительно чего-либо утверждающую что не ты один . Да никто тебя и не осуждает за это. Все-же выпивают иногда много. Но никто это не афиширует и не навязывает другим. Вот только ты автор твоей статьи с серьёзным видом и Брюн стараетесь. Зачем тебе это надо? А я например знаю из первых рук что не пили у нас в деревне в начале 20 века. Не только потому что не могли, а вообще не пили. Как-то вот так повелось от родителей, от дедов. В Сибири не пили — иначе какой он охотник, или рыбак? А ты мне статью. — Конечно, там где город, где всё это наблюдалось много чего было. Город вообще грязь в себе аккумулирует. И да, напивались извозчики, грелись наверно зимой отсюда и «пьян как извозчик» сапожники — кто сидел, тот и спивался наверно…. Но «пьян как железнодорожник» или «пьян как слесарь» не было? А почему? Написать всё что угодно можно, а вот подтверждения этого вот в таких мелочах и нет. Опять-же Малороссия и Украина где, за чертой осёдлости, была масса шинков совсем не вся Россия. Так зачем тебе и Брюну нужно чтобы русские пили?
> Написать всё что угодно можно, а вот подтверждения этого вот в таких мелочах и нет. Опять-же Малороссия и Украина где, за чертой осёдлости, была масса шинков совсем не вся Россия. Так зачем тебе и Брюну нужно чтобы русские пили?
> > >
О матушка! о родина! Не о себе печалимся, Тебя, родная, жаль. Ты, как вдова печальная, Стоишь с косой распущенной, С неубранным лицом!.. Усадьбы переводятся, Взамен их распложаются Питейные дома!.. Поят народ распущенный. Зовут на службы земские, Сажают, учат грамоте, — Нужна ему она! На всей тебе, Русь-матушка, Как клеима на преступнике, Как на коне тавро, Два слова нацарапаны: "Навынос и распивочно". Чтоб их читать, крестьянина Мудреной русской грамоте Не стоит обучать!..
21:25 02.08.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так зачем тебе и Брюну нужно чтобы русские пили?
> Мне совершенно не нужно, чтобы русские пили. Тем более пили то, что они пьют сегодня, пиво, водку, боярышник и спирт технический. Поэтому я и говорю, что некультурному пить нельзя. От слова совсем. > ПС, а кто такой Брюн?
Ну как-же «тебе не нужно» если ты говоришь что «некультурному пить нельзя»? — как тебя понимать? Получается что это культурному пить можно, а некультурному нельзя.
Ты опять как «нарколог» Брюн тень на плетень наводишь. Он тоже прямо не говорит что споить всех подряд хочет. Но что-же иного-то от его лекций получиться может? Лицемерите вы с ним.
23:06 02.08.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> И есть люди, которые выпивают стабильно, но эта выпивка является для них исключительно как средство расслабиться после трудового дня. Наутро с 0 промилле такие люди снова в форме, и их производительность максимальна. Если ты закодирован, то понятно, что ты завидуешь нам, свободным. Отсюда и твоя ненависть к умеренно и культурно потребляющим.
То есть лекарственная выпивка для успокоения нервной системы? — возможно, врачи ведь тоже выпивают и у некоторых подобная философия может быть. Вот только ты мне покажи такого врача, который вот так, в прямом эфире будет рекомендовать это всем кто считает себя «культурным». Он может и порекомендует, но с оговорками, с условиями и по 50 грамм…. Ты-же выдаёшь это вообще как правило «на каждый день о литру» — пришёл — нажрался- утром на работу. Разницу видишь или предъявишь медицинское доказательство полезности такого взгляда для всех без исключения. Или, если исключения есть, перечислишь? Ты-же в медицину залез. Ну так вот соответствуй их стандартам. Или хотя-бы для себя такой рецепт добудь если веруешь в целительную силу.
Скажу тебе по секрету. Выпивают многие. У каждого свои причины, свои слабости. Но выступаешь за это ты один. А всё потому что ты убеждён что так вообще правильно. А они считают что да, может так и правильно но не для всех а только для них в конкретное время в конкретном месте. И , поэтому, своё понимание никому не навязывают. - ну хочешь, пей, но другим не навязывай. Так правильно или ты считаешь что все должны но по правилам типа "только после работы" и "свою норму знаю"?
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только ты мне покажи такого врача, который вот так, в прямом эфире будет рекомендовать это всем кто считает себя «культурным». Он может и порекомендует, но с оговорками, с условиями и по 50 грамм…. Ты-же выдаёшь это вообще как правило «на каждый день о литру» — пришёл — нажрался- утром на работу.
> Еще раз, для непонятливых. Есть люди, которым выпивать нельзя. И среди моих знакомых такие есть. Они не пьют, от слова совсем. Потому что не могут остановиться. Поэтому врачи не могут напрямую всем рекомендовать умеренное потребление. > И у тебя, видимо, такие же проблемы. Но это же ненормально, когда зашитый учит весь мир жизни?
> > > Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажу тебе по секрету. Выпивают многие. У каждого свои причины, свои слабости. Но выступаешь за это ты один. А всё потому что ты убеждён что так вообще правильно.
> В моем окружении выпивают все, кроме двоих. Среди них есть и врачи, и музыканты и люди на ответственных должностях. Когда мы собираемся, никогда не устраиваем «комсомольских свадеб». Ты уж извини, но выпиваем, кушаем, радуемся жизни. А ты хочешь нас под свою гребенку. Не надо, среди запойных свои лекции читай.
Надоела мне твоя идеология алкоголизма.
10:38 03.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Надоела мне твоя идеология алкоголизма.
Аргумент слабого.
10:40 03.08.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надоела мне твоя идеология алкоголизма.
> Аргумент слабого.
Нормальный. Алкоголизм неизлечим. Зачем-же время терять?
10:57 03.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Нормальный. Алкоголизм неизлечим. Зачем-же время терять?
Ну дык приводи свои аргументы, чтобы трезвенники не запили, и зашитые не расшились. Может и меня убедишь, я снижу потребление. А посты тереть — последнее дело, народ так и не узнает своих антигероев, таких как я, например. ПС , еще одна мысль по поводу алкоголизма. Нужна ведь , например объективная причина , чтобы я бросил пить. Совсем. Ну так озвучь ее , может я чего и недопонимаю? И то , что алкоголизм неизлечим - неправда. Знаю двоих , которые зашитые. Давно зашитые , и в компании выпивающих нормально себя ощущают. Грустные , правда , но это небольшая потеря.
13:36 03.08.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормальный. Алкоголизм неизлечим. Зачем-же время терять?
> Ну дык приводи свои аргументы, чтобы трезвенники не запили, и зашитые не расшились. Может и меня убедишь, я снижу потребление. А посты тереть — последнее дело, народ так и не узнает своих антигероев, таких как я, например. > ПС, еще одна мысль по поводу алкоголизма. Нужна ведь, например объективная причина, чтобы я бросил пить. Совсем. Ну так озвучь ее, может я чего и недопонимаю? > И то, что алкоголизм неизлечим — неправда. Знаю двоих, которые зашитые. Давно зашитые, и в компании выпивающих нормально себя ощущают. Грустные, правда, но это небольшая потеря.
А какой смысл мне для тебя причину искать? Ты-же сам своей жизнью распоряжаешься. Ну и распоряжайся. Тебя никто не неволит.
13:39 03.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А какой смысл мне для тебя причину искать?
Злой ты. Закодированные они все такие.
19:43 03.08.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какой смысл мне для тебя причину искать?
> Злой ты. Закодированные они все такие.
У тебя весь мир делится на алкоголиков и закодированных или ещё кто есть?
