Объективная оценка. Или действительно ТАКЖИТЬНЕЛЬЗЯ и ПОРАВАЛИТЬИЗЭТОЙРАШКИ?.
10:00 31.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на сообщение: > А при чем Сталин? quoted1Некоторые помнят.
Остались думаю и те которые жили при нем
А вот интересная вещь, заметь те сами начали
При Сталине во время ВОВ в бой шли с лозунгом «ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!»
А сегодня с каким лозунгом пойдут? «ЗА КРЕДИТ МОЙ НЕОПЛАЧЕННЫЙ!» «ЗА РОТЕНБЕРГОВ!»
10:00 31.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несколько сгущены краски, всё-таки, ставилась задача с помощью начального обогащения создать и «средний класс» в качестве будущей опоры в политике «верхов», но не сложилось
>Задача ставилась? Кем, кому, где, когда? В студию.
К власти прорываются не совершенные болваны, надо отдать им справедливость, кое-что им, всё-таки, доступно, поскольку властолюбцы смогли решить проблему взаимопонимания в своей среде, пусть и примитивными средствами коррупции и бессмысленного обогащения.
Для остального населения территорий эта Проблема остаётся неразрешимой!
10:06 31.07.2017
Какая же несусветная глупость и чушь. Россию, значит, равнять надо с Украиной и Таджикистаном, из-за вашего правительства уже, отчасти, проигрываем и им. А я хочу не просто сравнивать с Германией и США, а опережать по всем показателям. И все нормальные люди хотят, а не кремлеботы, страну которых грабят и валят, а они постят подобное в сети, позорище!
10:13 31.07.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно строить и по 10 этажей, только жилье будет дороже.
>Только если застройщики жадность свою умерить не захотят. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не говоря уж о том, что основная проблема больших домов, это не благоустройство, а парковки.
>И благоустройство, и парковки. Самое смешное, что паркинги вроде и строят, но вот что-то места в них люди покупать не спешат.
Цена, вообще-то рынком определяется. В убыток себе никто из альтруизма работать не будет. Сейчас и так стараются экономить как можно больше. Ажиотажного спроса на жилье нет. Не говоря уж о том, что если сделать два 10ти этажных, вместо одного 20ти этажного, то тебе придется протянуть к ним в два раза больше кабельных и линий, уложить в два раза больше канализационных и водопроводных труб, сделать в два раза больше внутриквартальных проездов. Земля под ними в два раза дороже стоить будет, а она по конкурсу под строительство выделяется, тому, кто больше заплатит. И т.д. За чей счет? Там где земля недорогая застройщики особо не шарашат высотные дома. Их тяжелее возводить. У нас Вира-Строй, Дискус панельки шлепают на пустырях, по образцу брежневских. Матрешкин двор, Плющихинский и т. д. Там жилье дешево стоит. 25−28 рублей за квадрат.
10:13 31.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Влиять надо на власть, а общество у нас беззубое не может даже на выборы сходить и проголосовать.
А смысл? — с одной стороны. Система уже такова, что не нуждается в этих самых голосах…
Процентов сорок сервильных человечков, готовых голосовать так. как скажет агитпроп, в авторитарном режиме всегда будет.
А дорисовать сорок до семидесяти не проблема. даже и не заметит обыватель-частник… те, кто голосовал за ЕдРо в моём и твоём окружении всегда будут. А прочее спишем на ограниченность информации. особенности комплектования круга знакомств, специфики регионов….
А возможности как-то скоординироваться- например через те же протестные движения -жёстко шельмуются и пресекаются.
В итоге обществу остаётся только тихо кипеть.
10:26 31.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> дорисовать сорок до семидесяти не проблема.
Если учесть всё вместе: распил кабелей плюс воровство властей, то и нуль процентов растянуть на 90 — посильная задача!
10:27 31.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если бы по настоящему боролись с воровством и коррупцией тогда и жили бы как в той же Швейцарии
>>Либеральный миф. В Швейцарии как раз те, кто воровал — и те, кто с ними боролся. Все там. >>
>в Израиле например велосипед можно спокойно на улице оставить попробуй у нас. Надо признать что у нас большая склонность стянуть что плохо лежит.
Почему во времена СССР такого не было? И велики оставляли, и даже порой мотоциклы. Некоторые вообще хранили обувь не внутри квартиры, а перед входной дверью
10:31 31.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> > Почему во времена СССР такого не было? И велики оставляли, и даже порой мотоциклы. Некоторые вообще хранили обувь не внутри квартиры, а перед входной дверью
Да тоже крали велики и угоняли авто.
10:33 31.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Давайте без дешевых стенаний -- чего в России такого, что «невозможно жить» ?.. >
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Влиять надо на власть, а общество у нас беззубое не может даже на выборы сходить и проголосовать.
>А смысл? — с одной стороны. Система уже такова, что не нуждается в этих самых голосах… > > Процентов сорок сервильных человечков, готовых голосовать так. как скажет агитпроп, в авторитарном режиме всегда будет. > > А дорисовать сорок до семидесяти не проблема. даже и не заметит обыватель-частник… те, кто голосовал за ЕдРо в моём и твоём окружении всегда будут. А прочее спишем на ограниченность информации. особенности комплектования круга знакомств, специфики регионов…. > > А возможности как-то скоординироваться- например через те же протестные движения -жёстко шельмуются и пресекаются.
> > В итоге обществу остаётся только тихо кипеть. >
те одно остается баррикады строить и шины жечь как укры?
10:41 31.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> > держать надо всех в ежовых кто имеет росс паспорт. Одни вагонами воруют на станциях другие стройматериалы со стройки несут третьи с родного завода выносят
Фигасе «родной завод»!) Не СССР чай. Никакой он не родной, а буржуйский. Политически грамотный и классово сознательный пролетарий просто обязан вынести у грабящего его буржуя всё вплоть до последней гайки. Экспроприация экспроприаторов
10:41 31.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Почему во времена СССР такого не было? И велики оставляли, и даже порой мотоциклы. Некоторые вообще хранили обувь не внутри квартиры, а перед входной дверью
> > Да тоже крали велики и угоняли авто.
Процентаж?
10:45 31.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Политически грамотный и классово сознательный пролетарий просто обязан вынести у грабящего его буржуя всё вплоть до последней гайки. >
Анархист разбушевался.)
10:47 31.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> если бы по настоящему боролись с воровством и коррупцией тогда и жили бы как в той же Швейцарии. Там люди дома свои даже не закрывают на замок. А у нас если калоши поставил у входа в дом часового с ружьем надо обязательно выставлять. Менталитет такой. Вывод очевиден — русского человека надо держать в ежовых руквицах иначе все разворуют.
Менталитет тут не причем, с хрен знает какого века законопослушность в Европе насаждали самыми варварскими методами, типа за порубку дерева в лесу барона кишки на дерево наматывали. Почему-то про инквизиторов все знают, а про обычное правосудие — никто. А судьи в принципе были те же самые.
10:49 31.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Влиять надо на власть, а общество у нас беззубое не может даже на выборы сходить и проголосовать.
>>А смысл? — с одной стороны. Система уже такова, что не нуждается в этих самых голосах… >> >> Процентов сорок сервильных человечков, готовых голосовать так. как скажет агитпроп, в авторитарном режиме всегда будет. >>
>> А дорисовать сорок до семидесяти не проблема. даже и не заметит обыватель-частник… те, кто голосовал за ЕдРо в моём и твоём окружении всегда будут. А прочее спишем на ограниченность информации. особенности комплектования круга знакомств, специфики регионов…. >>
>> А возможности как-то скоординироваться- например через те же протестные движения -жёстко шельмуются и пресекаются.
>
>> >> В итоге обществу остаётся только тихо кипеть. >>
>те одно остается баррикады строить и шины жечь как укры?
*пожимает плечами* Ну, авторитарных диктаторов выкидывали на мороз не только укры. Этим занимались разные народы на всём протяжении новейшей истории. Могу только сказать — очень редко авторитарная диктатура не заканчивалась нормально. И ещё реже она не была бездарно потерянным временем…
