> Ну отправили вы всю Госдуму и абстрактных чинуш в США. КТО вместо них работать будет? Где вы других найдёте? quoted1
И не говори…. Разве можно заменить бесноватого клоуна Жириновского или «сенаторшу» от Тывы Нарусову….? Кто ещё сможет так визжать, брызгать во все стороны слюнями и подпрыгивать…? А забыли его перлы про «каждому по бабе и по бутылке водке», кто ещё так быдлу проникновенно в душу влезет…?
если честно, пока в реальности я вижу только заявления и программы, которые пока никто не может ощутить, и в поведении чиновников, ну хотя бы на местах, вы заметили какие либо изменения… я нет. Все решать привыкли по старинке- кассы онлайн , по совсем не рыночной цене ...че это за ходы такие фильдеперсовые, и самое интересное ..в интересах определенных групп !
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все глобальные проекты на пустом месте не могут возникнуть и как раз поднимают различные отрасли экономики страны — создают условия для развития всех секторов и направлений современного устройства экономического, легкой промышленности, обрабатывающей, новые технологии, материалы, внедрение, создание рабочий цепочек <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
все правильно-подымают, только глобальные проекты в основном направлены на интересы довольно узкого круга вовлеченных в этот процесс людей, а нас интересует целенаправленная политика создания условий развития и стимулирования в масштабах всей страны, для всех групп гражданского общества, только при таком раскладе возможны кардинальные подвижки как в экономике так и в психологии подхода к развитию страны. А мы зависли … это нехорошо.
⍟ Nataly Noimann, , в конце концов если мы не научимся самокритически оценивать обстановку, то и не сможем правильно понимать и оценивать наши проблемы и постановку решений.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Nataly Noimann,, в конце концов если мы не научимся самокритически оценивать обстановку, то и не сможем правильно понимать и оценивать наши проблемы и постановку решений. quoted1
Это кто не может «смокритически» оценивать обстановку…?
Вова, Медведев, «рыжий пёс» или «танцунья» и «певунья» Евгения Васильева, или пока непойманные министры Силуанов или Кириенко…? Только попробуй тронь их огромный личный «бизнес», записанный на их жён, детей и 80-летних бабушек или их активы, они тебе продемонстрируют гениальные и впечатляюще оперативные способности в оценке своих проблем и «постановке» их решений…!
ты опять ничего не понял) самокритично- значит поддерживать правильные и верные начинания, и сопротивляться ошибочным и вредным, а для этого надо, во первых это осознать, во вторых выработать инструмент взаимодействия с властью. Всем надо перестраиваться, если хотим результатов.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> если честно, пока в реальности я вижу только заявления и программы, которые пока никто не может ощутить…. quoted1
А они вовсе ни не обязаны давать такой эффект, который бы тебе хотелось. Ощутить то их ты вообще как именно предполагаешь?
> и в поведении чиновников, ну хотя бы на местах, вы заметили какие либо изменения… quoted1
А каким они вообще должны быть, эти изменения, и какое такое поведение чиновников? Лично у меня в общении с ними нет никаких проблем.
> Все решать привыкли по старинке- кассы онлайн, по совсем не рыночной цене… че это за ходы такие фильдеперсовые, и самое интересное .в интересах определенных групп ! quoted1
Ты это вообще о чем? Я хоть и немка, но хотела бы прочитать то же самое по-русски, внятно и понятно, и не в формате «один пишем один, про себя думаем два».
> все правильно-подымают, только глобальные проекты в основном направлены на интересы довольно узкого круга вовлеченных в этот процесс людей, а нас интересует целенаправленная политика создания условий развития и стимулирования в масштабах всей страны, для всех групп гражданского общества, только при таком раскладе возможны quoted1
Именно глобальные проекты и направлены в конечном итоге на целенаправленную политику создания условий развития и стимулирования в масштабах всей страны, для всех групп гражданского общества. Просто нужно уметь видеть дальше узкого круга вовлеченных в этот процесс людей, который на самом деле не такой уж и узкий.
«Мы» — это вообще кто? И в каком именно смысле и кто повис?
> ⍟ Nataly Noimann,, в конце концов если мы не научимся самокритически оценивать обстановку, то и не сможем правильно понимать и оценивать наши проблемы и постановку решений. quoted1
А ты обратил внимание на то, как критично я оцениваю твое заявление?
>> Ну видимо власть не должна рассматривать страну, которой она руководит, как свою собственность для начала Насколько я понимаю власти должны работать на страну, а не она на них… quoted2
>Назовите мне такую страну, и я пришлю вам полную корзину карнитас > С 1991 г (а реально с 1996) в этом вопросе есть только одно: «Не вращайте глобус, вы не найдёте» (И.Тальков) > Правда, покойный Гоша был убеждён в обратном, что ещё раз подтверждает умелость и силу западной пропаганды > > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Батюшка (Батюшка) писал >>>> ну удаляй чо я могу сделать, это самый простой для тебя способ, но тут возникает, вопрос, а самому то скучно не будет тупое обобрямс выслушивать?
>>> Ты про моё скучно не волнуйся, оно без тебя проживёт >>> Говори по теме, ежели есть желание, а не засоряй её какими-то проповедями против РПЦ >>> Есть вон раздел «Религия», там и борись с Богом и с РПЦ quoted3
>>Когда я начинаю вам говорить по теме, у вас начинается дикий прилив не довольства, даже и не знаю как под вас подстраиваться. quoted2
>Да очень просто подстроится
> Хамить, тролить, оскорблять личность, гнать явную пургу и люциферить не надо; а далее можете хоть до конца смешить публику > Перлы приветствуются, потому что я самое смешное заношу в коллекцию > Спасибо за внимание quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если честно, пока в реальности я вижу только заявления и программы, которые пока никто не может ощутить…. quoted2
>А они вовсе ни не обязаны давать такой эффект, который бы тебе хотелось. Ощутить то их ты вообще как именно предполагаешь? quoted1
да хотя бы ощущением программы малого бизнеса на своей шкуре. уже было бы неплохо…
>> и в поведении чиновников, ну хотя бы на местах, вы заметили какие либо изменения… > А каким они вообще должны быть, эти изменения, и какое такое поведение чиновников? Лично у меня в общении с ними нет никаких проблем. quoted1
у меня тоже нет проблем и у них нет проблем, с которыми ты к ним обращаешься, у них вообще нет проблем по поводу будешь ты развиваться или нет, у них одна проблема правильно отчитаться и бездумно следовать инструкциям спущенным сверху)
>> Все решать привыкли по старинке- кассы онлайн, по совсем не рыночной цене… че это за ходы такие фильдеперсовые, и самое интересное .в интересах определенных групп ! > Ты это вообще о чем? Я хоть и немка, > но хотела бы прочитать то же самое по-русски, внятно и понятно, и не в формате «один пишем один, про себя думаем два». quoted1
очень рад за тебя, но я не на столько исковеркал язык, что бы меня было не возможно понять. почему-то мне показалось, что ты должна быть в курсе о планах перевода всего бизнеса на онлайн кассы до конца лета 2018 года
>> все правильно-подымают, только глобальные проекты в основном направлены на интересы довольно узкого круга вовлеченных в этот процесс людей, а нас интересует целенаправленная политика создания условий развития и стимулирования в масштабах всей страны, для всех групп гражданского общества, только при таком раскладе возможны > Именно глобальные проекты и направлены в конечном итоге на целенаправленную политику создания условий развития и стимулирования в масштабах всей страны, для всех групп гражданского общества. Просто нужно уметь видеть дальше узкого круга вовлеченных в этот процесс людей, который на самом деле не такой уж и узкий. quoted1
в масштабе страны … он именно узкий и не охватывает общее движение в стимуляции и развитии.
>> А мы зависли … это нехорошо. > "Мы" — это вообще кто? И в каком именно смысле и кто повис? quoted1
мы … это мы в нашей экономической модели в нашей стране.
>> ⍟ Nataly Noimann, в конце концов если мы не научимся самокритически оценивать обстановку, то и не сможем правильно понимать и оценивать наши проблемы и постановку решений. > А ты обратил внимание на то, как критично я оцениваю твое заявление? quoted1
твое право, но вряд ли оно поможет в решении вопроса «Как быстро и эффективно поднять экономику»
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все решать привыкли по старинке- кассы онлайн, по совсем не рыночной цене… че это за ходы такие фильдеперсовые, и самое интересное .в интересах определенных групп ! > Ты это вообще о чем? Я хоть и немка, но хотела бы прочитать то же самое по-русски, внятно и понятно, и не в формате «один пишем один, про себя думаем два». quoted1
Стоимость аппаратов завышена, обеспечение обмена через уполномоченных за деньги, обслуживание в кавычках, не отменено. Это побор выросший на владельцев касс. Это хотел сказать автор русским языком. Кстати, поимевший мллиарды на обеспечении старых касс накопителями ушёл в бега и кажется кончил жизнь самоубийством.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> да хотя бы ощущением программы малого бизнеса на своей шкуре. уже было бы неплохо… quoted1
Почему о твоей шкуре кто-то должен думать, и какое это вообще имеет отношение к быстрому и эффективному поднятию экономики
> у них одна проблема правильно отчитаться и бездумно следовать инструкциям спущенным сверху) quoted1
Это не проблема, а совершенно правильная защита от того, что бы чиновник не творил отсебятину. Иначе сам не рад будешь.
> почему-то мне показалось, что ты должна быть в курсе о планах > перевода всего бизнеса на онлайн кассы до конца лета 2018 года quoted1
Так это и есть меры по быстрому и эффективному поднятию экономики, как ты и хотел. Какие проблемы?
> в масштабе страны … он именно узкий и не охватывает общее движение в стимуляции и развитии. quoted1
Сама по себе узкая группа не может ничего. Это на самом дле огромная команда по всей стране, что и является общим движением в развитии. И какое тебе вообще дело до этой узкой группы?
> мы … это мы в нашей экономической модели в нашей стране. quoted1
Многие другие так вовсе не считают. Поэтому ты можешь заявлять мы только лишь от себя лично, но никак не за всю страну.
> твое право, но вряд ли оно поможет в решении вопроса «Как быстро и эффективно поднять экономику» quoted1
А твое желание что-то получить для своей шкуры под шумок программы развития малого бизнеса — помогает?
> обеспечение обмена через уполномоченных за деньги, обслуживание в кавычках, не отменено. Это побор выросший на владельцев касс. Это хотел сказать автор русским языком. quoted1
А ты на каком языке пишешь про каких-то уполномоченных?
> Кстати, поимевший мллиарды на обеспечении старых касс накопителями ушёл в бега и кажется кончил жизнь самоубийством. quoted1
Свидетель, к существу рассматриваемого дела это вообще какое имеет отношение?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты опять ничего не понял) самокритично- значит поддерживать правильные и верные начинания, и сопротивляться ошибочным и вредным, а для этого надо, во первых это осознать, во вторых выработать инструмент взаимодействия с властью. > Всем надо перестраиваться, если хотим результатов. quoted1
Нет, это ты ничего не понял… Что касается личных «бизнеспроектов» и активов высших российских чиновников, там все «начинания» правильные и выверенные, и там только всё улучшается и совершенствуется…!
А ты и остальной российский народ может и дальше до «посинения» и бесконечности «перестраиваться» и «вырабатывать» инструмент взаимодействия с властью с заранее предсказуемым результатом…!
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Организация — ключ ко всему. Но мы даже сами организоваться не можем.
>>>> Немец прекрасно знает своё место и уважает чужую компетентность, японцы — очень быстро организуют коллектив и распределяют в нём роли. Мы — даже согласиться не можем и по жизненно важным вопросам и по тому как играют Спартак и Динамо. >>>> Попробуйте поставить люмпена на место у нас или в той-же Германии и всё сразу станет понятно. >>> quoted3
>> >> Я говорю даже не об организации, а о том чтобы один признавал компетентность другого и доверял ей. У нас доверия нет в принципе. И это правильно. Потому что доверие — чувство, которое возникает тогда когда тебя не обманывают. А подлость, как способ прожить, извне в культуру народа можно привнести, но это очень долгий процесс, который даёт результаты не сразу, а позже. Поэтому «мешают» не правильно. «Мешать» уже нечему, доверия уже нет. Раньше, когда обучали этому, можно было так говорить. А сейчас уже следует этот факт в себе признать. quoted2
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему о твоей шкуре кто-то должен думать, и какое это вообще имеет отношение к быстрому и эффективному поднятию экономики quoted1
да не конкретно моей шкуре, а о стимулировании и помощи тем кто хочет и создает бизнес, а вместе ним и рабочие места, не ужели это не понятно? Как раз такие вещи (в том числе) и способствуют поднятию экономки, снятию излишней социальной и других нагрузок
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не проблема, а совершенно правильная защита от того, что бы чиновник не творил отсебятину. Иначе сам не рад будешь. quoted1
мысль была не в отсебятине, а в том что плевать чиновникам разного уровня на стимулирование процессов в экономике, его заинтересованность в этом, на его доходах не отображается, тогда зачем такой штат бюрократов сжирают федеральные ресурсы, когда их эффективность крайне мала?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это и есть меры по быстрому и эффективному поднятию экономики, как ты и хотел. Какие проблемы? quoted1
это каким же образом, если ты об теневом бизнесе и занятости, то наличие онлайн касс ни коем образом на этом не отобразиться, а вот с бизнеса опять соберут скрытый налог, особенно с тех кто на вменённом налоге, и не факт что этот сбор будет в пользу бюджета.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Многие другие так вовсе не считают. Поэтому ты можешь заявлять мы только лишь от себя лично, но никак не за всю страну. quoted1
я лишь выражаю свою личное частное мнение, как и все мы на форуме, у тебя свое видение… у меня свое, но веду разговор о нас и нашем экономическом внутреннем устройстве.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А твое желание что-то получить для своей шкуры под шумок программы развития малого бизнеса — помогает? quoted1
мое желание заключается в реальном активном участии государства в системном и планомерном развитии и создания условий-стимулировании всех уровней экономики для все социальных групп нашего гражданского общества.
⍟ Nataly Noimann (10507), не совсем понимаю вашего сопротивления и желания плыть по «течению», когда вопрос коррекции «течения» давно назрел.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> да не конкретно моей шкуре, а о стимулировании и помощи тем кто хочет и создает бизнес, а вместе ним и рабочие места, не ужели это не понятно? Как раз такие вещи (в том числе) и способствуют поднятию экономки, снятию излишней социальной и других нагрузок quoted1
А какую именно социальную нагрузку ты считаешь излишней? Такое впечатление, что не развитие экономики тебя беспокоит, а только лишь собственная выгода. Стимулировать тебя должно прежде всего твоя собственное желание работать, а не государство за счет сокращения социальной сферы ради твоей собственной выгоды.
> мысль была не в отсебятине, а в том что плевать чиновникам разного уровня на стимулирование процессов в экономике, его заинтересованность в этом, на его доходах не отображается, quoted1
Большинство чиновников и не должны никаким стимулированием заниматься. У них задача — выполнять свою работу.
> тогда зачем такой штат бюрократов сжирают федеральные ресурсы, когда их эффективность крайне мала? quoted1
Насколько они эффективны — не тебе решать. Штат бюрократов предназначен для госуправления.
> это каким же образом, если ты об теневом бизнесе и занятости, quoted1
Я вовсе не от теневом бизнесе и вообще не знаю, откуда ты это взял.
> то наличие онлайн касс ни коем образом на этом не отобразиться, а вот с бизнеса опять соберут скрытый налог, особенно с тех кто на вменённом налоге, и не факт что этот сбор будет в пользу бюджета. quoted1
Куда он будет — уже не твои проблемы. Онлайн кассы предназначены для снижения сокрытия доходов от налогообложения. И этого ты, судя по всему, ты очень боишься. А вовсе не о развитии экономики беспокоишься.
> я лишь выражаю свою личное частное мнение…. quoted1
А я — свое. Но я не пишу от себя «мы».
> мое желание заключается в реальном активном участии государства в системном и планомерном развитии и создания условий-стимулировании всех уровней экономики для все социальных групп нашего гражданского общества. quoted1
Так оно то и участвует. Больше некому. А вот ты то чего вообще хочешь от него?
> не совсем понимаю вашего сопротивления и желания плыть по «течению», когда вопрос коррекции «течения» давно назрел. quoted1
Не совсем понимаю, откуда ты взял какую-то необходимость какой-то там якобы коррекции чего-то и на каком основании.