Царь и бояре, уже долгое время говорят о том что надо слезать с «нефтяной иглы» и заниматься высокими технологиями и производством, а не тупой перекачкой сырья за бугор. То есть американский конгресс и сенат, так же думает чтоРФ должно зарабатывать деньги за счёт продажи технологий, оборудования, а не нефти и газа. Налицо совпадение интересов!
Дак в чём проблема? Да бюджет РФ на сегодня на 50% зависит от углеводородов отправленных за рубеж, и вся царская свита, по крайней мере официально, ратует за независимость от нефти и газа. И тут вопрос, по какому поводу кипишь Амеры, не хотят что бы Россия, зарабатывала, на экспорте углеводородов, того же не хотят царь и боярская дума с приказчиками В чём противоречие?
14:05 28.07.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> А что плохого?
Плох САМ принцип. Есть ВТО, есть международное законодательство, есть рынок, к которому, в свое время, призывали СССР. Санкции, это ВОЙНА. Теперь спроси, «а что плохого в войне». Санкции это нарушение мирового права, Теперь спроси, а что плохого в том, что ни какого права нет"
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что плохого?
>
> Плох САМ принцип. Есть ВТО, есть международное законодательство, есть рынок, к которому, в свое время, призывали СССР. > Санкции, это ВОЙНА. Теперь спроси, «а что плохого в войне». > Санкции это нарушение мирового права, Теперь спроси, а что плохого в том, что ни какого права нет"
Фигня! Амеры стимулируют рост производства высокотехнологичного продукта в РФ! Что не так то?
14:18 28.07.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Фигня! Амеры стимулируют рост производства высокотехнологичного продукта в РФ! Что не так то?
>
Я не об этом. Я о том, что:
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Санкции, это ВОЙНА. > Санкции это нарушение мирового права,
14:25 28.07.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> и вся царская свита, по крайней мере официально, ратует за независимость от нефти и газа.
На словах и официально. На прочем воровать также не получится. Слишком велик вложенный труд работников россиян. Делиться придется
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что плохого?
>>
>
>> Плох САМ принцип. Есть ВТО, есть международное законодательство, есть рынок, к которому, в свое время, призывали СССР.
>> Санкции, это ВОЙНА. Теперь спроси, «а что плохого в войне». >> Санкции это нарушение мирового права, Теперь спроси, а что плохого в том, что ни какого права нет"
> > Фигня! Амеры стимулируют рост производства высокотехнологичного продукта в РФ! Что не так то?
Высокотехнологичный продукт на коленке не сделать.
14:29 28.07.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Дак в чём проблема? Да бюджет РФ на сегодня на 50% зависит от углеводородов отправленных за рубеж, и вся царская свита, по крайней мере официально, ратует за независимость от нефти и газа. И тут вопрос, по какому поводу кипишь Амеры, не хотят что бы Россия, зарабатывала, на экспорте углеводородов, того же не хотят царь и боярская дума с приказчиками В чём противоречие?
В том что Путин лжец и лицемер. Карманы бабло с продажи углеродов перестало наполнять его и его друганов, в этом вся проблема
14:32 28.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Санкции, это ВОЙНА.
А ВТО — это капитуляция. Что лучше: воевать — или капитулировать?
Мечтаю, чтобы американские санкции побыстрее дошли до конфискации российских капиталов в американских банках — и до конфискации собственности российских бизнесменов на подвластных США территориях.
14:39 28.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Санкции, это ВОЙНА.
>> Санкции это нарушение мирового права,
>
Да какая война ? Просто от нефтедолларов бабло получает только царское окружение, вся остальная страна живёт от бизнеса внутри. В этом вся фишка
14:40 28.07.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Мечтаю, чтобы американские санкции побыстрее дошли до конфискации российских капиталов в американских банках — и до конфискации собственности российских бизнесменов на подвластных США территориях.
плюсую, а ещё до выселения всех родственников тех кто связан с политикой обратно в россию. вот тогда они подумают, что будущее надо строить здесь, а не там.
14:41 28.07.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Высокотехнологичный продукт на коленке не сделать.
Правильно как и на виолончели Аммати или Страдивари, поэтому и ввели санкции против российский коррупционеров, а не народа
14:46 28.07.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Мечтаю,
Ну как бы кандалы надеть и в каменоломню отправить можно любого. Нажив себе при этом очередного врага. А таки дружить и сотрудничать не в пример выгоднее. Так то централизованная донельзя, отдающая забесплатно ресурсы Россия прочим странам очень даже полезная вещь в мире. Глупо совсем настраивать против себя. Тем более что юридически резфонды таки достояние роснарода. Вот когда народ наш уже напрочь ополоумеет и ошизеет благодаря интернетпровокаторам и проплаченным СМИ, тогда да. Зачем психам деньги
14:55 28.07.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высокотехнологичный продукт на коленке не сделать.
> > Правильно как и на виолончели Аммати или Страдивари, поэтому и ввели санкции против российский коррупционеров, а не народа
А больше то не на что вводить. Было бы что-то другое то ввели бы.
15:00 28.07.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Было бы что-то другое то ввели бы.
Ввели вообще то санкции против высокотехнологичных и прибыльных производств РФ. Так чисто чтоб вы лично знали. А то ведь Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Зачем психам деньги
15:03 28.07.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> высокотехнологичных и прибыльных производств РФ
например? у нас разве кроме танков и нефти чтото есть технологичное или прибыльное?
Амеры, не хотят что бы Россия, зарабатывала, на экспорте углеводородов, того же не хотят царь и боярская дума с приказчиками 
В чём противоречие?
