>> -Гр%баные революционеры. На рудники вас, тестостерон выпустить…. >> Хоть какая-то польза б стране была.
> > Да не получится на рудники. .Власть неэффективна — это раз… Она импотент — вы такую власть хотели сами. Путин не может справится с регионами… Любая указива, через жопу… Что сможет ваша мутная водичка сделать — только булькать, как болото. >
> А Нацгвардию мы вашу отметелим, как щенят. > > В общем, готовьтесь к переменам. Нам надо набрать лишь массу. молодежь подрастает — масса увеличивается. Все нормально. Все будет, как по книжке
— ну что ж, рвите страну свою и далее… заподу даже делать ничего не надо. По жизни вас, уродов, голыми руками брали. И вы сами им свои национальные богатства добровольно сдавали. Порубите друг друга в лапшу, меньше уродов останется. ENTER !
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:05 28.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> > > А Нацгвардию мы вашу отметелим, как щенят.
Вам прислать ядерную бомбу рюкзачного типа, Епифанцев.
Ранцевая ядерная бомба — весьма удобна для оппозиции.
>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Однако тема о том, что у Вовы поддержка в народе исходит на «нет». Голосование по принципу «Не за кого больше» и в ситуации искусственного отсутствия выбора, это не выборы… Это разводняк… >>>>>>>> Ещё немного и его рейтинг будет на 0! >>>>>>>> Но Вове надо уходить. Или отдавать Крым и убиратся с восточной укрины. Иначе развал России >>>>>>> >>>>>>> — убрался бы ты лучше из России. >>>>>> к вашему ядовитому недовольству таких как я в России пол страны, если не больше! >>>>> >>>>> — да? Ну и где же вы? Ждёте когда вас запод подлохматит? >>>> >>>> Да нет, мы сами вас отлохматим. Готовьтесь к переменам.
>>> >>> — тьфу! Большого ума не надо. >>> Вот по тупым кочанам своим и получите. И даже не жалко будет.
>>
>
>> А вы будете по этим «качанам» давать? Детей своих пустите в драку с нами? Муж пойдет? >> >> Ничего вы не сделаете. Будете охать и ахать, и на этом всё. .А потом, когда мы придем, вы быстро переобуетесь и будет работать уже на нашу систему. Вам главное шоб попа в тепле и кресло помягше. Вы приспособленцы и вы потому патриоты, потому, что сейчас выгодно быть патриотам на некоторых должностях…
> > — ну, а сам на что способен? Коктейли молотова бросать? > Большого ума не надо. > Страну развалить- не строить. Вон х@хлы намайданились.
> Убогонькие. > Был бы ум, занялся б делом. > Какая-такая «ваша система», упыри?
Не истери… Под Толсозадых Воров народ уже прогибаться не хочет… И уговорить нас не получится… Все ваши пугалки про Украину это пук в лужу
14:07 28.07.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> > По жизни вас, уродов, голыми руками брали.
Вот так… ослепнешь от красоты и берут темя голого голыми руками.
>>> >>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Однако тема о том, что у Вовы поддержка в народе исходит на «нет». Голосование по принципу «Не за кого больше» и в ситуации искусственного отсутствия выбора, это не выборы… Это разводняк… >>>> Ещё немного и его рейтинг будет на 0!
>>>> Но Вове надо уходить. Или отдавать Крым и убиратся с восточной укрины. Иначе развал России
>>> >>> — убрался бы ты лучше из России.
>>
>> Он и так не из России. Он из деревни Мурманск под черниговом
>тов. тут тема о — > Трансформация рейтинга Путина. К чему это приведет? > а не о том кто где живёт. Если есть что-либо умное, скажи, а нет, лучше промолчать
У меня хотя бы мозгов хватает не подвывать клону Лайта. Если тебе нравится ему отвечать, ради бога, только не забывай, что его украинская зарплата тролля начисляется количеством ответов. Ты что мне со своими ответами похер, что ему. Просто бизнес.
>>>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Однако тема о том, что у Вовы поддержка в народе исходит на «нет». Голосование по принципу «Не за кого больше» и в ситуации искусственного отсутствия выбора, это не выборы… Это разводняк… >>>>> Ещё немного и его рейтинг будет на 0! >>>>> Но Вове надо уходить. Или отдавать Крым и убиратся с восточной укрины. Иначе развал России >>>>
>>>> — убрался бы ты лучше из России. >>>
>>> Он и так не из России. Он из деревни Мурманск под черниговом
>>тов. тут тема о —
>> Трансформация рейтинга Путина. К чему это приведет? >> а не о том кто где живёт. Если есть что-либо умное, скажи, а нет, лучше промолчать
> > Тем более, я там не живу… Опять спецбригаду выпустили тему затролливать… Эх, путинцы
— ты тему где видишь? сопли какой-то шпаны дворовой размазываешь на пару со старым маразматиком анселмом, и называешь это темой?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:09 28.07.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> И вы сами им свои национальные богатства добровольно сдавали.
Вова уже за нас всё сдал и в карман сеюбе и своих друганов положил. Наролд от этих богатсвт ничего не видит!
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Однако тема о том, что у Вовы поддержка в народе исходит на «нет». Голосование по принципу «Не за кого больше» и в ситуации искусственного отсутствия выбора, это не выборы… Это разводняк… >>>>>>>>> Ещё немного и его рейтинг будет на 0! >>>>>>>>> Но Вове надо уходить. Или отдавать Крым и убиратся с восточной укрины. Иначе развал России >>>>>>>> >>>>>>>> — убрался бы ты лучше из России. >>>>>>> к вашему ядовитому недовольству таких как я в России пол страны, если не больше! >>>>>>
>>>>>> — да? Ну и где же вы? Ждёте когда вас запод подлохматит? >>>>> >>>>> Да нет, мы сами вас отлохматим. Готовьтесь к переменам.
>>>> — тьфу! Большого ума не надо. >>>> Вот по тупым кочанам своим и получите. И даже не жалко будет. >>>
>>
>>> А вы будете по этим «качанам» давать? Детей своих пустите в драку с нами? Муж пойдет? >>> >>> Ничего вы не сделаете. Будете охать и ахать, и на этом всё. .А потом, когда мы придем, вы быстро переобуетесь и будет работать уже на нашу систему. Вам главное шоб попа в тепле и кресло помягше. Вы приспособленцы и вы потому патриоты, потому, что сейчас выгодно быть патриотам на некоторых должностях…
>>
>> — ну, а сам на что способен? Коктейли молотова бросать? >> Большого ума не надо. >> Страну развалить- не строить. Вон х@хлы намайданились.
>
>> Убогонькие.
>> Был бы ум, занялся б делом. >> Какая-такая «ваша система», упыри?
> > Не истери… Под Толсозадых Воров народ уже прогибаться не хочет… И уговорить нас не получится… Все ваши пугалки про Украину это пук в лужу
— Ату его, ату !
14:14 28.07.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вы сами им свои национальные богатства добровольно сдавали.
>Вова уже за нас всё сдал и в карман сеюбе и своих друганов положил. Наролд от этих богатсвт ничего не видит!
— а ты и не увидишь. Геморрой уже наверное насидел… шутка ли; день и ночь по клаве стучать. Пол-года не была, зашла и всё тот же вопрос задаёшь; друг нам Трамп или что? И есть ли польза от санкций? Оппозиция, блин….маразматик старый…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:15 28.07.2017
Короче как я понял, появившаяся пара путино-тролей делают всё что бы только увести от основного обсуждения темы. Я реокмендую интересующимися в развитии темы, нереагировать на их попытки перейти на личностные склоки
14:19 28.07.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Короче как я понял, появившаяся пара путино-тролей делают всё что бы только увести от основного обсуждения темы. Я реокмендую интересующимися в развитии темы, нереагировать на их попытки перейти на личностные склоки
Однозначно превосходит. У неё как минимум грудь больше и скорее всего красивее твоей. Спорим?
14:24 28.07.2017
— чёмолчите? Открыли тему, помахали кулаками и заткнулись. За что воюем? Ну то, что добро у богатых отобрать надо, — это понятно. Дальше что? Что за пуки в вечность?
>> В Народе рейтинг Путина сильно изменился. Это же заметно на форумах и в соцсетях:
>> >> Еще 1−2 года назад часто можно было услышать восторг от того, что у нас лидер В.Путин. И он действительно воспринимался, как лидер. >>
>
>> А теперь? >> >> А теперь Путин воспринимается, как тот же Вор и Взяточник, что и все… Что и Мэр… Что и Губернатор… Но только «не за кого больше».
>
> С чего это Путин — вор? Да еще и взяточник? > > Путин — лидер. Об этом даже западная пресса воет с завистью
«Реализм против реальности. Скрытая суть мафиозного государства Россия Современная Россия, как, похоже, полагает администрация Обамы, — это автократия, с которой в принципе можно время от времени сотрудничать. Но реальность совершенно не соответствует этому «реалистичному» восприятию России, считает колумнист Мария Снеговая
После визита госсекретаря Джона Керри в Москву на прошлой неделе из высшего дипломата Соединенных Штатов как из рога изобилия посыпались оптимистичные официальные заявления по поводу вероятности успешного сотрудничества США и России. «По большому счету, мы относимся к Сирии сходным образом», «Соединенные Штаты готовы работать вместе с Россией»; «Несмотря на разногласия наших стран, мы показали друг другу, что, когда США и Россия начинают действовать в одном направлении, прогресс может быть достигнут». В особенности читателю бросается в глаза это последнее утверждение; похоже, что оно основано на серьезно-реалистичном внешнеполитическом восприятии России. Россия, согласно этому ходу мысли, — это более или менее нормальная автократия, а такое качество делает ее надежно предсказуемым, пусть подчас и сомнительным, игроком на мировой арене. Если найдутся общие интересы, то найдется и пространство для вероятного сотрудничества с ней.
Но реальность совершенно не соответствует этому «реалистичному» подходу. По правде говоря, Россия — в большей степени не автократия, а мафиозное государство: это государство управляется могущественной группировкой, которая поддерживает сильные связи — и которая, в сущности, переплетена — с отъявленными бандитами.
В 2010 году в корреспонденции Госдепартамента, перехваченной Wikileaks, было подробно описано, как бандиты и организованные преступные группы пользуются тайной поддержкой и протекцией госслужащих и совместно с государственными структурами занимаются такой деятельностью, какую сами российские власти открыто бы себе позволить не смогли. Большое количество этих утечек отсылают к подробным заявлениям Хосе Гринды — испанского прокурора, специализирующегося на коррупции и организованной преступности. Цитируются высказывания Гринды о России: «Невозможно провести грань между деятельностью властей и организованных преступных группировок», а также о доказанных связях между прокремлевскими российскими политическими партиями и организованной преступностью, в том числе в области контрабанды оружия — включая контрабанду оружия курдам «в попытках дестабилизировать Турцию». Он также подчеркивает «колоссальный контроль», который российская мафия имеет над некоторыми стратегическими секторами мировой экономики, включая алюминий и газ, — и который стал возможен вследствие сотрудничества Кремля с российской организованной преступностью.
Но есть и гораздо более свежие свидетельства.
В этом году, недавно, был опубликован 488-страничный документ — результат многолетнего расследования испанской прокуратуры, показывающий сплетения между организованной преступностью и Кремлем; он выявил, что глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин обязан своей политической карьерой Геннадию Петрову, высокопоставленному члену «Тамбовской» криминальной группировки.
Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин и генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Фото: Михаил Климентьев / ТАСС
«Тамбовская» банда была ведущим мафиозным кланом в Петербурге в 1990-е годы — в то время, когда молодой Владимир Путин занимал пост в городском правительстве.
Судя по имеющимся данным, испанская прослушка перехватила момент, когда юрист Бастрыкина откровенно благодарил Петрова за то, что тот устроил его боссу продвижение по службе. И едва ли Бастрыкин был единственным замешанным здесь высокопоставленным чиновником: речь идет как минимум о нескольких депутатах Госдумы, бывшем министре обороны и бывшем премьер-министре.
А всего две недели назад всю Москву всколыхнули результаты расследования, опубликованные лидером российской оппозиции Алексеем Навальным: выяснилось, что два сына генпрокурора России Юрия Чайки имели тесное деловое партнерство с российским криминальным авторитетом Сергеем Цапком. Цапок, чья банда в российским Краснодарском крае годами безнаказанно действовала, пользуясь покровительством властей высокого уровня, прославился на всю страну в 2010 году, после того как его головорезы убили дюжину людей, включая женщин и детей: это событие получило известность как кущевская бойня.
Тот уровень, на котором переплетены организованная преступность и российское государство, имеет для международной политики несколько следствий.
Первое. Степень сотрудничества с Россией должна быть ограничена, чтобы избежать дальнейшего проникновения криминальных сетей в западные институции.
Владимир Кумарин и Геннадий Петров
Политические лидеры должны понимать, что когда той или иной информацией, имеющей практическую ценность, делятся с Россией — ей, скорее всего, делятся также с криминальными сетями.
Представители Интерпола уже соблюдают осторожность в том, что касается передачи информации российской стороне. Подобные меры предосторожности следует соблюдать и в других областях, определяющих политический курс.
Второе. Высокопоставленные политики не должны надеяться, что автократия уязвима и это приведет нынешний режим Москвы к скорому концу.
Хотя Путин, становящийся все больше и больше автократичным, и не подает четких признаков преемственности, в долгосрочной перспективе мафиозные государства имеют тенденцию к большей упругости, чем кажется на первый взгляд.
В значительной степени это обусловлено тем, как они организованы, — а именно как сети со связями, близкими к семейным. Криминальные авторитеты заручаются верностью членов группировок, объединяя их узами крови и партнерства (см. вышеупомянутый случай с сыновьями Чайки). В течение долгого времени подобная «генеалогия» распространяется на все большее количество «семей»; наверху пирамидальной иерархии она управляется одним человеком. Мафиозные государства отличаются от других режимов изобилием объединенных предприятий, где хозяйством заправляют члены «семей» и представители такой «семейной» политической элиты. Крупнейшими российскими корпорациями часто владеют прямые или дальные родственники представителей элиты (пример — скандал с участием Игоря Шувалова, первого заместителя председателя правительства, который в конце 2000-х годов приобрел огромную долю «Газпрома» на имя своей жены). Семейственная структура сетей, управляемых Кремлем, обеспечивает их быстрое воспроизведение в случае, если они окажутся разрушены. И это делает всех выгодополучателей от коррупционной системы чрезвычайно зависимыми от выживания самой системы как целого. В отличие от Аргентины или Венесуэлы, где последние выборы по крайней мере создали впечатление прогресса и движения в подающем надежды направлении, выборы в России в гораздо меньшей степени могут повлиять на ситуацию. Упразднение такой системы требует полного разрушения множества преступных ветвей — как внутри, так и снаружи России.
Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Упругость элит в мафиозном государстве также связана с их преданностью мафиозным кодексу чести и круговой поруке: это требует абсолютной верности мафиозной организации, безоговорочного подчинения лидеру, молчания и принципиального неразглашения. Какие бы дела ни делались в кругах элит, они ни при каких обстоятельствах не должны демонстрироваться непосвященным. Конечно, эта тенденция в России не нова. Уинстон Черчилль уподобил пертурбации в советском Кремле «борьбе бульдогов под ковром», и сегодня российская элита поддерживает те же принципы, решая свои дела. Частные проблемы решаются в строгой тишине и секретности, очень редко скандалы выливаются в окружающий мир. Об окончательных решениях объявляется без каких бы то ни было предшествующих тому публичных обсуждений. Будь это новая война в Грузии в 2008 году или бесцеремонное вторжение в Сирию в 2015-м — о таких решениях внешний наблюдатель обычно узнает внезапно и неожиданно.
И, прямо как мафиози, с которыми они имеют дело, кремлевцы в первую очередь уважают силу и жестокость, используют угрозы, чтобы проверить и напугать своих врагов (свидетельство тому — повторяющиеся нарушения воздушных пространств в Балтии и за ее пределами), а компромисс они склонны рассматривать как признак слабости.
В конце концов, Мойзес Наим обратил внимание на то, что глубокое проникновение мафии существенно меняет поведение таких государств на международной арене. Элиты мафиозных государств, по всей вероятности, гораздо более склонны рисковать в ситуациях, где лидеры более нормальных государств предпочтут сдержанное поведение; они в гораздо большей степени готовы к эскалации военной угрозы по сравнению с другими странами.
Из-за того, что в мафиозных государствах интересы страны и интересы организованной преступности до неразделимой степени переплетены, их правительства будут более склонны к использованию силы, когда их доступ к выгоде на преступных рынках окажется под угрозой.
Например, нелегальная торговля в Абхазии и Южной Осетии могла быть причиной для руководства России, которое действовало в манере криминальных шефов и соучастников, развязав войну против Грузии в 2008 году.
Исходя из всех этих соображений, западным аналитикам и лидерам стоит быть в позиции боевой готовности, обсуждая возможности партнерства с Россией по Сирии и другим вопросам. Кремль не понимает и не уважает компромиссы, имея дело с западной стороной. Скорее он воспринимает их как знак слабости Запада и предаст своих уважаемых партнеров, как только ему это позволят обстоятельства и предпишут преимущества. Интересы и ценности кремлевской элиты отличаются от интересов и ценностей ее западных коллег глубочайшим образом — и традиционными теориями международных отношений это сейчас трудно объяснить.
Это важная вещь, которую надо держать в уме: в следующий раз путинский Кремль сделает Западу финт ушами там, где пространство казалось таким подходящим для сотрудничества.
Однозначно превосходит. У неё как минимум грудь больше и скорее всего красивее твоей. 
