Почему бы депутатам Госдумы не разрешить ездить с мигалками?
DevastatoR
12 496 02:32 28.07.2017
Сергей Неверов, член партии «Единая Россия», считает, что депутатам Госдумы следует дать привилегию езды на личном автотранспорте с использованием проблесковых маячков.
В связи с огромной загруженностью дорог в час пик, от Сергея Неверова поступило предложение депутатам Госдумы разрешить пользоваться проблесковыми маяками (мигалками). Он заявляет, что представителям власти очень тяжело добираться до нужных им мест, а так как они ключевые фигуры в стране, то им просто необходимо не опаздывать на работу, встречи и мероприятия. Чтобы исключить такие неприятности, Сергей Иванович предлагает установить на личный автотранспорт всех депутатов мигалки. «К сожалению, загруженность дорог в часы пик не позволяет представителям власти добраться до нужных им мест вовремя, — заявляет он, — Так как остальные участники движения имеют более низкую значимость на государственном уровне, то было бы разумно пропускать депутатов с важными политическими миссиями, экономя им время». За игнорирование депутатских машин с активными маячками предлагается ввести штраф до 3000 рублей. Напомним, что действующий штраф за непропуск, например, автомобилей скорой помощи составляет всего 500 рублей. Предполагается, что законопроект может поступить на обсуждение в Думу уже осенью. Что думаем по этому поводу? Я считаю, что Неверов правильно предложил, всё-таки в руках депутатов власть… Нам-то не так важно, мы можем в пробках и постоять немного, а у них время очень дорогое.
06:34 28.07.2017
DevastatoR (DevastatoR) писал (а) в ответ на :
> с использованием проблесковых маячков.
Депутаты и так с мигалками, в Госдуме только мигают глазами и ни черта не делают для народа! Таких депутатов надо разогнать, принять на референдуме новый Закон о выборах, а потом выбирать всю власть!
07:47 28.07.2017
Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на :
> DevastatoR (DevastatoR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с использованием проблесковых маячков.
>Депутаты и так с мигалками, в Госдуме только мигают глазами и ни черта не делают для народа! > Таких депутатов надо разогнать, принять на референдуме новый Закон о выборах, а потом выбирать всю власть!
Это вы зря, они-Депутаты РФии должны ездить с мигалками, правда только в том- что путь этот должен быть от СИЗО до следователя, суда или на этап.
07:51 28.07.2017
Давно пора разрешить, а то стоим в одних пробках с быдлом
07:55 28.07.2017
А таки депутатам кто-то может запретить ездить как им заблагорассудится? Оне ж депутаты. От народа. Самые важные люди в государстве. Чудны дела твои господи
08:03 28.07.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> А таки депутатам кто-то может запретить ездить как им заблагорассудится? Оне ж депутаты. От народа. Самые важные люди в государстве. Чудны дела твои господи
Да Камазу скажем на перекрестке едущиму на ЗЕЛЕНЫЙ плевать что в ведре летящем на красный какой-то депутатишко.
08:06 28.07.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Да Камазу скажем
И Камазу скажем и Скорой Помощи то же скажем
08:10 28.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> И Камазу скажем и Скорой Помощи то же скажем
А че пожарных с ментами забыли? Ой, чё будет, чё будет. И куды теперь бедному автомобилисту податься. Бедному видимо в и в прямом и в переносном смысле. Так то у депутатов ещё и помощники и советники и просто родственники. Помню же сколько их одно время было-с корочками депутатскими. Купленными
08:12 28.07.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Камазу скажем и Скорой Помощи то же скажем
> > А че пожарных с ментами забыли? Ой, чё будет, чё будет. И куды теперь бедному автомобилисту податься. Бедному видимо в и в прямом и в переносном смысле. Так то у депутатов ещё и помощники и советники и просто родственники. Помню же сколько их одно время было-с корочками депутатскими. Купленными
А шо ща меньше разве?
08:43 28.07.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> А шо ща меньше разве?
А смысл в купленных корочках, если с мигалками нельзя ездить. Вот когда разрешат, тогда и спрос великий будет на помощников депутатских
08:45 28.07.2017
DevastatoR (DevastatoR) писал (а) в ответ на :
> В связи с огромной загруженностью дорог в час пик, от Сергея Неверова поступило предложение депутатам Госдумы разрешить пользоваться проблесковыми маяками (мигалками). Он заявляет, что представителям власти очень тяжело добираться до нужных им мест, а так как они ключевые фигуры в стране, то им просто необходимо не опаздывать на работу, встречи и мероприятия
Нет уж пусть стоят в пробках и видят весь этот бардак. До них так вообще доходить не будет какая жопа в с дорогами и вообще в стране. Может им ещё разрешить постоянно ходить в розовых очках?! Зарплаты у них огоромные,квартиры такие же ,личные от гусударства машины и дачи,дороги прямые и путые, Красота !Не жизнь а сказка в России! И чё только нород всё ноет Вовика ругает!
08:48 28.07.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> А смысл в купленных корочках, если с мигалками нельзя ездить
Зато давить простой люд безнаказанно можно да так что съемки с камер исчезают беследно.
08:51 28.07.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> До них так вообще доходить не будет какая жопа в с дорогами и вообще стране.
Ну таки судя по странной такой инициативе с новыми не менее странными законопроектами таки в курсе. Немного. Просто эта самая ж… как бы лично не касается никаким боком. Кроме пробок. Эти да серьезно так жить мешают. В смысле хорошо жить. В полном смысле
