>> >> Эксперимент (социальный) — реальная угроза целостности государственных территорий. >> Смеяться или плакать надо?
>НО ТАКИЕ КАК ТЫ, грозятся революцией, боясь эксперимента в метро.
Займитесь изучением языка и обычаем того места где сейчас обитаете, а в России мы как-нибудь без таких как вы чужачков разберемся, мил человек -смотришь ГРАЖДАНИНОМ станете а не изгоем который ни черта не знает о том месте где живет зато в 90 ых первым прыгал за развал СССР и отделение.
08:23 28.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> НО ТАКИЕ КАК ТЫ, грозятся революцией, боясь эксперимента в метро
Ты делаешь неправдоподобные предположения, я -против революций, последствия которых выходят на физический уровень восприятия, и за социальные эксперименты, развивающие интеллект людей. Привет начальникам!
08:31 28.07.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Так ИХ голосующих меньше чем не ходящих на этот фарс -значит умных людей все же в Росиии больше. >
Такое предположение очень похоже на интеллектуальный глюк.
Не ходят на выборы те, что не видят в них смысла, (а они, действительно, бессмысленны). Но те же лица не видят и тех возможностей, что могут исправить негодное положение в стране, так что, их ум вызывает большое сомнение.
08:36 28.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> я -против революций, последствия которых выходят на физический уровень восприятия, и за социальные эксперименты, развивающие интеллект людей
Сам то понял что сказал? «Физический уровень восприятия»…это когда чувствуешь, что тебе челюсть свернули? А уж эксперимент, развивающий интеллект… это вообще запредельно… ты вообще понимаешь значение слова «эксперимент»? Эксперимент, это опыт, который практическим путем доказывает, или отвергает, некое предположение. Все, отдыхай.
08:37 28.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Так ИХ голосующих меньше чем не ходящих на этот фарс -значит умных людей все же в Росиии больше. >>
>Такое предположение очень похоже на интеллектуальный глюк.
> > Не ходят на выборы те, что не видят в них смысла, (а они, действительно, бессмысленны). > Но те же лица не видят и тех возможностей, что могут исправить негодное положение в стране, так что, их ум вызывает большое сомнение.
Как раз человек умный не тратит время на хрень -а лучше на даче что посадит или польет ,отдохнет итд-ВСЕ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ чем идти на какой-то портянке галочку ставить (которую все равно выкинут сразу посля 20 часов)
09:41 28.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А уж эксперимент, развивающий интеллект… это вообще запредельно… ты вообще понимаешь значение слова «эксперимент»? Эксперимент, это опыт, который практическим путем доказывает, или отвергает, некое предположение.
В области социальных представлений ничего доказать невозможно, в принципе. Это простое утверждение никак не может уместиться в начальнических головах, где есть или «белое» (доказательство) или «чёрное» (отвержение).
Не зря говорят, что рыба гниёт с головы, — это ваша начальническая доказательно-отвергательная схема мышления постепенно отравляет общественное сознание.
> Все, отдыхай
Отдыхаю, а тебе-то следует поворачиваться веселее, ты уже заметно отстал от жизни.
>>>>> Если честно, ничего не понимаю >>>>> >>>>> Какой закон предписывает проводить тотальный досмотр пассажиров метро? >>>> >>>> Какой сакральный смысл в установке рамок металлодетекторов в метро? Если там толпы? Даже зазвенит (разумеется с опозданием) кого из сотни прошедших за это время хватать будешь?
>>>
>>> О >>> Я тебе тайну открою… В метро рамки не звенят… а сигнал от них поступает на видеомониторы в специальную комнатушку, и там этот чел помечается маркером (вот прям на видео). Ну, а дальше информация передается…
>> >> Так звенят даже ключи в кармане. Мелочь опять же.
>
> Не поверишь. > > Можно настроить рамку на реагирование на любую массу металла — от нескольких граммов до килограмма и больше
Да смысл то в этих рамках? Бомбу вместо гаек и гвоздей можно начинить титановыми поражающими элементами — ни один металлодетектор не сработает. Надо по пути амеров идти, они усиленно разрабатывают детекторы на пары взрывчатых веществ.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все, что предписывает закон
>проблема автора статьи в том, что он и близко не понимает, о чем пишет. > пишет он о постановлении правительства, которое легко изменять и корректировать хоть каждую неделю, а не о законе. > то же самое касается «пакета Яровой», упоминаемого в статье — тот закон содержит отсылочную норму — к постановлению правительства — именно для того, чтобы можно было легко и оперативно менять что-то или принимать НПА специального характера, чтобы исключать из-под его действия определенные субъекты или ситуации. > закон изменить трудно и долго, а акт исполнительной власти нет. > именно поэтому основной массив регулирования (процентов 75) — подзаконные НПА. > > для того, чтобы писать о чем-то, надо хоть что-то в этом понимать. > "проблема" существует только в головах невежд. > > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой сакральный смысл в установке рамок металлодетекторов в метро?
>рамку можно по-разному настроить, кроме того, она показывает не только нахождение металла у человека, но и предположительно его объем — обычно индикатор в виде шкалы выполнен. > исходя из этого + субъективной оценки внешнего вида и вещей, постоянно отводят некоторых людей в сторону, чтобы пропустить вещи через еще один детектор как в аэропортах/вокзалах и досмотреть.
> > почему это надо объяснять взрослому человеку — ума не приложу. > такое впечатление, что народ катастрофически тупеет, но при этом обожает п*здеть больше чем есть
Количество людей…. Я летел один раз транзитом через Цюрих как раз после терактов в Брюсселе. Шмонали серьезно. Меня к примеру завели за ширму, заставили трусы со штанами до щиколоток спустить и общупали всего. И выхватывали ну каждого 10 так. Очередь на 2 часа образовалась. Это в аэропорту. А если в метро нормально досматривать?
15:03 31.07.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > … Это в аэропорту. А если в метро нормально досматривать?
Аллах не слышит молитв прошедшего через металлодетектор!
17:45 31.07.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ну надо башкой думать прежде чем законы принимать заведомо невыполнимые.
Им и без принятия законов иногда думать надо!
17:48 31.07.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну надо башкой думать прежде чем законы принимать заведомо невыполнимые.
