>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А деревья ещё и в Курске попилили. Как раз те, которые высадили в память о погибшем экипаже одноимённого подводного крейсера. >>> Ничего не поделаешь, эффективные менеджеры всегда куда-то спешат что-то урвать.
>>
>>>
>>> Вот, тут доказывают что это не то, а то не это >>> А тут наоборот, утверждают что спилили
>> >> Зачем вы вбрасываете неподтверждённые слухи?
>
> Можно подумать что ты сам — слух подтверждённый? > > А что Комсомольскую правду запретили? Внесли в список экстремистских материалов?
но ведь ты же ходил сам по первой ссылке? а по поводу КП, так она в своё время зарабатывала на том, что печатала объявления об услугах девушек фривольного поведения. вот тогда она и потеряла своё целомудрие…
16:43 28.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а ты сам подумай сколько лет деревьям, они замены не требуют чтоль? > я конечно понимаю что ты одни штаны всю жизнь носишь, но все изнашивается и ветшает, так мир устроен…
А деревья не марксистская теория. Их через 50 лет не меняют. Они менее 100 лет не живут.
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а ты сам подумай сколько лет деревьям, они замены не требуют чтоль?
>>>> прежде чем глупости писать ведь не сложно было бы и поинтересоваться >>>
>>> еще и справку приложи о состоянии деревьев, пораженности грибком и вредителями…
>>что теперь дело не в возрасте, а в грибках и вредителях? >> ну логично такое заявление чем-то подкрепить. той самой справкой «о состоянии деревьев, пораженности грибком и вредителями» причем вам, а не мне. это ж ваш тезис, а не мой >> я всего лишь скромно указал, что ваш отсыл к возрасту глуп.
>отсыл к возрасту не глуп совсем, деревья непонятно когда садились и их замена дело стоящее…
почему непонятно? не раньше 1945 года. То есть им никак не больше 72-х лет. по деревянным меркам эт пора молодости хех
> Директор музея-заповедника «Сталинградская битва» Алексей Васин назвал историю о посадке деревьев вдовами «красивой мифологией». «Мы проверяли информацию у старожилов, ветеранов, но нигде не смогли найти ни малейшего упоминания о „Парке вдов“. В те времена сажали деревья, город был разрушен. Но деревья сажали и стар и млад. Кому-то нравится красивая мифология». > > Подробнее:
и что? о том что история о 28-ми панфиловцах миф было известно еще в 1948 году, однако этот миф дожил до наших дней и что-то мне подсказывает вы щас грудью встанете на его защиту чем миф о парке Сталинградских вдов хуже? ничем. даже красивее. это если принять за истину, что проверка проводилась серьезно и основательно, а не абы как под заранее заданный результат
16:45 28.07.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> но ведь ты же ходил сам по первой ссылке? > а по поводу КП, так она в своё время зарабатывала на том, что печатала объявления об услугах девушек фривольного поведения. > вот тогда она и потеряла своё целомудрие…
Нет, я её для тебя оставил. Типа плюрализм. А читать это я и не собирался. не верю.
16:48 28.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> и что? о том что история о 28-ми панфиловцах миф было известно еще в 1948 году, однако этот миф дожил до наших дней и что-то мне подсказывает вы щас грудью встанете на его защиту > чем миф о парке Сталинградских вдов хуже? ничем. даже красивее. > это если принять за истину, что проверка проводилась серьезно и основательно, а не абы как под заранее заданный результат
А там дело в другом. там монумент -то огромный бетонный, а площади подмосковной занимает шиш. Ну что, взрывать его что-ли из-за стоянки на пять машин? такой шум поднимется, возни много. Другое дело деревья. Их пилить быстро, дёшево. А люди поорут и затихнут. А доход со стоянки постоянный.
>> а по поводу КП, так она в своё время зарабатывала на том, что печатала объявления об услугах девушек фривольного поведения. >> вот тогда она и потеряла своё целомудрие…
> > Нет, я её для тебя оставил. Типа плюрализм. А читать это я и не собирался. не верю.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но ведь ты же ходил сам по первой ссылке? >>>> а по поводу КП, так она в своё время зарабатывала на том, что печатала объявления об услугах девушек фривольного поведения.
>>>> вот тогда она и потеряла своё целомудрие…
>>>
>>> Нет, я её для тебя оставил. Типа плюрализм. А читать это я и не собирался. не верю.
>> >> ну каждый в праве верить своему.
> > Вот и я говорю. Всё дело в вере, а не в науке и не в марксизме.
ну КП к марксизму имеет отношение разве только что орденом на передовице, а так по жизни уже давно превратилась в дешёвую шалаву.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а ты сам подумай сколько лет деревьям, они замены не требуют чтоль? >>>>> прежде чем глупости писать ведь не сложно было бы и поинтересоваться >>>> >>>> еще и справку приложи о состоянии деревьев, пораженности грибком и вредителями…
>>> что теперь дело не в возрасте, а в грибках и вредителях? >>> ну логично такое заявление чем-то подкрепить. той самой справкой «о состоянии деревьев, пораженности грибком и вредителями» причем вам, а не мне. это ж ваш тезис, а не мой >>> я всего лишь скромно указал, что ваш отсыл к возрасту глуп.
>>отсыл к возрасту не глуп совсем, деревья непонятно когда садились и их замена дело стоящее…
>почему непонятно? не раньше 1945 года. То есть им никак не больше 72-х лет. по деревянным меркам эт пора молодости хех
>>
>
>> Директор музея-заповедника «Сталинградская битва» Алексей Васин назвал историю о посадке деревьев вдовами «красивой мифологией». «Мы проверяли информацию у старожилов, ветеранов, но нигде не смогли найти ни малейшего упоминания о „Парке вдов“. В те времена сажали деревья, город был разрушен. Но деревья сажали и стар и млад. Кому-то нравится красивая мифология». >> >> Подробнее:
>
> и что? о том что история о 28-ми панфиловцах миф было известно еще в 1948 году, однако этот миф дожил до наших дней и что-то мне подсказывает вы щас грудью встанете на его защиту > чем миф о парке Сталинградских вдов хуже? ничем. даже красивее. > это если принять за истину, что проверка проводилась серьезно и основательно, а не абы как под заранее заданный результат
дак все прекрасно, посадят новые деревья и будет тоже название, в чем проблема то не могу понять….
17:05 28.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты сам подумай сколько лет деревьям, они замены не требуют чтоль? >> я конечно понимаю что ты одни штаны всю жизнь носишь, но все изнашивается и ветшает, так мир устроен…
> > А деревья не марксистская теория. Их через 50 лет не меняют. Они менее 100 лет не живут.
зависит от породы и состояния дерева, заболеваний и вредителей… можно и за пару лет угробить парк… я не пойму в чем проблема, посадят новые деревья, парк обустроят…
17:06 28.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> дак все прекрасно, посадят новые деревья и будет тоже название, в чем проблема то не могу понять
У вашей либеральной братии всегда всё прекрасно.
Можно по аналогии какой-нить Исаакиевский собор снести вместо реставрации и новый построить на его месте.
>> дак все прекрасно, посадят новые деревья и будет тоже название, в чем проблема то не могу понять
>У вашей либеральной братии всегда всё прекрасно. >
> Можно по аналогии какой-нить Исаакиевский собор снести вместо реставрации и новый построить на его месте. > > Новый же лучше будет, современнее
ты как бы не догоняешь… парк никакой историческо-культурной ценности не представляет, только чисто место отдыха и прогулок, обновление деревьев с реконструкцией только на пользу….
Директор музея-заповедника «Сталинградская битва» Алексей Васин назвал историю о посадке деревьев вдовами «красивой мифологией». «Мы проверяли информацию у старожилов, ветеранов, но нигде не смогли найти ни малейшего упоминания о „Парке вдов“. В те времена сажали деревья, город был разрушен. Но деревья сажали и стар и млад. Кому-то нравится красивая мифология».
Подробнее:
17:09 28.07.2017
"Лесное хозяйство", "парковые зоны", "места скопления людей", "безопасность" <nobr>и т. д.</nobr> И никакой политики — увы вам грешным!
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но ведь ты же ходил сам по первой ссылке? >>>>> а по поводу КП, так она в своё время зарабатывала на том, что печатала объявления об услугах девушек фривольного поведения. >>>>> вот тогда она и потеряла своё целомудрие… >>>>
>>>> Нет, я её для тебя оставил. Типа плюрализм. А читать это я и не собирался. не верю.
>>>
>>> ну каждый в праве верить своему.
>> >> Вот и я говорю. Всё дело в вере, а не в науке и не в марксизме.
> > ну КП к марксизму имеет отношение разве только что орденом на передовице, а так по жизни уже давно превратилась в дешёвую шалаву.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ты сам подумай сколько лет деревьям, они замены не требуют чтоль? >>> я конечно понимаю что ты одни штаны всю жизнь носишь, но все изнашивается и ветшает, так мир устроен…
>>
>> А деревья не марксистская теория. Их через 50 лет не меняют. Они менее 100 лет не живут.
>зависит от породы и состояния дерева, заболеваний и вредителей… > можно и за пару лет угробить парк… > я не пойму в чем проблема, посадят новые деревья, парк обустроят…
И что? Мне тебя воспитывать, объяснять? А ты ещё и прикидываться будешь? Зачем? Лучше уж сразу и кардинально. Чай кто-то новый и полезный на твоём месте всё равно вырастет.
