Мы люди русские — выдюжим!!! (тема про санкции) — 2
20:01 01.07.2018
Хитрый ход: Европа развязала руки России Источник:
…Так долго анонсируемый и «решающий» очередной саммит ЕС закончился, как и прогнозировалось, ничем. Как, собственно, и ожидалось, после двенадцати часов бесплодных дискуссий лидеры ЕС из последних сил согласовали очередной «итоговый документ» по миграции, из-за которого Италия ранее блокировала принятие всех остальных пунктов повестки.
Ну и заодно — в автоматическом режиме — несмотря на все итальянские демарши, Европейский союз продлил действующие экономические санкции против Российской Федерации еще на полгода. Дежурно привязав их действие к «полному и безоговорочному выполнению Россией Минских соглашений». В сухом остатке. Что касается первого и «главного» для ЕС мигрантского вопроса, несмотря на всю жесткость и длительность дискуссии, а также искусственно подогреваемую интригу, итоговый документ вышел почти полностью ни о чем. Одобренный на саммите документ по проблемам миграции предусматривает усиление мер, направленных на ограничение въезда на территорию Евросоюза нелегалов (создадим еще одну «комиссию по борьбе», простого исполнения законов недостаточно). Неистовую «борьбу с организаторами трафика». И создание «на добровольной основе» (уже смешно) контролируемых центров для мигрантов в Европе, где «могла бы осуществляться оценка того, насколько они нуждаются в предоставлении статуса беженца».
Короче, позиция Меркель — делать вид, что есть план — снова победила. Победит ли после этого сама Меркель во внутригерманском системном политическом кризисе — очень большой вопрос. По-хорошему, требования к ней «союзного» баварского ХСС итоговые документы саммита вряд ли удовлетворят. Как вряд ли они удовлетворят и Италию, куда с этими пустыми бумажками после страшной битвы прибудет новоиспеченный премьер. Потому как и для Германии, и тем более для Италии «итоговый документ», по сути, отнюдь не является решением, а в самом лучшем случае всего лишь консервацией существующих весьма болезненных проблем. Даже пресловутый уже консенсус по Дублинской системе, которая регулирует процедуру предоставления убежища в Евросоюзе, так и не был найден, несмотря на официальные призывы Брюсселя. ЕС фактически перенес реформу «дублинских соглашений», дежурно постановив, что «доклад о ходе работы должен быть представлен только к октябрю». Подчеркиваем, не решение, а «доклад о ходе работы». Что вообще вызывает массу вопросов о дееспособности этой бюрократической машины: даже у нас «комиссия по контролю работы другой комиссии» была возможна только во времена поздней, уже весьма маразматической в смысле бюрократии КПСС. Но это, собственно, их внутренние и целиком европейские дела. Что касается продления санкций — то по большому счету и это нам уже безразлично. В принципе, с системной точки зрения мы уже вполне научились жить в санкционном режиме. Что вполне доказывает динамика отечественной экономики, которой уже давно мешают не столько санкции, сколько западно ориентированные экономические персонажи внутри самой нашей страны. Не только, кстати, в рядах пресловутого экономического блока, но и системного российского бизнеса. Как ни грустно признавать, больше всего их концентрация в банковском сообществе, грустно ожидающем возможности поспекулировать дешевыми западными деньгами в отечественной экономике.
Реальный сектор, как и большинство населения, не раненного отсутствием хамона и пармезана, смотрит на них едва ли не с ехидной усмешкой. А развивающееся, несмотря на регулярно провозглашаемый развал и конец, сельское хозяйство страны так и вовсе свечки в церквях ставит, чтоб санкции как можно дольше не отменяли. Торговать с ЕС в критических для нас областях мы уже давно научились. И вчерашнее сообщение Reuters со ссылкой на Министерство экономики Германии о том, что немцы получили от США гарантии невведения санкций в отношении российских газопроводов — тому лучшее подтверждение. Мир куда более сложен, чем это видится матерым комментаторам сетевых постов-плакатов. Ну и еще. России это автоматическое продление санкций автоматически же развязывает руки в явно намечающихся системных переговорах с Вашингтоном. Кстати, предстоящая встреча Путина с Трампом станет, очевидно, (не надо иллюзий) всего лишь первым этапом. Переговоры будут долгими и наверняка очень непростыми, но будут в любом случае. Просто потому, что миру определенно требуется новая карта — как в прямом (см. недавнее откровение «Крым российский», посетившее Трампа на саммите G7), так и в переносном смысле, — просто потому, что прежняя просто не соответствует изменившемуся глобальному ландшафту. При этом, конечно, прежние иллюзии, включая иллюзию монолитности западных государств, будут истлевать. Несмотря ни на какие «итоговые заявления», на предстоящую 11 июля встречу лидеров стран НАТО (блок, напомним, последний раз выступал единым фронтом больше семи лет назад, в Ливии — с самыми катастрофическими для европейских членов альянса последствиями) и на прочие церемониальные действия. И вот сейчас все идет к тому, что перерисовывать карту мира будут — в лице своих лидеров — политически дееспособные силы: США, Россия, КНР. ЕС же, несмотря ни на какие кризисы и «брошенные конфеты Трампа», пока пытается остаться в прежней глобалистской повестке с ее отжившими установками. Возможно, Европа просто ждет, когда Трамп наделает достаточное количество ошибок, чтобы ими воспользоваться, но тем самым она теряет инициативу.
Это не значит, что Европа останется в нынешнем своем состоянии навсегда или хотя бы надолго. Это говорит лишь о том, что тенденции к развитию «европейского суверенитета», сейчас также довольно отчетливо заметные, пока явно недостаточно сильны. И ограничиваются такими локальными триумфами, как защита собственных трубопроводных проектов от собственного союзника.
Дмитрий Лекух, РИА
22:54 19.07.2018
Подгадили из солидарности. Сами себе Источник:
Украина, Грузия, Норвегия, Черногория и Албания поддержали Евросоюз в продлении санкций в адрес Крыма. И, хотя эти страны в Евросоюз не входят, они «проявили солидарность». Россия уже готовит к 1 августа симметричный ответ.
Надо сказать, что все эти 5 государств-не членов Евросоюза вводили и затем продляли санкции против России (и отдельно — в отношении Крыма), начиная с первого их введения в 2014 году. Понятно, что такая политика носит во многом характер солидарности с европейским союзниками. Хотя нельзя не отметить, что в свете участившихся в самом ЕС разговоров о том, что санкции не только не работают, но работают контрпродуктивно, проявление такой «солидарности» именно сейчас выглядит как явный анахронизм. Более того — как даже более враждебное действие по отношению к России, нежели солидарные с Евросоюза. Ведь эту пятерку никто не заставляет. Сами хотят. Ну хотят — так будет и ответ. Притом что в последние годы с некоторыми из этих «солидаризировавшихся» товарооборот у России рос к обоюдной пользе. Даже с Украиной, как ни странно. Только за 5 месяцев этого года товарооборот России с Украиной вырос на $ 5,8 миллиарда (плюс 28,7%). В Киеве, наконец, поняли, что несмотря на всю гневную риторику о «российской агрессии» без торговли с Россией украинской экономике выживать все труднее. С Грузией картина еще более странная. Прошлый год во взаимной торговле стал едва ли не самым успешным за все постсоветское время, впервые превысив $ 1 миллиард (рост — более 34%). Страну посетили рекордное количество российских туристов — 1,3 миллиона. При том, что прирост в основном шел за счет поставок именно грузинской продукции в Россию (на 91,2%). Помимо традиционных вин и минералки — о, какой же русский не знает о Боржоми, Саперави, Киндзмараули и Цинандали? — Грузия экспортирует к нам еще и ферросплавы. Думаю, Россия ферросплавы (а их экспорт к нам увеличился в 6 раз!) трогать не будет, а вот минералке (которой стало поставлять больше на 30%) и вину (рост в 1,8 раза) возможно придется потесниться. Если вы так дружите с Евросоюзом, пусть он вам расчистит свои полки магазинов от вина из Италии и Франции.
И когда (и если) мы окончательно приспособимся к жизни в условиях санкционного режима, то настанет время для всех, кто «гадил из солидарности» вспомнить известную поговорку одного из героев Булгакова, а именно Воланда: «Никогда и ничего не просите! В особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут». А мы уж тогда посмотрим — принимать ли такое предложение.
Георгий Бовт, «Комсомольская правда"
22:56 19.07.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> И когда (и если) мы окончательно приспособимся к жизни в условиях санкционного режима, то настанет время для всех, кто «гадил из солидарности» вспомнить известную поговорку одного из героев Булгакова, а именно Воланда: «Никогда и ничего не просите! В особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут». А мы уж тогда посмотрим — принимать ли такое предложение. >
… Вынес достаточно русский народ, Вынес и эту дорогу железную — Вынесет всё, что господь ни пошлет! Вынесет всё — и широкую, ясную Грудью дорогу проложит себе. Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе.
> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И когда (и если) мы окончательно приспособимся к жизни в условиях санкционного режима, то настанет время для всех, кто «гадил из солидарности» вспомнить известную поговорку одного из героев Булгакова, а именно Воланда: «Никогда и ничего не просите! В особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут». А мы уж тогда посмотрим — принимать ли такое предложение. >>
>… > Вынес достаточно русский народ, > Вынес и эту дорогу железную — > Вынесет всё, что господь ни пошлет! > Вынесет всё — и широкую, ясную > Грудью дорогу проложит себе. > Жаль только — жить в эту пору прекрасную
> Уж не придется — ни мне, ни тебе. > >
В 2013-м, такие как ты, тоже смеялись на майдане… Не хочешь освежить свои взгляды на жизнь? Давай ко мне внаукраину… Я посмотрю, как тебе станет весело.
23:56 21.07.2018
Москва отвечает на санкции. Crimson Alter Источник:
Одним из парадоксальных последствий саммита в Хельсинки стало усиление санкционной войны. Впрочем, эта парадоксальность мнимая, так как объясняется прежде всего желанием значительной части американского истеблишмента «обнулить» результаты американо-российских переговоров. Сенаторы и конгрессмены активно продвигают две антироссийские санкционные инициативы.
Согласно одной из них под ограничения должны попасть участники проекта «Северный поток — 2». Вторая инициатива — так называемый «билль NOPEC», который был внесен еще до саммита, но после него приобрел дополнительную поддержку со стороны Демократической партии. Если этот закон будет принят, американские суды будут принимать в производство антимонопольные иски в отношении государств — участников картеля «ОПЕК+Россия» и, соответственно, попытаются их штрафовать за манипулирование ценами на нефть. По нашу сторону Атлантики правительство начало готовить свой пакет ответных мер, и стоит отметить, что либеральные СМИ явно лукавят, когда утверждают, что главная его цель — защита от воздействий санкций на российскую экономику. Да, в тех «17 пунктах», которые сейчас обсуждаются в правительстве, есть достаточно защитных мер, направленных на то, чтобы санкции не могли блокировать доступ на финансовые рынки российским компаниям, но есть и меры вполне атакующего характера. Более того, некоторые из них обсуждались еще в 2014 году, на пике украинского кризиса, но тогда было принято решение отложить их в долгий ящик до лучших времен. Видимо, «лучшие времена» все-таки настали, и, скорее всего, в августе будут обнародованы меры экономического воздействия, направленные против Вашингтона и Киева. По сообщениям СМИ, «документ будет включать возможность «блокирования активов и запрета вывода капитала» для списка украинских физлиц — членов правительства, политиков и силовиков. Кроме того, Минэкономразвития должно представить анализ импорта России украинских товаров и оценить, на какие из них могут быть введены «ответные меры ограничительного характера». На первый взгляд кажется, что меры такого рода символические и не могут оказать никакого политического воздействия (просто в силу того, что импорт украинских товаров в Россию и так сильно сократился по сравнению с тем, что было пять-шесть лет назад). Да и личные санкции против украинских политиков, привыкших хранить деньги в офшорах, смотрятся как-то не очень впечатляюще. Но это только на первый взгляд. В российских СМИ не зря муссируется информация, что личные санкции против украинских политиков активно поддерживались «силовиками» еще с 2014 года и вряд ли имело смысл так активно продвигать меры с нулевой отдачей. Практика показывает, что если хорошо «поскрести» украинского политика, то внутри вполне можно найти владельца крымской или московской недвижимости, а иногда даже бизнес-активов, расположенных в стране, которую официальный Киев почему-то именует «агрессором». Если антиукраинские санкции будут приняты в жестком варианте, то нас вполне могут ждать интересные сюрпризы и открытия.
Самым же важным направлением нового антисанкционного пакета будет борьба за дедолларизацию российской внешней торговли. Очень много зависит от конкретной реализации этой стратегической цели, но уже сейчас есть определенные поводы для оптимизма. Судя по уже сделанным утечкам в СМИ, перед правительством стоит задача максимизации использования «преимущественно национальных валют» в российской внешнеэкономической деятельности. Если правительство подойдет к реализации этой задачи с той же решительностью, с какой Центральный банк подошел к вопросу сокращения вложений российских золотовалютных резервов в американские государственные облигации, то заметных результатов можно добиться в не очень отдаленной перспективе. При этом понятен и определенный скепсис аналитиков, которые помнят, что вопрос дедолларизации торговли энергоносителями президент поднимал на самом высоком уровне еще в 2014—2015 годах, но какого-то прорывного прогресса достигнуто не было. Впрочем, еще год назад мало кто поверил бы и в способность российского ЦБ быстро найти ликвидную альтернативу американским государственным облигациям. Ключевой элемент механизма дедолларизации торговли российской нефтью уже создан — это Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа, на которой (пока за доллары и в мизерных объемах) торгуются фьючерсы на российскую нефть марки Urals. При наличии определенной политической воли и принятии продуманных мер административного и регулирующего характера есть возможность «переключить» хотя бы часть российского нефтяного экспорта на расчеты, которые не будут использовать американскую валюту. В идеальном сценарии это позволило бы постепенно расширять сферу международного использования российского рубля. Конечно, любое изменение конфигурации существующих внешнеторговых схем будет восприниматься пользователями этих схем в штыки, но практика уже показала (на примере того же «Русала»), что к геополитической турбулентности и возникновению геополитических рисков лучше готовиться заранее — или придется судорожно расхлебывать последствия уже после того, как очередной американский чиновник решил «помахать» санкционной дубинкой.
Из всех возможных экономических мер воздействия, доступных российскому руководству, дедолларизация нефтяного экспорта, пожалуй, самая эффективная в плане нанесения прямого ущерба финансовой стабильности США. Дедолларизация только российской нефтяной торговли, конечно, не обрушит доллар, но вполне может создать необходимый прецедент для нефтяного рынка. В случае, если по тем или иным причинам (например, из-за попыток Трампа контролировать цену на нефть или из-за попыток американских судов штрафовать членов ОПЕК), этому примеру последуют другие государства-экспортеры, то будет подорвана база нефтедолларовой системы, которая вот уже полвека обеспечивает США колоссальные экономические привилегии и возможность сравнительно безнаказанно «закрывать» свои бюджетные дыры с помощью печатного станка. Демонтаж этой системы — вопрос не одного месяца или даже года и Россия не может решить эту проблему в одиночку, но будет лучше, если активная работа над этим начнется именно сейчас.
Crimson Alter, РИА Новости
02:45 30.07.2018
Прощание с «трежерис" Источник:
Россия прекратила держать свои деньги в американских долговых обязательствах.
Согласно данным Минфина США, подтверждёнными Центробанком России, наша страна за май сократила свои вложения в американские государственные ценные бумаги более чем в три раза: с 46,6 до 14,9 млрд долл., а всего с марта месяца, когда доля «трежерис» в российских золотовалютных резервах достигала 96,1 млрд долл., — более чем в шесть раз. На мой взгляд, это не конъюнктурное финансово-экономическое, а стратегическое политическое решение. Похоже, до нашего доблестного руководства наконец-то дошло, что Соединённые Штаты в их нынешнем состоянии не являются особенно надёжным партнёром. Если вы помните, в середине октября прошлого года Казахстан, у которого не было никаких видимых проблем в отношениях с официальным Вашингтоном, не говоря уже о введении санкций, — у этого самого Казахстана под совершенно вздорным предлогом заморозили почти половину его международных резервов, 22 с лишним миллиарда долларов. После этого Нурсултан Абишевич Назарбаев поехал разбираться с этой проблемой за океан. По итогам этой поездки вышло совместное коммюнике, согласно которому Казахстан взял на себя повышенные обязательства по закупке товаров и услуг made in USA, а также по объёмам американских инвестиций в стратегические отрасли своей экономики. Кроме того, пошли разговоры о двух военных базах США на Каспии — слава Богу, они быстро закончились. Но вся эта история была наглядной демонстрацией того, что если Америке сегодня от кого-то что-то нужно — этому субъекту совершенно спокойно могут заморозить его активы за рубежом. Даже в том случае, если никаких политических конфликтов (и даже разногласий) нет. Отсюда по итогам обсуждения ситуации — видимо, в декабре, когда состоялся внеочередной саммит СНГ, — был сделан справедливый, хотя и несколько запоздалый вывод, что активы из США нужно вытаскивать, пока это ещё возможно. Но легко сказать — вытаскивать. Американские государственные ценные бумаги на сумму более чем 80 млрд долл. — это не шутка, на них ещё нужно было найти покупателей, готовых заплатить «живыми» деньгами или другими, примерно столь же ликвидными, как «трежерис», но не столь «токсичными» активами.
Данная задача за пять месяцев, как можно видеть, была достаточно успешно решена, и данный фактор, на мой взгляд, стал одним из главных побудительных мотивов Дональда Трампа запросить личной встречи с Владимиром Путиным и приехать в Хельсинки. Потому что, конечно, «российские» 80 миллиардов кажутся не слишком серьёзной суммой: это чуть больше 1,3% от общей величины американского внешнего госдолга, превышающего 6 триллионов «баксов». Но, с учётом того напряжения, которое испытывает сейчас глобальная «империя доллара», эта соломинка оказалась весьма чувствительной для США. В результате доходность «трежерис» ощутимо выросла, то есть снизилась цена их размещения и, соответственно, повысился выплачиваемый процент. Надо сказать, что российскому примеру пока никто в массовом порядке не последовал, но, по сути, возник прецедент, демонстрирующий остальному миру, что «так можно». Кстати, общие вложения в американские «трежерис» за май не уменьшились, а даже выросли, но главными «инвесторами» стали Ирландия, Каймановы острова и ряд других юрисдикций с устоявшейся и очень специфической офшорной репутацией на мировом финансовом рынке. Правда, к ним присоединились, например, Швейцария с Великобританией, но настолько небольшими суммами, что всё это в целом трудно признать убедительной поддержкой государства США как первоклассного заёмщика. В этой связи напомню известную поговорку: «Если я вам должен сто рублей — это мои проблемы, но если я вам должен миллион, то это ваши проблемы». Соединённые Штаты после Второй мировой войны пошли по пути Великобритании конца XVII века — они идеально обслуживают свой госдолг, привлекая инвесторов со всего мира. Этот долг является основой их процветания и могущества. Но такой «долговой двигатель» всё равно не может быть вечным. И то, что Россия прекратила держать свои деньги в американских долговых обязательствах — даже притом, что эти деньги остались в золотовалютных резервах и не пойдут на развитие отечественной экономики, — несомненно, положительный факт.
Михаил Делягин, газета «Завтра"
04:42 03.08.2018
Хронические санкционисты Источник:
Знаете, что такое политическая слепота? Когда такую «внутреннюю неприязнь испытываешь, что даже кушать не можешь» и совершаешь одну ошибку за другой.
На этой неделе в Йоханнесбурге собралась, по сути, половина населения планеты, половина производства товаров. На саммите БРИКС главной темой стали санкции, используемые Соединенными Государствами Америки как экономическое оружие. В итоге СГА способствуют формированию союза мощнейших государств. Причем со скоростью, редчайшей в большой политике. Еще бы: под таким-то давлением! А как же на беседы руководителей крупнейших стран мира о том, зачем и как приходится дружить против Америки, реагирует Сенат СГА, в принципе обязанный защищать интересы своей страны? Правильно! Обсуждает новые санкции против РФ!!! Сенаторы — республиканец Грэм и демократ Менендес — заявили: «Поскольку Владимир Путин четко заявил о своих намерениях бросить вызов американской мощи, влиянию и интересам в сфере безопасности, как в самих СГА, так и за рубежом, Соединенные Государства должны исчерпывающе ясно заявить, что мы будем защищать нашу страну и, не колеблясь, отвергать его усилия по подтачиванию западной демократии». Открытым текстом перевожу: СГА боятся нашего взлета и надеются нанести упреждающий удар. А формулировка «бросить вызов американской мощи» — простой и понятный сигнал растущим экономикам Индии и Китая: выше СГА никому нельзя.
Еще двое сенаторов — республиканец Рубио и демократ Ван Холлен — готовят законопроект о новых санкциях против финансового, энергетического, оборонного сектора РФ, автоматически включающихся, если через месяц после выборов директор национальной разведки сообщит, что в них вмешались мы. Думаете, он скажет иначе? Но на угрозу санкций мы готовим ответ открытым текстом! Наша система передачи банковских сообщений взамен западной SWIFT уже работает. Как и переход на бездолларовые расчеты. До нашей энергетики и оборонки СГА давно не дотянуться… Осталось нам окончательно попрощаться с иллюзией, что у нас остались «американские партнеры». И что мировой экономикой руководит «невидимая рука рынка». Добро пожаловать в реальность, Нео!
Анатолий Вассерман, РЕН ТВ
06:55 03.08.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я знаю, такого психологического, психо-аналитического отдела при Европейском союзе нет… Как и в США…
>за право жить в своей стране, своим (а не американским) умом — да
А она у вас есть страна? Вся ВАША страна умещается в 140×230 см, — это с оградкой да и то на 12 лет, а потом ВАШУ страну может занять кто-нибудь другой. А все остальное уже поделили вот эти, которые за вас думают «своим (а не американским) умом»
03:49 05.08.2018
ЕС наказывает строителей Крымского моста только для утешения Украины Источник:
Стоило России закончить строительство автомобильной части Крымского моста — как Евросоюз поспешил ввести санкции против компаний, которые соединяли Крым с остальной Россией. По сути, Европа наказывает Москву за то, что она облегчает жизнь жителям Крыма. Насколько сильные ограничения введены Брюсселем и как они скажутся на российских компаниях?
Европейский союз ввел санкции против шести компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста. «В рамках мер непризнания незаконной аннексии Крыма и Севастополя Совет ЕС рассматривает строительство Керченского моста (так в ЕС называют Крымский мост — прим. ВЗГЛЯД) как дальнейшие действия, подрывающие территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины», — объясняет решение по санкциям ЕС. Санкции означают замораживание активов, которые принадлежат этим шести компаниям, на территории стран ЕС, а также запрет для зарегистрированных в Евросоюзе юридических и физических лиц предоставлять им какие-либо средства, то есть кредиты. Что это за компании и какие последствия европейских санкций их ждут? Под санкции попали две компании Аркадия Ротенберга — ПАО «Мостотрест» и ООО «Стройгазмонтаж», а также дочерняя компания «Стройгазмонтаж-Мост», которая была учреждена специально для строительства моста через Керченский пролив. Сложно представить, что компании, которые пришли строить в Крыму, не понимали риск попадания под санкции. Но ротенберговским компаниям на самом деле терять уже было нечего. Компания «Стройгазмонтаж», созданная в 2008 году, еще весной 2014 года вместе с самим Ротенбергом попала под санкции США. Возможно, это стало одним из конкурентных преимуществ компании при поиске генподрядчика Крымского моста. Ведь никакие новые санкции ему не страшны. «Стройгазмонтаж» по-прежнему спокойно продолжает работать как в Крыму, так и на других объектах в России (в частности, на стройке экспортного газопровода «Сила Сибири» и магистрального газопровода «Ухта — Торжок»). Каких-либо иностранных строек у компании не было и нет, и вряд ли имеются какие-либо активы в ЕС.
Ротенберговский «Мостотрест» — это крупнейший в России подрядчик транспортной инфраструктуры. Кроме транспортного перехода через Керченский пролив, строит также участок Четвертого транспортного кольца в Москве, объекты на трассах М-4 «Дон», М-9 «Балтия», М-11 «Нарва», участки новой скоростной трассы М-11 «Москва — Санкт-Петербург» и многие другие дороги. Ситуация у компании аналогичная — ни зарубежных строек, ни активов в ЕС. Да и под санкции США компания попала еще в 2016 году. «Фактически „Мостотрест“ оказался под санкциями с самого начала санкционной кампании. Старые санкции не помешали, поэтому нет оснований полагать, что новые санкции как-то повлияют на работу компании», — говорит Георгий Ващенко из ИК «Фридом Финанс». Даже проблем с оборудованием и технологиями у компаний не ожидается. В основном и то и другое у них отечественного производства, либо импортируется из стран, не поддерживающих санкции. «Могут возникнуть сложности с приобретением и использованием различного программного обеспечения, но эту проблему несложно решить. „Мостотрест“ работает с широким кругом подрядчиков. Иностранные санкции в отношении российских строительных компаний вообще, на мой взгляд, довольно бесполезная вещь», — говорит Ващенко. В инфоцентре «Крымский мост» уверили, что новые санкции ЕС не повлияют на ход реализации проектов в Крыму. Однако Россия строит планы по возведению, например, Сахалинского моста, и теоретически необходимость сотрудничества с Японией исключает участие попавших под санкции компаний в этом проекте. По крайней мере, вторую часть — мост от южной части Сахалина до Хоккайдо — Россия предлагала Японии строить вместе. Четвертая компания, попавшая в новый список ЕС, «Институт Гипростроймост — Санкт-Петербург», — это разработчик проекта моста. Институт проектирует объекты транспортной инфраструктуры (мосты, эстакады, тоннели, путепроводы, транспортные развязки), но специализируется опять же только на российских проектах. Эффект от европейских санкций для нее также будет нулевым. Вологодская компания «ВАД» — пятый пострадавший от санкций ЕС — занимается разработкой, проектированием и строительством дорог, и тоже исключительно в России. Под санкции компания попала за то, что является основным подрядчиком по строительству новой трассы «Таврида», которая ведет в Крым, а также дороги на самом мосту и подъездных путей. Наконец, судостроительный завод «Залив» (Керчь) попал под санкции, как объясняют в ЕС, за строительство железной дороги.
«Наша задача — построить мост. Автомобильный уже сдали, по нему ездят люди. Теперь ребята строят железную дорогу. Все мы своей работой гордимся, и если это кому-то не нравится, то это не наши проблемы», — заявил в ответ на новую порцию санкций Аркадий Ротенберг. В российском МИДе выразили крайнее удивление введением санкций против компаний, которые строят не военные объекты, а дороги, мосты, энергетическую инфраструктуру на благо самих жителей полуострова. Этими санкциями Запад «поощряет тех, кто занимался энергоблокадой Крыма, и преследует тех, кто строит объекты гражданской инфраструктуры», заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. «Это подрывная политика, направленная против жителей Крыма», — считает дипломат. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что европейские санкции по сути ни на что не влияют и имеют скорее демонстративный характер. «Они не вносят никаких существенных ограничений на работу с Россией и в России для европейского бизнеса, одновременно обеспечивают политическую поддержку Киеву, не требующую выделения Украине денежных средств», — говорит управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. И в самом деле — за все время действия санкций с 2014 года ни один значимый совместный российско-европейский проект не пострадал. Можно вспомнить историю с Siemens и с поставкой «дочкой» Ростеха газовых турбин в Крым. «Однако даже тогда главным риском для немецкой компании были не санкции со стороны Брюсселя, а санкции со стороны Вашингтона. Американские суды, в отличие от судов Старого света, активно штрафуют за нарушение санкционного режима. Казна США получает не менее 5 млрд долларов в год в виде штрафов за нарушения санкций. Так что европейские компании боятся именно длинных рук американских судов, а вовсе не Брюсселя, который в худшем случае просто пожурит за нарушение установленных ограничений», — говорит Илья Жарский. И действительно — для ряда компаний, участвовавших в строительстве Крымского поста, работа с другими объектами из-за США как раз может осложниться.
«Однако для компаний, не являющихся публичными, обход ограничений — это дело техники. Для этого достаточно создать чистое юридическое лицо», — заключает Жарский. Украина, кстати, решила скопировать американский санкционный список и тоже ввести санкции против 19 компаний из России из-за Крымского моста (плюс против 33 физлиц). Но и это скорее формальная политическая акция, чем реальная угроза.
Ольга Самофалова, ВЗГЛЯД
11:13 09.08.2018
"Адские санкции" против России: американские аналитики назвали победителя Источник:
Как и у любого элемента американской шоу-политики, у антироссийских санкций должен был рано или поздно появиться свой собственный узнаваемый бренд. Если у политического явления нет бренда, то его как бы и не существует в общественном сознании. Поэтому, например, Трамп — сам себе бренд, и у этого бренда даже есть слоган: «Сделаем Америку великой снова».
Для антироссийских санкций придумали не менее яркий и довольно запоминающийся бренд — «санкции из ада». Авторство принадлежит Линдси Грэму, сенатору-республиканцу от штата Южная Каролина. Американские СМИ, которые видели текст билля о санкциях до его официальной публикации, утверждают, что он полностью оправдывает свое неформальное название. Аналитики Barclays даже указали на «радикальный» сценарий претворения в жизнь наиболее жестких предложений, фигурирующих в этом законопроекте. Среди них, помимо прочего, есть введение финансовых ограничений против российских госбанков. «Самая радикальная версия санкций, в которой под санкции попадают транзакции со всеми российскими государственными банками, будет иметь серьезные последствия для всей российской экономики. Что может быть еще более болезненным, чем санкции против суверенного (российского. — Прим. авт.) госдолга», — заявила агентству деловой информации Блумберг экономист Barclays Capital в Лондоне Лиза Ермоленко. В аналитической записке Barclays подчеркивается, что «законопроект ясно демонстрирует решимость пойти дальше, чем ранее, в стремлении нанести ущерб России». Тут стоит отметить, что в решимости сенаторов-русофобов нанести ущерб Москве и раньше никто не сомневался. Вопрос был лишь в том, насколько рациональные представители американской элиты смогут тормозить деструктивные и вредные для самих США санкционные поползновения тех, кто на почве ненависти к России и Дональду Трампу готов на все.
В деструктивность санкций для самих Штатов многим трудно поверить, ведь прямолинейная логика указывает на простую конструкцию: чем жестче санкции, тем хуже России, а она мало чем может навредить Америке. Значит, санкции — лучший инструмент воздействия на Россию. А кто считает иначе — тот «кремлевская пропаганда». Проблема в том, что если исходить из такой интерпретации возможностей США и последствий санкций, то в стройные ряды кремлевских пропагандистов придется записать, например, американского экс-министра финансов Джека Лью, который, будучи еще министром во второй срок Обамы, объяснял примерно тому же составу сенаторов-русофобов, требовавших «жестко наказать Россию за Крым и Сирию», что санкциями нельзя увлекаться. И приводил очень прагматичные причины: «Наша центральная роль (в мировой финансовой системе. — Прим. авт.) не должна восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Если иностранные юрисдикции и компании чувствуют, что мы будем применять санкции, в особенности вторичные, без достаточных обоснований и по неуместным причинам, нас не должно удивлять, что они ищут способы избегать транзакций в США или в долларах. И чем сильнее мы будем связывать использование доллара или нашей финсистемы с подчинением американской внешней политике, тем выше будет риск миграции к другим валютам и финансовым системам. Такой исход — не в интересах Соединенных Штатов, и мы должны стараться его избежать». Это не кремлевская пропаганда говорит, что санкции навредят самим США. Это тезисы топового финансиста Барака Обамы. Человека, который смог убедить в этом беснующихся от крымской пощечины американских политиков в 2016 году. От того, сможет проявить подобную убедительность его преемник Стивен Мнучин, ценность аргументов не изменится. Если Вашингтон действительно захочет мощным рывком принудить к дедолларизации одного из крупнейших экспортеров нефти и газа на планете, то сложности в российской финансовой системе будут краткосрочными (или — в худшем случае — среднесрочными). А вот ущерб долларовой системе будет нанесен навсегда. Отдельно стоит коснуться вопроса так называемых вторичных санкций — то есть угрозы применения мер к европейским, китайским и другим не-американским компаниям, которые продолжат вести бизнес с российскими посанкционными компаниями.
Посмотрим на иранскую ситуацию, в которой именно на «вторичные» санкции Вашингтон возлагает главные надежды. Несмотря на определенные успехи по большому счету европейские страны устроили Вашингтону настоящий праздник непослушания. Например, агентство Рейтер сообщает, что «Германия продолжит предоставлять экспортные и инвестиционные гарантии на иранские проекты, несмотря на давление США». Еще более интересную информацию приводит флагман американской деловой прессы — The Wall Street Journal: «Правительства Франции, Великобритании и Германии сообщили Ирану, что они рассматривают активацию счетов Центрального банка Ирана в центральных банках своих стран ради открытия финансового канала для поддержания иранской ядерной сделки». В данном случае европейцы «идут на принцип» — притом что в иранской ситуации речь не идет о каких-либо витальных интересах Евросоюза, а скорее о желании защитить свои иранские инвестиции и показать Вашингтону, что он не может единолично диктовать европейскую внешнюю политику. Более того: NBC и BBC заявляют, что на официальном уровне ЕС уже угрожает введением санкций против европейских компаний, которые будут соблюдать санкции США. В этих условиях шансы на то, что Евросоюз согласится участвовать в финансовой изоляции России (с риском, например, замерзнуть зимой) ради удовлетворения русофобских амбиций группы американских сенаторов, — мягко говоря, незначительные. К тому же определенная часть антиамерикански настроенных европейских политиков, например, Жан Клод-Юнкер, могут воспринять возможность тотальной дедолларизации европейско-российских финансовых потоков как подарок судьбы. И как хороший способ испортить настроение Вашингтону. «Адские санкции» — бесспорно, весьма эффектный политический бренд, но вот их реальная эффективность в отношении Москвы представляется крайне сомнительной. Даже западные аналитики в них не очень-то верят.
Как заявила в интервью Блумберг аналитик рейтингового агентства Мудис: «Россия готова демпфировать удар любых новых санкций, которые могут быть введены США. Меры по сокращению вложений в американские облигации и зависимости от доллара сделали экономику менее уязвимой к более жестким американским ограничениям».
Это тот самый случай, когда с мнением американского рейтингового агентства трудно не согласиться.
Crimson Alter, РИА Новости
10:23 10.08.2018
Пошли вы со своими санкциями… Источник:
«Война — х...... Нам главное маневры…» Приписывается много кому, включая Александра Васильевича Суворова
Предупреждение: в нижеследующем тексте мне пришлось очень много пошлить, вернее, говорить о пошлинах. Пока некоторые нетерпеливые российские патриоты с диванов привычно негодуют «Почему же мы не разрываем дипломатических отношений с США?!» и прочее «кококо», в мире происходит множество значимых событий. Например, Евросоюз не только отказался поддерживать новые американские санкции против Ирана, но и — предложил Иранскому центробанку открыть расчётные счета в крупнейших банках стран ЕС, чтобы упростить проведение торговых операций; — пригрозили санкциями европейским компаниям, которые посмеют исполнять американские санкции против Ирана. Это, граждане, самый настоящий бунт на корабле. Впрочем, на самом деле бунт начался ещё раньше, когда европейцы ввели против США встречные пошлины в ответ на пошлины на железо и алюминий. Но тогда это было предметом торга, а теперь всё серьёзно, по-взрослому. Потому что это уже даже не вопрос экономики, а что называется «пошли на принцип». Европейцы как бы говорят американцам «Санкции вы со своими пошлинами». То есть «Пошли вы со своими санкциями». А ведь американцев предупреждали, что слишком много требовать и принуждать, не давая ничего взамен, нельзя — от этого быстро устанут. Более того, американцы не только выкручивали руки своим «союзникам», чтобы те вводили убыточные для себя санкции (против России, но не только). Но и одновременно пытались этих самых «союзников» ограбить, закрывая для них свои рынки и пытаясь навязать им свои товары по невыгодным условиям. Видимо, у англосаксов нет аналога нашей поговорки «За двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь». В общем, этот гегемон порвался, несите нового. А помните, как ещё пару лет назад, когда мы писали, что кабальный договор о трансатлантической торговле (TTIP) не будет подписан, потому что европейцы взбунтуются, скептики заявляли «Не выдумывайте! Всемогущие американцы всех нагнут и всех заставят». И где тот TTIP? И где те скептики? Хоть кто-то признал свою неправоту?
Но это только один эпизод разворачивающегося «Падения лысого орла». Торговая война между США и Китаем в этом плане гораздо интереснее. Если американцы пытаются надавить на Китай масштабами пошлин, но китайцы действуют гораздо изощрённей. Своими встречными пошлинами они точечно выцеливают те американские товары, которые а) легко заменить альтернативами из других стран; б) производители которых сильнее всего пострадают от возможного повышения цен. Например, американские товары, у которых уже есть много иностранных конкурентов на китайском рынке. В результате при сопоставимых суммах вводимых пошлин, для экономики США китайские оказываются гораздо больнее. Так уже после первого китайского ввода пошлин Трампу срочно понадобилось выплатить американским фермерам несколько десятков миллиардов долларов, чтобы хоть частично компенсировать им потери на китайском рынке. Вот только выплаты единоразовые, а рынки американцы теряют уже на долгосрочной основе.
А буквально вчера «Синьхуа» опубликовала новость, что с 23 августа будет запущен дополнительный пакет 25% ввозных пошлин на товары из США на сумму ещё в 16 миллиардов долларов. «Что нам с этого?» может с привычным скептицизмом спросить диванный «эксперт». Прямая прибыль! Например, позавчера генеральный секретарь Китайской ассоциации по развитию предприятий за рубежом, старший экономист Хэ Чжэньвэй прямым текстом предложил России воспользоваться открывающимися в результате торговых войн возможностями и занять американскую долю китайского рынка. Как отметил товарищ Хэ, «Китай ввозит большое количество сельскохозяйственной продукции из США. Эти объемы будут снижаться, поэтому необходимы страны, которые смогут удовлетворить запрос Китая. Например, у российской сои есть важное преимущество — она не трансгенная». Лично я думаю, что мы можем поставлять в Китай множество разнообразной продукции, начиная с современных систем ПВО и заканчивая столь любимым женой товарища Си мороженым. Плюс, нужно иметь в виду, что для взаимной торговли между Китаем и Россией совершенно не обязательно использовать доллары. А вполне можно вводить и увеличивать кросс-валютные свопы в паре рубль-юань. Что дополнительно ослабит значение доллара в качестве международного средства обмена.
Давай, Донни, больше санкций и пошлин! Американская экономика ещё трепыхается, нужно добить! Вчера видел несколько воплей диванных патриотов о том, что нужно разорвать дипотношения с США и ужесточить конфронтацию с ними. У меня только один вопрос: а зачем? Пусть лучше с американцами воюют Евросоюз и Китай, а мы пока отдохнём (а то вдруг завтра война, а мы уставшие), покурим в сторонке, пожуём попкорн. Фишка всех последних мировых войн заключалась в том, что кто последний в них вступал, тот больше всех и выигрывал. Поэтому улыбаемся и машем, улыбаемся и машем!
И не забываем занимать освобождаемые от американцев ниши китайского рынка.
Александр Роджерс, специально для News Front
12:24 10.08.2018
Новые санкции США: бей Трампа, чтобы Россия боялась Источник:
На Фейсбуке только и разговоров, что о новых санкциях. И не только там, конечно. На фоне подъёма курса доллара оглушительный хор, исполняющий оперетту «нувотивсё!», старается перекрыть голоса тех, кто не склонен к скоропалительным выводам. Но нашу песню не задушишь, не убьёшь. Давайте отбросим истерические кричалки и взглянем, что именно собирается предпринять Вашингтон против России и чем это нам грозит. Поехали.
Вот о чём идёт речь в законопроекте, которым размахивают американские законодатели, выкрикивая, что надерут всем задницы. Подготовленный сенаторами Линдси Грэмом, Робертом Менендесом, Кори Гарднером и Беном Кардиным текст начинается фактически с обращений к президенту Дональду Трампу. В частности, его призывают поддержать усилия по противодействию вмешательству «со стороны правительства России или других иностранных игроков в деятельность госучреждений США, а также в демократические процессы в стране». Второе пожелание — «публично призвать правительство России вернуть Крым под контроль правительства Украины, а также призвать отказаться от поддержки насилия на востоке Украины со стороны сепаратистов». В этом пункте речь также идет об «оккупации и поддержке сепаратистов» на территориях Грузии и Молдавии. Ещё одно требование (опять же к президенту Трампу) — призвать Москву отказаться от поддержки президента Сирии Башара Асада, который, по мнению авторов законопроекта, продолжает «совершать военные преступления». (разбить на три блока) Так, погодите-ка… Это против кого законопроект? Против России, или против президента США? Из имеющихся данных выходит, что главная цель инициативы американских сенаторов — любой ценой не дать Трампу снизить напряжённость в отношениях с Москвой. То есть, фактически, они действуют по принципу, «бей своих, чтобы чужие боялись». Но ничего нового законопроект не содержит. Он лишь увязывает в один пучок #####а все санкции, которые уже были введены против России ранее, как бы кодифицирует их. Ну и на здоровье. Нам от этого ни холодно, ни жарко. Однако это здравая позиция, на следование которой многие бэкалки-истерички, выполненные в формфакторе взрослых мужиков, просто не способны. Яркое тому доказательство — повышение курса доллара. Заметьте, ещё ничего не изменилось, американский законопроект не принят, а курс — уже пополз вверх. Объясняют это тем, что инвесторы пугливы. Но не только — приводят и другие аргументы.
Вот что пишет либеральное издание «Коммерсантъ»: «Ситуация на рынке такова, что против рубля работает сразу несколько факторов. Его ослаблению способствует и конвертация дивидендов крупнейших российских компаний. Сам сезон дивидендных выплат 2017 года завершился в июле выплатами по акциям „Газпрома“ и „Сургутнефтегаза“ (соответственно на 190 миллиардов рублей и 28 миллиардов рублей). В конце июля аналитики называли продажу валютной выручки под выплаты дивидендов одной из причин укрепления курса рубля до 62 руб./$. Теперь начался обратный процесс.»
Факторы, значит. Объективные. Ну-ну. Вот вам еще «объективных факторов», на которые обратил внимание мой коллега Владимир Корнилов: «Меня спрашивают о причинах проседания рубля. Понятно, паника вокруг „санкций из ада“ сыграла свою роль. Но обратите внимание, как накануне за деньги (!), на правах рекламы эту панику продвигали в соцсетях „Открытые медиа“ Ходорковского. То есть он платит за распространение паники.»
Вывод очевиден: мы имеем дело со спланированной атакой. Не нанесут санкции нам никакого вреда, если только толпы инвесторов не уверуют, что нанесут. И не ломанутся валить рубль. Что мы и наблюдаем. Впрочем, это ведь не первый раз, и пора бы давно привыкнуть. Помните прогнозы «доллар по 80»? А «доллар по 200»? Где их авторы сейчас, не икается ли им уже несколько лет? Точно в то же место отправятся авторы свежих прогнозов, потому никаких объективных причин для падения курса рубля нет. И вменяемые СМИ, не склонные к либеральным истерикам за деньги Ходорковского, об этом пишут: «Опасаться девальвации не стоит. Как это часто бывает на биржах, после пары дней распродаж инвесторы успокаиваются — и курсы возвращаются на прежние уровни. Тем более что других негативных факторов на горизонте нет. Во-первых, цена на нефть до сих пор держится выше $ 70. Во-вторых, у нас накоплены огромные международные резервы. В кубышке ЦБ сейчас $ 460 млрд. И если потребуется, часть этих денег могут пустить на рынок, чтобы сгладить колебания валютного курса. И в-третьих, вряд ли конгресс США захочет идти по жесткому сценарию. Скорее всего санкции, как это не раз бывало, под давлением американского бизнеса, имеющего большой вес в заокеанской политике, смягчат.»
Обратите внимание на пункт «в-третьих». Ведь помимо санкций со стороны Конгресса, Госдеп объявил о том, что ещё раз накажет Россию за «хайли лайкли» отравление Скрипалей. Как накажет? О, это феерия. В частности, речь пойдёт о запрете на экспорт в Россию товаров, которые могут быть связаны с национальной безопасностью. При этом России выдвинули ультиматум: если она не предоставит Вашингтону убедительных гарантий неприменения химического и биологического оружия, то последуют новые санкции. Среди них — снижение уровня дипломатических отношений, жёсткое ограничение экспорта и импорта, а также приостановка полетов в США компании «Аэрофлот». Давайте по пунктам. Они хотят снизить уровень дипломатических отношений. Хорошо, пусть отзывают посла. Нам-то что? Всю недвижимость, которая была у МИД РФ в США, уже тупо и нагло отжали. Они бы и рады нарушить ещё одно международное соглашение, но больше отжимать нечего. Вам американский посол в Москве нужен? Мне — нет. Второй пункт — жёсткое ограничение экспорта и импорта. Ну и какие товары, «связанные с национальной безопасностью», мы у них покупаем? Никакие. Это они — покупают у нас ракетные двигатели и авиационный титан. И те американские производители, которые покупают у нас жизненно важные для себя комплектующие, имеют мощнейшее лобби в Конгрессе. Так что эти престарелые клоуны вроде Маккейна вряд ли дадут Госдепу развернуться. Третий пункт — приостановка полётов «Аэрофлота» в США. Погодите-ка, где-то я это слышал. Да вот же, в апреле было.
«Аэрофлот» может отказаться от прямых рейсов в Штаты. Причина в том, что Вашингтон намеренно затягивает сроки выдачи виз пилотам и членам экипажа. Авиаперевозчик уже обратился за помощью к дипломатам и в Минтранс. То есть — Америка выпендривалась, наша компания сама хотела отменить рейсы, но вашингтонский фраер сдал назад. Как это тогда повлияло на курс рубля? Никак. Так почему это должно привести к девальвации сейчас? То есть вы видите: когда мы начинаем углубляться в тему, копать чуть дальше истерических заголовков, то все эти якобы новые крутые санкции уже не выглядят «двойным ударом» в стиле древнего боевика с Ван Даммом, а выглядят жалкой попыткой дряхлеющего гегемона использовать для давления на Россию хоть какие-то рычаги. Пусть давят. Они, в силу ограниченности умственных способностей, не мыслят дальше двухходовых комбинаций. То есть — не понимают, что задействовав эти рычаги, в перспективе лишают себя возможности их использовать, как это уже было с кучей других рычагов. Если я, вы и миллионы наших сограждан завтра в панике не ломанутся скупать доллары, то курс рубля не просядет. Именно на устройство паники и рассчитаны все эти громкие заголовки и натужное кукареканье.
Сохраняйте спокойствие, и вскоре мы увидим очередную серию причитаний «путинслильщиков», когда рубль снова пойдёт вверх, а санкции, внезапно, окажут на нашу страну эффект, прямо противоположный ожидаемому вашингтонскими политическими старпёрами.
Руслан Осташко
18:30 10.08.2018
Что Россия может ответить на «химический ультиматум» США Источник:
Госдеп США объявил двухэтапные санкции против России, которые якобы могут ударить по 80% российской экономики. Предлогом стали бездоказательные обвинения по «делу Скрипалей». Теперь американцы под угрозой еще более жестких мер требуют инспекций российских химических объектов. Москве на раздумья дали 90 дней. Чем может ответить Россия?
Американский Госдеп объявил в среду вечером очередные санкции против России. Основанием на этот раз стало «дело Скрипалей», ответственность за которое Вашингтон бездоказательно возлагает на Москву. Новые санкции будут разбиты на два пакета, первый из которых должен вступить в силу ориентировочно 22 августа. Первая часть предполагает полный запрет на экспорт в Россию электронных устройств и комплектующих двойного назначения, в том числе использующихся в авиационной промышленности. Как пояснили в Госдепе, санкции будут введены «по ряду направлений, самым существенным из которых является презумпция отказа, касающаяся поставки всех „чувствительных“ товаров и технологий сферы национальной безопасности», находящейся под контролем минторговли США. Прежде вопрос о разрешении или запрете экспорта «чувствительной продукции» решался отдельно в каждом конкретном случае, теперь же санкции предполагают полный запрет. Госдеп уточнил, что вводятся санкции «и на сотрудничество в космосе». «Но мы где-то сотрудничаем, а где-то зависим. В этом смысле мы будем рассматривать каждую позицию отдельно», — сказали в ведомстве. При этом США намерены вывести из-под новых санкций против России технику для гражданской авиации, так как «речь может идти о безопасности полетов», а также будут рассматриваться «исключения в области экспортных поставок товаров для гражданских нужд» и оказание «помощи России и российскому народу». Первый пакет может иметь ограниченный эффект, так как в значительной степени пересекается с санкционными мерами, которые вводились ранее, отмечает NBC News. А вот вторая часть куда более серьезна. Она предполагает снижение уровня дипломатических отношений, запрет на полеты в США российской авиакомпании «Аэрофлот», а также практически полное перекрытие экспорта и импорта между странами. Однако в Госдепе, по его собственным заявлениям, надеются, что введения второго пакета удастся избежать. Для этого Москва должна убедить Вашингтон, что не станет применять химическое и биологическое оружие в будущем. Кроме того, Россия «должна допустить проведение инспекций на местах ООН и международными независимыми наблюдателями с тем, чтобы гарантировать, что правительство не применяет химическое оружие в нарушение международного права», заявили в Госдепе. По задумке американцев, обеспечить выполнение этих требований РФ необходимо будет в течение 90 дней.
Все эти меры, как отмечает NBC, предусматриваются американским законом 1991 года, направленным на искоренение биологического и химического оружия. В этом году США уже применяли его в отношении КНДР, а в 2013-м — против Сирии. Санкции должны ударить по экономике России, подчеркнули в Госдепе. Там уточнили, что санкции распространяются на «все государственные компании или компании, которыми владеет или финансирует государство». «Это 70−80% от их (России) экономики и 40% от их рабочей силы», — заявил представитель Госдепа. В США считают, что Россию потенциально ждет «серьезный удар» по торговле — «на сотни миллионов долларов». В ведомстве добавили, что конкретные последствия зависят от того, что Россия «захочет покупать». В Госдепе не назвали «конкретных цифр», отметив только, что «исторически около 50% всех лицензий минторговли — это лицензии для России по продукции двойного назначения», а «если говорить о спецификации, то это авиационные двигатели, электрокомпоненты, производство материалов и оборудования и прочее». «Санкционная машина США набирает обороты» — США объявили о «драконовских» санкциях под «надуманным предлогом», отреагировало на действия американцев российское посольство в Вашингтоне. Диппредставительство отметило, что никаких доказательств причастности России к отравлению Скрипалей так и не было представлено — США отказались отвечать на вопросы посольства, «сославшись на конфиденциальность», хотя Вашингтон и утверждает, что у него есть «достаточный объем данных», якобы свидетельствующих о «виновности России». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, как передает РИА «Новости», назвал неприемлемой увязку новых ограничений с «делом Скрипаля». «И подобные рестрикции, собственно как и те, которые были приняты американской стороной заранее, в нашем понимании и по нашему убеждению являются абсолютно незаконными и не соответствующими международному праву», — заявил он. «Предлог для санкций — нулевой, потому что нет никакого „дела Скрипалей“, нет уголовного дела с предъявленными обвинениями, нет решения суда. Это очередное использование надуманных поводов, — заявил газете ВЗГЛЯД зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. — Прежде чем делать какие-либо замечания России — пусть для начала сами уничтожат свои запасы химического оружия. Мы свои обязательства в этом вопросе, в отличие от американцев, выполнили, и это подтверждено международными организациями». Профессор права Высшей школы экономики, американист Александр Домрин в комментарии газете ВЗГЛЯД также отметил, что США просто нашли повод для новых санкций, не имеющий под собой реальных оснований. По его мнению, такими действиями Вашингтон дезавуирует представление о США как о правовом государстве и стране, где чтят презумпцию невиновности. «С моей точки зрения, введение новых санкций — это объявление войны», — подчеркнул Домрин.
Какими же могут быть последствия новых санкций? «Последствия? На это надо спокойно реагировать. Земля как вращалась, так и будет вращаться, мир не прекратит своего существования. Мы абсолютно самодостаточная страна. Мы не Северная Корея и не Иран, нас санкциями в угол не загнать», — подчеркнул Джабаров. «Правительственные структуры сейчас прорабатывают варианты ответов как политических, так и экономических. Пусть для начала американцы введут санкции, а мы уже рассмотрим варианты ответов», — добавил он. Дмитрий Песков также подчеркнул, что российская финансовая система доказала свою устойчивость. Он назвал неуместными рассуждения о ее нестабильности в связи с возможным введением новых санкций США. По его словам, «на фоне продолжающейся непредсказуемости наших заокеанских партнеров» функциональность финансового аппарата поддерживается постоянно. Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что первая волна очередных экономических санкций США против России не так болезненна, как на это надеются в Вашингтоне. Причина в низком товарообороте между двумя странами. Он несоизмерим ни с китайским, ни с европейским товарооборотом. Кроме того, ряд сегментов экономического сотрудничества России и США выведены из-под санкций самими американцами, например, двигателестроение. Вопрос в том, как трактуется субъективное понятие двойной технологии и насколько жестко это будет действовать, указал Абзалов. Например, Россия поставляет в США продукты сельского хозяйства, которые, как и целый ряд других сегментов торговли, не попадают под санкции. По мнению эксперта, США прежде всего рассчитывали на информационный эффект, и он сработал — произошло ослабление рубля, разбежалась часть иностранных инвесторов. «Основная задача новых санкций — внутриполитическая. В США приближаются выборы, команде Трампа надо показать, что он радикальнее Обамы. Для республиканцев очень важно продвигать своих кандидатов», — уверен Абзалов. С его мнением согласна и NBC, по мнению которой Трамп хочет наглядно подтвердить свои слова о том, что еще никто не был таким жестким с Россией, как он.
Однако вторая волна санкций может оказаться достаточно болезненной, считает Абзалов, так как нанесет удар по рейсам «Аэрофлота» и понизит статус дипломатических отношений. Например, США могут закрыть российские консульства в Нью-Йорке или Хьюстоне, что вынудит Москву на ответные меры. И в отличие от закрытия генконсульства США в Санкт-Петербурге, аналогичные решения в отношении Екатеринбурга и Владивостока будут для США более болезненными, подчеркнул собеседник. Потому что перелет из двух этих городов в Москву может оказаться для многих затратным, и люди просто откажутся от него, что «серьезно снижает возможности для делового взаимодействия». Абзалов уверен, что условия, выставленные Вашингтоном Москве во избежание применения второго пакета санкций, просто неприемлемы. «Это фактически признание того, что оно (химоружие) применялось в Солсбери. Москва никогда не сделает этого, потому что нет доказательной базы. Теперь любое действие без решения СБ ООН или даже ОЗХО может приводить к введению односторонних санкций в отношении всех игроков», — предупредил эксперт. Сенатор Джабаров отметил, что таким образом США совершают еще одну попытку нарушить наш суверенитет. «Мы никогда не пойдем на подобные вещи, потому пусть считают, что они уже ввели эти санкции. Потому что давать какие-либо отсрочки на 90 дней — это оскорбительно для великой державы», — подчеркнул он. Выдвинутый ультиматум напоминает иракский сценарий. «Судя по всему, администрация, вводя отложенные на три месяца санкции, рассчитывает подорвать российскую экономику — эффект резко негативных ожиданий, подвешенного дамоклова меча всегда сильнее, чем одномоментное действие, к последствиям которого рынки и экономические субъекты быстро начинают так или иначе адаптироваться», — заявил «Интерфаксу» председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. Он подчеркнул, что использование ОМП и ультимативное требование допустить инспекторов «заставляет вспомнить одну параллель — Ирак».
Александр Домрин уверен, что России следует принять ответные меры. «Почему МИД фактически молчит, за исключением всхлипов Марии Захаровой? Есть такое понятие, как жест доброй воли. Мой вариант и копирайт — это проявить жесть доброй воли. Кроме жести доброй воли наши трансатлантические партнеры ничего не понимают. Когда ты идешь на уступки и ожидаешь компромисса, то они принимают твои уступки и говорят „спасибо“, и на этом компромисс заканчивается», — подчеркнул он. Ответные меры России могут быть весьма болезненными, уверен Домрин. Он призвал наступить на хвост многочисленным юридическим и аудиторским компаниям, которые работают в России еще с конца 80-х годов. Кроме огромной прибыли они получают доступ к стратегической информации о России. Если американские компании начнут терять деньги, то сами станут давить на свое правительство с требованием отменить санкции в отношении России. Мало ли еще западного бизнеса, который работает у нас, да и помимо него есть сотрудничество в сфере космоса, куда «американцы без нас не летают», подытожил собеседник.
Алексей Нечаев, Андрей Резчиков, ВЗГЛЯД
20:30 10.08.2018
Похвала санкциям Источник:
«Пусть грубые смертные толкуют обо мне, как им угодно, — мне ведомо, на каком худом счету Глупость даже у глупейших, — все же я дерзаю утверждать, что мое божественное присутствие, и только оно одно, веселит богов и людей. Наилучшее тому доказательство — перед вами: едва взошла я на кафедру в этом многолюдном собрании, как все лица просияли небывалым, необычайным весельем, все подались вперед и повсеместно раздался радостный, ликующий смех». Так начинается бессмертное произведение Эразма Роттердамского «Похвала глупости», написанное им в далеком 1508 году по дороге из Рима в Лондон. Говорит Глупость, взошедшая на кафедру в «многолюдном собрании». Не знаю, как вам, а мне она представляется выступающей в наши дни в американском Конгрессе по вопросу санкций, возведенных конгрессменами до небывалых высот «божественной Глупости». Ничто не может развеселить так богов и людей, как глупость облеченного большой властью многолюдного собрания. Одно-два неверных решения всегда могут быть объяснены ошибками, от которых никто не застрахован, но постоянно упорствовать в своих ошибках, видеть их негативные последствия и упорно совершать на их базе новые всегда значило одно: всенародно расписываться в своей глупости. Давно известно, когда боги хотят наказать человека, они лишают его разума, а когда хотят наказать страну, вероятно, лишают разума ее правителей. Ничем иным, кроме как массовым безумием американских конгрессменов и сенаторов, невозможно объяснить то, что они полусотней законов, постановлений и рядом политических назначений развалили миропорядок, на вершине которого после распада СССР одиноко и гордо возвышались сами Соединенные Штаты Америки. Уничтожили мир и порядок в собственной стране. Капитально разрушили трансатлантическую солидарность. Развязали экономические войны со своими союзниками, которых стали рассматривать как соперников, противников и чуть ли не врагов. Разрушили свои международные позиции в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии и Африке. Позволили лежавшей тогда в руинах России стать ведущей военной державой, центром притяжения для многих стран, которые ориентировались ранее исключительно на США. Соединенные Штаты прогрессивно теряют свои позиции на рынке вооружений в силу невыгодного соотношения их оружия по такому важному критерию, как цена и качество. А нашей стране санкции помогли обеспечить свою продовольственную безопасность, что не удавалось сделать даже в годы советской власти. Никогда у России не было такого развитого сельского хозяйства.
Страна, закупавшая в последние годы существования СССР зерно за рубежом, превратилась в основного его экспортера. Именно санкционные законодательства обеспечили исторический, политический, военный и какой угодно еще провал США. Как считают западные экономисты, иногда санкции действительно могут быть эффективными. Однако для этого обязательно должны присутствовать такие ключевые элементы, как наличие союзников и способность контролировать соблюдение санкций, а также наличие высокопрофессиональной дипломатии, с чем у США явный напряг. Как известно, Евросоюз ввел против России санкции в связи с событиями на Украине. А вот новый пакет санкций, вынесенный на рассмотрение Конгресса, будет иметь односторонний, а значит, изначально еще более провальный характер. Самым слабым звеном в санкционной политике США является то обстоятельство, что исполнение их крайне трудно контролировать. Так, европейские политики, поддержав американские санкции против нашей страны в силу существовавшей (хотя уже и тогда довольно эфемерной) «трансатлантической солидарности», после объявления ЕС соперником США, потеряли политическую мотивацию санкций. Экономической не было изначально. Американские санкции вкупе с нашими контрсанкциями очень сильно ударили по экономике европейских стран. Это, разумеется, и вызвало волну протестов европейского бизнеса. Австрийские бизнесмены недовольны антироссийскими санкциями из-за высокого ущерба местной промышленности, сообщает газета Oberösterreichische Nachrichten. В ней утверждается, что многим компаниям Австрии приходится искать обходные пути и испытывать при этом серьезные финансовые потери. В качестве примера газета приводит компанию Greisinger, которая поставляла в Россию мясную продукцию с 1990-х годов. Из-за санкций общие объемы ее продаж упали на 12,5 процента. Как утверждает телеканал CNBC, экономикам европейских стран «был нанесен ущерб ответными санкциями России». Антироссийские санкции вызывают все больше недовольства в большинстве стран Евросоюза — многие представители делового сообщества считают их нецелесообразными. Убежденность в том, что санкции в отношении России больше не работают, постоянно растет среди европейского бизнес-сообщества, прежде всего в Италии, Франции и Германии. Как отмечают журналисты вышеназванного телеканала, экономикам этих стран был нанесен ущерб ответными российскими санкциями, в частности запретом на импорт некоторых категорий сельскохозяйственной продукции из ЕС.
Давление бизнеса на политиков с целью ослабить этот процесс усилилось особенно после того, как США ввели дополнительные ограничения в отношении российского бизнеса. Важным фактором, по оценке CNBC, стало то, что американская сторона заявила о намерении применять вторичные санкции, которые могут распространяться на лица и организации в третьих странах, ведущих дела с россиянами. Недовольство политикой санкций против России в том виде, в котором они рассматриваются в настоящий момент, высказывают и многие американские компании. Особую обеспокоенность проявляют энергетические компании, такие как BP, Exxon, General Electric, аэрокосмическая компания Boeing, крупные банковские структуры: Citigroup, Mastercard и Visa, а также производственные компании: Ford, Dow Chemical, Procter & Gamble, International Paper, Caterpillar и Cummins. Бизнесмены не без оснований опасаются, что новые санкции нанесут им значительный ущерб. Против новых санкций США высказались представители ряда крупных энергетических компаний Европы. Об этом пишет газета Handelsblatt. Глава правления австрийского нефтегазового концерна OMV Райнер Зеле заявил: «С точки зрения Европы дополнительные объемы природного газа из России необходимы, так как наши объемы добычи начинают в значительной степени снижаться». Он подчеркнул, что необходимо повысить уровень надежности поставок из России и гарантировать европейским клиентам привлекательные условия вместо того, чтобы создавать угрозу экспорту энергоносителей из РФ. Управляющий директор Nord Stream AG Маттиас Варниг отметил, что новые санкции «будут иметь вопиющее влияние на нефте- и газоснабжение в целом». Он считает, что речь идет обо всех трубопроводах, использующихся для экспорта нефти и газа из России. Большое недовольство антироссийскими санкциями высказывают представители Финляндии. В комментарии WSJ финский предприниматель Мартти Теппонен высказал твердую уверенность, что их страна должна следовать только своим интересам, а это значит — сохранять добрососедские отношения с восточным соседом. Для американского руководства очень ясным сигналом того, что санкционная политика в отношении России в Европе имеет свои пределы, явился отказ ЕС свертывать строительство «Северного потока — 2». Некоторые аналитики посчитали это первым этапом слома санкционной политики США со стороны европейских уже не партнеров, но пока еще не открытых врагов Соединенных Штатов.
Такую позицию американское руководство считает угрозой долгосрочным энергетическим планам США по увеличению объема экспорта своего сжиженного природного газа. Чтобы не сильно дразнить своих влиятельных заокеанских (то ли друзей, то ли уже врагов) ЕС в ходе переговоров с США пришли к соглашению о строительстве в Европе для американского СПГ в количестве 10−11 штук дополнительных пунктов приема. Вопрос только в том, чьи танкеры они в реальности будут принимать: американские или российские с Ямала. Проблема в цене. Сланцевый газ несравнимо дороже природного… Плюс доставка из-за океана…. Не зря же сами американцы предпочитают покупать наш СПГ… Что уж там говорить о Европе. Еще больше вопросов в Европе вызывает выход США из иранской ядерной программы. Во времена Обамы европейцы видели Иран в качестве одной из альтернатив по снижению зависимости от российской энергетики. Многие немецкие, французские и английские кампании, включая Siemens, Volkswagen, Total и другие, сделали очень серьезные инвестиции в Иран. Только немцы вложили в эту страну € 3 млрд. Французская нефтяная корпорация Total инвестировала $ 5 млрд в разработку крупнейшего в мире нефтяного месторождения «Южный Парс». Компании Renault и Peugeot подписали соответствующие соглашения о строительстве завода, который будет выпускать до 400 000 автомобилей в год. Европейский авиаконцерн Airbus — главный конкурент американского Boeing — согласился поставить «Иранским авиалиниям» самолеты на $ 200 млрд. Так называемые вторичные санкции против Ирана могут привести всех европейских производителей к очень серьезным финансовым потерям. США не объясняют с достаточной долей убедительности смысл новых санкций против Ирана. Но после антиеэсовских заявлений Трампа логично предположить, что именно нанесение максимального материального ущерба странам ЕС и было основной целью этих санкций. Других объяснений найти невозможно! У европейцев, в свою очередь, имеется очень эффективное средство борьбы с подобной политикой США — перейти с Ираном в расчеты на евро, о чем усиленно просят иранские власти. Разумеется, такой шаг приведет ЕС к серьезной политической конфронтации с Вашингтоном. Вопрос, готова ли Европа на такое обострение отношений с Соединенными Штатами? Покажет будущее. По крайней мере европейские политики и бизнесмены ищут и, надо сказать, весьма успешно находят пути обхода американских санкций против нашей страны. Как и следовало ожидать, некоторые западные правительства закрывают на это глаза. Крис Уифер, основатель Macro-Advisory, например, считает, что основной посыл здесь такой: «Если не будешь слишком высовываться, все у тебя будет в порядке». Компании направляют необходимые России товары через страны, не вводившие санкции, такие как Турция и Бразилия. Иногда российские заказы выполняются европейскими предпринимателями на их производствах в других странах, например в Индии или Китае.
Как известно, у великого комбинатора Остапа Бендера были свои «четыреста относительно честных методов отъема денег у населения», а у европейского бизнеса имеется примерно такое же число методов обхода американских санкций. Например, под санкции попало оборудование для бурения сланцевого газа. А Норвежская Statoil сменила слово «сланцевые» на «известковые» — и дело пошло… Теперь она вместе с «Роснефтью» бурит на уровне «известковых отложений», то есть глубже сланцевого уровня. И формально придраться невозможно. Многие товары и оборудование, предназначающиеся для Крыма и обложенные санкциями, Россия закупает для других своих регионов, а потом они оказываются в Крыму. Так было с сименсовскими турбинами, финскими генераторами для крымских судостроительных заводов, с подводным электрическим кабелем для поставки электроэнергии на Крымский полуостров, с оборудованием для строительства Крымского моста и т. д. Западные производители и правительства прекрасно знали конечного потребителя этой продукции, но терять серьезную выгоду в период приближающегося экономического кризиса никто не хочет. Как известно, у всякой палки есть два конца. И российские ответные санкции тоже нередко обходят. Помогает в этом западным конкурентам наш «основной союзник» Белоруссия.
Сразу после введения Россией ответных санкций на импорт молочной, мясной, рыбной продукции, а также овощей и фруктов из ЕС, США, Канады и Австралии в Белоруссии случился молочный бум: импорт молочных продуктов из стран дальнего зарубежья вырос по сравнению с тем же месяцем прошлого года в 117 раз, овощей и фруктов — более чем в 2 раза. Растаможенная продукция, судя по документам, была произведена в неподпавших под продуктовое эмбарго Турции, Македонии, Албании, Израиле, Чили, Сербии, Марокко, Боснии и Герцеговине и даже ЮАР. Большинство этой продукции и оказалось в России. Излюбленным способом поставки запрещенной продукции из ЕС для белорусов стало оформление ложного транзита в Казахстан. В действительности же грузовики с этой продукцией разгружались в России, не доезжая до Казахстана. Как признаются в неофициальных беседах представители крупных российских торговых сетей, белорусские поставщики молочных продуктов практически полностью возместили российским сетям недостаток в европейских продуктах. Политически это, конечно, ужасно вредно, но иногда очень хочется полакомиться итальянским пармезаном или испанским хамоном. Российские производители до таких гастрономических вершин еще не дошли. Санкции вернули нам уже давно забытое понятие «дефицит». Пахнуло молодостью, и что-то дрогнуло в душе…
Санкции, конечно, это Глупость, но порой только одно ее божественное присутствие, и только оно одно, веселит богов и людей.
Сергей Кузнецов, ИА Альтернатива
20:06 14.08.2018
Торговая война как окно возможностей Источник:
Можно до хрипоты спорить, является ли президент США Дональд Трамп агентом Путина, внедрённым в самое сердце американской демократии. Но есть ряд факторов, которые достойны внимания.
Развязав торговую войну с Китаем, Трамп фактически подарил России новые рынки сбыта. Маленький пример: замещение доли США в экспорте сои в Китай может принести России до 15−20 $млрд. в год. «Китаю каждый год нужно импортировать до 95 млн. тонн сои, из них треть раньше давали США. Трамп развязал крупнейшую торговую войну между Китаем и США. А это очень хороший шанс для России. Мы готовы инвестировать в российскую экономику деньги, чтобы увеличить урожаи сои. Это должно быть выгодно обеим нашим странам» — генеральный секретарь Китайской ассоциации по развитию предприятий за рубежом. Разумеется, это только один пример, вытекающий из введения Китаем ответных таможенных пошлин на американскую сельскохозяйственную продукцию. Впрочем, гораздо важнее то, что американские санкции против РФ и усиление экономического давления США на КНР могут привести к дальнейшему углублению российско-китайского военно-технического сотрудничества. Но это ещё не всё. Запрет Министерства торговли США на поставки высокотехнологичного продукта в Китай и угроза такого же запрета в виде санкций относительно России только изначально кажется довольно весомым ударом. Как сообщило японское агентство Asia Nikkei, уже на следующий день после решения Министерства торговли США группа «Алибаба» купила китайского производителя чипов Hangzhou C-SKY Microsystems, чтобы расширить возможности своего производства. Это приобретение означает, что теперь за развитие китайской индустрии по производству полупроводников, чипов, программного и другого высокотехнологичного оборудования взялся Джек Ма, в прошлом скромный учитель английского языка, основавший компанию Taobao и за три года обанкротивший в Китае знаменитую американскую eBay, которая предоставляла услуги в интернет-аукционах и интернет-магазинах. А три года назад, разместив акции «Алибабы» на Нью-Йоркской фондовой бирже, Джек Ма собрал 25 миллиардов долларов, проведя самый успешный IPO в истории.
Анонсированные санкции против России, которые должны быть введены уже 22 августа, по заявлению Госдепа, затронут многие высокотехнологические сферы включая электронику и коммуникации, лазеры, сенсоры, а также продвинутые технологии переработки нефти и газа. Что, с учётом сказанного выше, просто таки толкнёт Китай и Россию в ещё более тесные объятия друг друга. Не исключено, что всё будет не столь гладко и радужно, как хотелось бы, однако критического дефицита рынков сбыта у Китая и кризиса из-за невозможности покупки высоких технологий у России — не будет. Более того, санкции — это всегда пинок или, если хотите, толчок к новому витку импортозамещения и научно-технического прогресса. Но и это ещё не все. Сегодня США воюют не только с Россией и Китаем, но ещё и с Турцией и Ираном.
Забавно) Трамп одобрил двукратное повышение пошлин на сталь и алюминий из Турции и объявил об этом, как обычно, в твиттере: «…я только что санкционировал повышение в два раза пошлин на сталь и алюминий, Пошлины на алюминий теперь составят 20%, на сталь — 50%» — Юлия Витязева (@Vityzeva) August 10, 2018
Американо-турецкая дружба трещит по швам, что весьма выгодно Ирану, чьим союзником выступают Китай, Россия и даже Евросоюз. Просто потому, что отодвигает перспективу войны. Мало того, что Эрдоган не поддержал американские санкции против Ирана, так теперь ещё и использование американцами своих военных баз в Турции — под большим вопросом. Президент Эрдоган: Односторонние шаги Вашингтона в отношении Турции нанесут ущерб лишь интересам и безопасности США. И буквально сразу же: Сообщается, что турецкая прокуратура предъявила обвинения сотрудникам ВВС США, связанным с воздушной базой Инджирлик, на основании утверждений о том, что они связаны с движением, пытавшимся осуществить государственный переворот против правительства Турции в июле 2016 года. В данный момент в суде Аданы решается вопрос ревизии базы и их аресте. И это всё на фоне заявлений Турции о желании вступить в БРИКС. В принципе, этого всего уже достаточно для того, чтоб понять — мы живём в эпоху кардинального перекраивания мира, когда старые схемы и стратегии летят ко всем чертям. Эпоха застоя, когда геополитическое доминирование США казалось незыблемым и безусловным подходит к концу. И приближают этот самый конец сами США. Руками своего президента. Возможно, это действительно такой хитрый план. По возвращению былого величия. Но отнюдь не США. Впрочем, загадывать и радоваться рано. Но большинство упомянутых действий американского президента в перспективе могут иметь благоприятные последствия для развития экономик стран, против которых он ведёт торговые войны и вводит санкции.
