> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не индексация, ля-ля то не надо, это увеличение пенсии из-за взносов работающего в ПФ. Не стыдно двоерушничать?
>Опять животное почему-то вспомнилось ?? > давай пойдем другим путем
> Твои строки дословно > а мы и почувствовали… реальные доходы падают 4 года подряд… пенсии не индексируются, услуги ЖКХ дорожают… бензин тоже. > Если бы ты написал пенсии не индексируться рабтающим пенсионерам, тогда бы отмазался, а так ОБОКАКАЛСЯ)))
я всегда о себе пишу, дружок. И то что у таких как ты доходы растут, так оно и естественно, таким как ты на собственный народ накакать. Тебя другие вещи волнуют.
Сумма среднего чека за жилищно-коммунальные услуги в январе—октябре увеличилась на 9,5% и составила 2700 рублей. Темп роста коммунальных платежей в три раза превысил инфляцию. Об этом в пятницу пишут «Известия».
«В крупнейших регионах по количеству онлайн-платежей средний чек за ЖКУ немного вырос — на 242 рубля (с 2548 до 2790 рублей) в сравнении с 10 месяцами 2016 года», —говорится в исследовании банка «Русский стандарт».
Рост среднего платежа на 9−10% «Известиям» подтвердили и в других опрошенных кредитных организациях из топ-30.
По данным исследования, наибольшее увеличение среднего чека за услуги ЖКУ зафиксировано в Ивановской области. Оно составило 2031 рубль, что на 72,43% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Однако есть и примеры падения среднего платежа. Например, в Новосибирской области снижение составило порядка 4,7 тыс. рублей — с 7529 до 2778 рублей. В Архангельской области чек за ЖКУ уменьшился на 1,8 тыс. рублей — с 5356 до 3524 рублей. Стремительный взлет среднего платежа за коммуналку эксперты объясняют не только индексацией тарифов в июле, но и тем, что население стало меньше экономить на жилищно-коммунальных услугах.
21:03 22.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ты написал пенсии не индексируться рабтающим пенсионерам, тогда бы отмазался, а так ОБОКАКАЛСЯ)))
>неработающим тоже по-существу на срущие копейки.
Два раза в год .для кого копейки, а кого СПАСИБО сказал Факт есть факт индексируются два раза в год
> Чтобы было что-то существенное, процентов 10−20, должны многие годы пройти на пенсии, уж не один и не два-три. Это индексация, называется?
То что вам не нравиться наша индексация пенсий не отменяет факта что они индексируются)))))))))))
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это не индексация, ля-ля то не надо, это увеличение пенсии из-за взносов работающего в ПФ. Не стыдно двоерушничать?
>>Опять животное почему-то вспомнилось ?? >> давай пойдем другим путем
>
>> Твои строки дословно >> а мы и почувствовали… реальные доходы падают 4 года подряд… пенсии не индексируются, услуги ЖКХ дорожают… бензин тоже. >> Если бы ты написал пенсии не индексируться рабтающим пенсионерам, тогда бы отмазался, а так ОБОКАКАЛСЯ)))
> > я всегда о себе пишу, дружок. И то что у таких как ты доходы растут, так оно и естественно, таким как ты на собственный народ накакать. Тебя другие вещи волнуют. > > Сумма среднего чека за жилищно-коммунальные услуги в январе—октябре увеличилась на 9,5% и составила 2700 рублей. Темп роста коммунальных платежей в три раза превысил инфляцию. Об этом в пятницу пишут «Известия». > > "В крупнейших регионах по количеству онлайн-платежей средний чек за ЖКУ немного вырос — на 242 рубля (с 2548 до 2790 рублей) в сравнении с 10 месяцами 2016 года", —говорится в исследовании банка «Русский стандарт». > > Рост среднего платежа на 9−10% «Известиям» подтвердили и в других опрошенных кредитных организациях из топ-30. > > По данным исследования, наибольшее увеличение среднего чека за услуги ЖКУ зафиксировано в Ивановской области. Оно составило 2031 рубль, что на 72,43% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. > Однако есть и примеры падения среднего платежа. Например, в Новосибирской области снижение составило порядка 4,7 тыс. рублей — с 7529 до 2778 рублей. В Архангельской области чек за ЖКУ уменьшился на 1,8 тыс. рублей — с 5356 до 3524 рублей.
> Стремительный взлет среднего платежа за коммуналку эксперты объясняют не только индексацией тарифов в июле, но и тем, что население стало меньше экономить на жилищно-коммунальных услугах. > >
«Дружок» ты ведь воистину не с России)) У нас есть закон что ЖКХ не может превышать 22% от дохода гражданина, до этой суммы пожалуйста веселитесь как хотите)))))))))
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это не индексация, ля-ля то не надо, это увеличение пенсии из-за взносов работающего в ПФ. Не стыдно двоерушничать? >>> Опять животное почему-то вспомнилось ?? >>> давай пойдем другим путем
>>
>>> Твои строки дословно >>> а мы и почувствовали… реальные доходы падают 4 года подряд… пенсии не индексируются, услуги ЖКХ дорожают… бензин тоже. >>> Если бы ты написал пенсии не индексируться рабтающим пенсионерам, тогда бы отмазался, а так ОБОКАКАЛСЯ)))
>> >> я всегда о себе пишу, дружок. И то что у таких как ты доходы растут, так оно и естественно, таким как ты на собственный народ накакать. Тебя другие вещи волнуют. >> >> Сумма среднего чека за жилищно-коммунальные услуги в январе—октябре увеличилась на 9,5% и составила 2700 рублей. Темп роста коммунальных платежей в три раза превысил инфляцию. Об этом в пятницу пишут «Известия». >> >> «В крупнейших регионах по количеству онлайн-платежей средний чек за ЖКУ немного вырос — на 242 рубля (с 2548 до 2790 рублей) в сравнении с 10 месяцами 2016 года», —говорится в исследовании банка «Русский стандарт». >> >> Рост среднего платежа на 9−10% «Известиям» подтвердили и в других опрошенных кредитных организациях из топ-30.
>> >> По данным исследования, наибольшее увеличение среднего чека за услуги ЖКУ зафиксировано в Ивановской области. Оно составило 2031 рубль, что на 72,43% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.
>> Однако есть и примеры падения среднего платежа. Например, в Новосибирской области снижение составило порядка 4,7 тыс. рублей — с 7529 до 2778 рублей. В Архангельской области чек за ЖКУ уменьшился на 1,8 тыс. рублей — с 5356 до 3524 рублей.
>
>> Стремительный взлет среднего платежа за коммуналку эксперты объясняют не только индексацией тарифов в июле, но и тем, что население стало меньше экономить на жилищно-коммунальных услугах. >> >>
>"Дружок" ты ведь воистину не с России)) У нас есть закон что ЖКХ не может превышать 22% от дохода гражданина, до этой суммы пожалуйста веселитесь как хотите)))))))))
ты, дружок не знае5шь что за агентство флэшнорд? ты наверное считаешь что замкадом люди не живут?
21:32 22.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на [post=/internal
> ты, дружок не знае5шь что за агентство флэшнорд?
Интернет издание )))
> ты наверное считаешь что замкадом люди не живут?
Я живу в Батайске))))
21:36 22.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> ты наверное считаешь что замкадом люди не живут? > Я живу в Батайске))))
свидомый то есть… ну так чему удивляться?
21:43 22.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты наверное считаешь что замкадом люди не живут? >> Я живу в Батайске))))
> > свидомый то есть… ну так чему удивляться?
Забавное толкование)))) Свидомый это СУГС и ник здесь)))))))
22:06 22.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> свидомый то есть… ну так чему удивляться? > Забавное толкование)))) > Свидомый это СУГС и ник здесь)))))))
по сути вы ничем не отличаетесь от украинцев., тот же диалект, те же нравы и понятия.
>> Забавное толкование)))) >> Свидомый это СУГС и ник здесь)))))))
> > по сути вы ничем не отличаетесь от украинцев., тот же диалект, те же нравы и понятия.
У меня даже тема была здесь. менталитет одинаков .почему СУГС так противятся этому не знаю .им в падлу быть такими же как мы))))
22:21 22.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> по сути вы ничем не отличаетесь от украинцев., тот же диалект, те же нравы и понятия. > У меня даже тема была здесь. менталитет одинаков. почему СУГС так противятся этому не знаю .им в падлу быть такими же как мы))))
не знаю кто такой СУГС. и чего ему в падлу, но факты упрямая штука
22:24 22.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по сути вы ничем не отличаетесь от украинцев., тот же диалект, те же нравы и понятия. >> У меня даже тема была здесь. менталитет одинаков. почему СУГС так противятся этому не знаю .им в падлу быть такими же как мы))))
> > не знаю кто такой СУГС. и чего ему в падлу, но факты упрямая штука
СУГС (Слава Украине Слава Героям)
21:59 07.02.2018
Вашим санкциям — труба, г-н Трамп! Источник:
1982 год. Строительство газопровода Уренгой-Помары-Ужгород
Польская Gazeta Wyborcza опубликовала любопытную статью под названием «Трамп обманул ожидания Польши. „Северный поток — 2“ без санкций». В которой сетует на то, что санкции за помощь в строительстве газопровода «Северный поток — 2» невозможно ввести без предварительных консультаций с союзниками США. К числу этих союзников относятся Германия и Австрия, которые продолжают поддерживать российский проект, не смотря на возражения Польши, Литвы и других стран Центральной Европы, а также Швеции и Дании. Австрийское и немецкое руководство подвергли резкой критике идею введения санкций за помощь в строительстве газопровода «Северный поток — 2». Если кратко, то Польша разочарована и весьма озабочена тем, что США, вопреки ожиданиям и обещаниям, не заблокировала проект Газпрома. Хотя понятно, что он помешает развитию газового рынка в Восточной и Центральной Европе и процессу реформирования газового сектора на Украине.
В связи с чем напрашивается любопытный вывод: «Северный поток-2», несмотря на информационный шум, визги, требования, обиды и негодования будет построен. «Поставки энергоносителей в ЕС — это дело Европы, а не Соединенных Штатов. Мы сами, руководствуясь принципами открытости и конкуренции, будем принимать решения о том, кто и как будет нам их поставлять», — написали после появления первой версии американского закона о санкциях глава немецкой дипломатии Зигмар Габриэль и австрийский канцлер Кристиан Керн. Их поддержала Европейская комиссия, которая заявила, что новые американские санкции могут помешать реализации проектов ЕС, связанных с диверсификацией поставок энергоносителей, в особенности в регионе Балтийского моря. Кстати, о позиции стран Центральной и Восточной Европы, которые столкнулись с «монополистскими практиками» Газпрома, а поэтому выступают против строительства нового газопровода, в заявлениях Еврокомиссии, а также руководства Германии и Австрии — не упоминалось.
Более того, неоднократные попытки давления со стороны США и других противников прокладки трубопровода для поставок российского газа не имели результата — ни один инвестор не вышел из проекта. И есть серьезное подозрение, что США, не смотря на грозные заявления, не будут этому препятствовать, заняв не раз апробированную позицию из серии «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Но не только для того, чтобы не ссориться с ключевыми союзниками в Европе, которые абсолютно не готовы поступаться собственными интересами и платить втридорога за чужие амбиции. «США будет сложнее добиться заключения выгодных для американцев контрактов», — объяснил своё недовольство законом о санкциях Трамп. Ведь на Польшу у американцев есть свои газовые планы. Ей будут поставлять «американский» сжиженный газ, тестовая доставка которого с Ямала в бостонский порт уже состоялась. А это и есть тот самый «выгодный контракт». Для США. В конце концов, каждый президент имеет право на свой «Роттердам+++»)
И Варшава, которая давно метит в газовые хабы региона, включая Украину и Прибалтику, и делает ставку на СПГ из США, имеет все шансы реализовать себя на этом поприще. При одном условии. Цене, которая сделает американский СПГ более конкурентным, чем российский газ. Но иногда есть вещи, которые дороже любых денег. Например, энергонезависимость, построенная на принципе «Газпром, гудбай». И та же Украина будет счастлива покупать у поляков «голубое топливо» по астрономической цене, только чтобы иметь основания сказать очередное 100500-ое «прощай» стране-аХрессору. Главное, до этого момента окончательно не переругаться и не побить с польским соседом горшки на почве любви и ненависти к Бандере.
Впрочем, как показывает практика, внешнеполитические разногласия не мешают украинскому бизнесу. И если можно увеличивать товарооборот со страной, с которой Украина уже четвёртый год находится в состоянии «войны», то почему нельзя покупать «американский» газ у тех, с кем имеются идеологические разногласия?
Ведь в этом нет ничего личного. Просто бизнес)
Юлия Витязева, специально для News Front
21:17 09.04.2018
Трамп ввёл санкции против доллара. Crimson Alter Источник:
После того как администрация Трампа опубликовала так называемый «кремлевский список», самого американского президента и составителей этого перечня из числа сотрудников Госдепа и Казначейства США подвергли жесточайшей критике за мягкость и нежелание наносить «российским олигархам» по-настоящему серьезный урон.
Среди критиков особенно выделялся консультант Госдепартамента и эксперт аналитического центра «Атлантический совет», патологический русофоб Андерс Аслунд, который заявил, что «кремлевский список» — это «попытка кого-то очень высокопоставленного сделать так, чтобы правительство США и конгресс выглядели смехотворно». Американские СМИ, Демократическая партия и даже президентские союзники-республиканцы в едином порыве заклеймили президента, потребовали «продолжения банкета» и довольно быстро вынудили руководителя Казначейства Стивена Мначина пообещать новый транш антироссийских санкций, который на этот раз, вероятно, привел бы к серьезным политическим последствиям.
На прошлой неделе Казначейство опубликовало новый санкционный список, чем вызвало бурный восторг определенной части российского и американского медиакласса, который снова начал смаковать теорию о том, что волна «олигархического протеста» захлестнет российского президента и заставит его изменить свою внешнюю политику. С прагматичной точки зрения, которую разделяют в том числе здравомыслящие западные эксперты, такое развитие событий представляется маловероятным, а санкционная политика вашингтонской администрации в долгосрочной перспективе окажет позитивное воздействие на российский бизнес-истеблишмент.
Судя по реакции околофинансовой медийной тусовки, типичный комментарий типичного аналитика, который воспроизводит типичные страхи, взгляды и чаяния этой самой тусовки, должен обязательно содержать некий Главный Вывод («эти новые санкции — принципиально новый виток напряженности и принципиально новая реальность»), а также подчеркивать, что, «когда до большинства потихоньку дойдет, что реально произошло, ситуация начнет меняться». Причем под изменением ситуации подразумевают серьезные экономические проблемы, падение курса рубля и другие ужастики из методички «Чем пугать избирателей Путина».
На практике, несмотря на панические распродажи некоторых акций и облигаций компаний, связанных с бизнесменами, включенными в санкционные списки, какого-то особого экономического воздействия на Россию ожидать не стоит, и в этом смысле даже американские эксперты не испытывают оптимизма. Журналистка издания The New Yorker Робин Райт опросила целый ряд американских «специалистов по России» и пришла к неутешительному выводу: «Санкции могут послать предупреждение, но в обозримой перспективе они мало что в силах изменить в политических или финансовых элитах, сообщили эксперты по России. Москва даже может извлечь пользу из санкций».
Логика сторонников версии о том, что все плохо и дальше будет совсем ужасно, по большому счету сводится к следующему сценарию. Если нескольким конкретным российским компаниям «перекрыли кислород», отключили от долларовой системы и закрыли для них рынок США, а также возможность продавать свои акции и облигации американским инвесторам и на американских рынках, то теперь вообще все российские компании станут «токсичными» для любых внешних контрагентов, в том числе для европейских и китайских покупателей, поставщиков, инвесторов и банков. Из этого сценария следует далеко идущий вывод о том, что российскую экономику «успешно изолировали» и теперь ни о каком экономическом росте не может идти речи, а правительству вообще пора обнародовать программу антикризисных мер, ведь хипстеры из Москва-сити в истерике: если их не успокоить, то скоро они начнут бунт прямо у офисных кулеров.
Во всей этой истории поражает прежде всего то, что среди российских любителей поговорить о том, как нам плохо без хамона и как больно нам будет из-за санкций, число верующих (именно верующих) во всемогущество Вашингтона гораздо больше, чем в самих США, не говоря уже о Европе или Китае. Поразительно, что эта вера во всемогущество Вашингтона и некое неизбежное «страшное наказание России» никак не уменьшилась даже после того, как руководство Казначейства Америки всего несколько недель назад официально заявило, что никаких санкций против российского рынка вводить не будут. Так как это, во-первых, бесполезно, а во-вторых — нанесет ущерб американским финансовым структурам. Стоит остановиться на тезисе о том, что из-за страха попасть под санкционный каток большинство европейских и азиатских партнеров и инвесторов отвернутся от российских компаний, обозначенных в американских санкционных списках. Бесспорно, некоторые европейские или азиатские банки либо покупатели решат, что сотрудничать с «Русалом» или «Полюс Золото» себе дороже, но вряд ли эффект будет сообразен тем надеждам, которые российские американофилы возлагают на санкции. Чтобы это доказать, можно привести два примера компаний, которые уже давно находятся под прямыми или секторальными американскими санкциями и чьи «финансовое удушение» и изоляцию предсказывали много раз.
Первый и главный пример — «Газпром», который чувствует себя до такой степени комфортно, что многие даже забывают о том, что компания находится под санкциями США. На самом деле под санкции попал не только сам «Газпром», но и его многочисленные дочерние предприятия, связанные компании и так далее, в чем легко можно убедиться на сайте Казначейства США. Санкции не содержат прямых запретов на работу с «Газпромом», но должны однозначно делать его «токсичным» (по крайней мере с точки зрения любителей теории «экономической изоляции России»). При этом количество партнеров «Газпрома», которые отказались покупать у него трубопроводный газ в Европе или Азии из-за «токсичности» или возможных американских санкций, равно нулю. Ни китайские, ни европейские компании не свернули совместные мегапроекты, такие как «Сила Сибири» или «Северный поток — 2». Европейские дипломаты успешно придушили попытку ввести прямые американские санкции против европейских партнеров «Газпрома», несмотря на всю воинственную риторику американских сенаторов и конгрессменов. Размещение евробондов компании, которое состоялось в Лондоне в марте этого года на фоне «дела Скрипаля», прошло до такой степени успешно, что, как сообщает агентство Bloomberg, евробонды на 750 миллионов евро разместили на более выгодных условиях, чем предполагали изначально. Все это благодаря повышенному спросу со стороны европейских и британских инвесторов.
В контексте предполагаемого «страха», который должны испытывать западные банки при работе с «токсичными российскими компаниями», также вспоминается и синдицированный кредит, который в недавнем прошлом для «Газпрома» организовал влиятельный американский банк JP Morgan Chase Bank. Стоит упомянуть и банк ВТБ, который тоже находится под санкциями (под так называемой «директивой 1» санкционного пакета, связанного с украинскими событиями), что не мешает ему самому быть организатором европейских размещений российских государственных евробондов. Возможно, ситуация изменится в будущем, но пока власти Евросоюза и Китая довольно негативно относятся к попыткам распространить американскую юрисдикцию на свое экономическое пространство, тем более что однажды созданный прецедент Вашингтон обязательно использует много раз — и явно не в интересах Пекина или Брюсселя.
В сумме получается: сейчас перспективы того, что новый санкционный пакет нанесет какой-то серьезный ущерб российской экономике, в целом довольно сомнительны. При этом определенные «минусы» от санкций США получат очень быстро и практически гарантированно. Российские компании — включая те, которые еще не попали под индивидуальные санкции — и их иностранные партнеры могут решить, что в новом геополитическом контексте опасно само использование американской валюты в любых внешнеторговых операциях, ведь платежи в долларах «прозрачны» для властей США и могут быть ими заморожены. Массовый переход на другие валюты будет пусть не очень большим, но важным для России шагом к дедолларизации внешнеторговых связей. О втором, гораздо более важном результате нового пакета санкций с грустью говорят эксперты, опрошенные уже упомянутым The New Yorker: Олигархи, не находящиеся пока в санкционных списках, могут решить забрать свои деньги с Запада из-за страха попасть под санкции, а затем вернуть их в Россию.
Действительно, ни одна налоговая амнистия и никакие специальные программы возврата капитала не сравнятся по эффективности со страхом потерять все на Западе. Долгие годы значительная часть российского бизнеса жила с мыслью о том, что в России права собственности не гарантированы ничем, а на Западе — священны. Вашингтон прямо сейчас приводит убедительнейшие аргументы в пользу того, что байка о «священном праве собственности на Западе» давно потеряла свою актуальность. И если для окончательного краха имиджа «западной тихой гавани» нужно, чтобы пострадало несколько российских бизнесменов, которые слишком активно вывозили средства за рубеж, то это очень хорошая сделка.
Российская экономика в целом от нее только выиграет.
Crimson Alter, РИА Новости
19:50 14.04.2018
The Wall Street Journal: Санкций все больше, а товарооборот между Россией и Западом растет Источник:
«Товарооборот между Россией и ее главными противниками на Западе вырос, несмотря на ухудшение отношений, что поднимает вопросы о долгосрочном воздействии на Москву экономических санкций», — пишет The Wall Street Journal.
В 2017 году экспорт и импорт резко подскочили после трех лет спада и сейчас находятся на самом высоком уровне с 2014 года. «Перемена может быть недолговечной», — отмечает автор статьи Андреа Томас. После того как Вашингтон объявил новые санкции против российских чиновников и компаний, рынки в России обвалились и несколько западных компаний начали пересматривать свои инвестиции. «Однако прошлогоднее оживление все еще вызывает серьезные вопросы об эффективности подобных штрафных мер, — подчеркивает издание. — Хотя в краткосрочной перспективе санкции могут нанести немалый ущерб, их сила снижается, когда бизнес и в ряде случаев правительства стремятся обойти барьеры и восстановить экономические связи». Поначалу, отмечается в статье, санкции работали, усугубив воздействие низких цен на нефть и ускорив падение рубля. «В 2015 году торговля между ЕС и Россией сократилась более чем на 25%, — указывает издание. — Отскок в коммерческой активности тем более поразителен, что политические отношения между двумя сторонами в прошлом году заметно ухудшились».
«В прошлом году Франция, Германия и Италия зафиксировали наиболее резкий рост торговли с Россией на 26,5%, 19,5% и 17,3% соответственно», — пишет The Wall Street Journal. Издание приводит пример того, как эффективность санкций со временем ослабевает: в 2016 году Китай обошел Германию и стал главным поставщиком машин и производственного оборудования в Россию, но годом спустя уступил свою позицию. «Пыль улеглась. Бизнес теперь может лучше оценивать, на какую экспортную лицензию следует подавать заявку, а у какой шансов нет», — сказала представитель немецкой ассоциации машиностроителей VDMA Моника Холлахер. Такие страны, как Германия и Италия, имеют давнюю историю торговли с Россией, а также институты, призванные содействовать отношениям. «Основанная в 2000 году Российско-германская рабочая группа по стратегическому сотрудничеству в области экономики и финансов объединяет представителей бизнеса и властей. Распущенная в 2014-м, группа впервые встретилась снова в 2016 году, когда компании и учреждения подписали десять контрактов», — говорится в статье.
«Здесь нет противоречий с внешней политикой Германии, — сказала пресс-секретарь германского министерства экономики Беате Барон. — Диалог с Россией должен продолжаться. Достичь этого даже в трудные времена — частично задача Российско-германской рабочей группы». Работа Российско-французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам была приостановлена в 2015 году, но годом спустя возобновлена Эммануэлем Макроном. Российско-итальянская рабочая группа, созданная в 2002 году, в октябре провела встречу в Екатеринбурге. «Торговля — лишь самый заметный аспект экономических связей между Европой и Россией. Другой аспект — инвестиции, которые в статистике импорта-экспорта не отображаются. Прямые инвестиции из Германии в Россию, согласно статистике ЦБ РФ, за первые три квартала 2017 года выросли до 1,08 млрд долларов с 274 млн долларов за весь 2016 год. За тот же период французские инвестиции в Россию выросли до 524 млн долларов с 438 млн долларов», — пишет The Wall Street Journal.
«Это частично отражает улучшение бизнес-климата в России наряду с нормализацией цен на нефть, падением стоимости местной рабочей силы и восстановлением рубля», — поясняет издание. Немецкий автопроизводитель Daimler строит в Подмосковье сборочный цех за 250 млн евро. BMW, как ожидается, в следующем году объявит о строительстве нового завода в Калининграде. Volkswagen и ГАЗ в прошлом году продлили сотрудничество до 2025 года. «Некоторые европейские компании стали сотрудничать с российским бизнесом несмотря на то, что эти связи угрожают упрочившимся отношениям с американскими партнерами, — отмечается в статье. — Немецкая компания-разработчик корпоративного программного обеспечения PSI в прошлом году получила от „Газпрома“ заказ с одним условием: софт PSI больше не должен зависеть от наличия баз данных американского гиганта Oracle».
Оригинал
20:20 14.04.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О самолете для собачек Шувалова встревожились, о тосканских виноградниках Недимона ли?
> > Россия строит капитализм уже 25 лет, то есть давно. Чему вы возмущаетесь? Купите акции на бирже)) «тосканских виноградников» > Или Вы как и сосед — охол?)) Хочет в капиталистическую Европу, при этом параллельно по «шариковски» отвергает и уничтожает права собственников? Тогда это шиза))
