На первый вопрос ты ответил. Почему не ответил на второй? Ответ на поверхности. Потому что тебе глубоко наплевать на поля и кто там пасётся. Тебе, как и насральному, власть не нравится. Ну насральному понятно почему. Он рвётся к кормушке. А будет ли там место для тебя? И нужно ли менять одних жуликов на других, так как их хватает при любой власти везде и во всех странах. Так что, уважаемый, ты обыкновенный провокатор. Возможно платный. И тема твоя тухлая, набившая оскомину.
На первый вопрос ты ответил. Почему не ответил на второй? Ответ на поверхности. Потому что тебе глубоко наплевать на поля и кто там пасётся. Тебе, как и насральному, власть не нравится. Ну насральному понятно почему. Он рвётся к кормушке. А будет ли там место для тебя? И нужно ли менять одних жуликов на других, так как их хватает при любой власти везде и во всех странах. Так что, уважаемый, ты обыкновенный провокатор. Возможно платный. И тема твоя тухлая, набившая оскомину.
На первый вопрос ты ответил. Почему не ответил на второй? Ответ на поверхности. Потому что тебе глубоко наплевать на поля и кто там пасётся. Тебе, как и насральному, власть не нравится. Ну насральному понятно почему. Он рвётся к кормушке. А будет ли там место для тебя? И нужно ли менять одних жуликов на других, так как их хватает при любой власти везде и во всех странах. Так что, уважаемый, ты обыкновенный провокатор. Возможно платный. И тема твоя тухлая, набившая оскомину.
> > На первый вопрос ты ответил. > Почему не ответил на второй? > Ответ на поверхности. Потому что тебе глубоко наплевать на поля и кто там пасётся. Тебе, как и насральному, власть не нравится. > Ну насральному понятно почему. Он рвётся к кормушке.
> А будет ли там место для тебя? И нужно ли менять одних жуликов на других, так как их хватает при любой власти везде и во всех странах. > Так что, уважаемый, ты обыкновенный провокатор. Возможно платный. > И тема твоя тухлая, набившая оскомину. quoted1
> Сообщение проходит проверку модератором. > > вопрос в задачке-почему? почему на полях, которые находятся рядом с асфальтированными дорогами ничего не посеено и скот там не пасется? > > ответ > > вся земля в московской области продана жуликам, а те кто продавали, уже на пенсии или под защитой таких же жуликов у власти. > > губернатор Воробьев такой же преступник как и главы администраций, а скорее всего кремлевская банда здесь правит. >
> вопрос в задачке-почему? почему на полях, которые находятся рядом с асфальтированными дорогами ничего не посеено и скот там не пасется? > вся земля в московской области продана жуликам quoted1
Сразу логическая ошибка. Жулики землю не покупают, они её воруют. Если они её купили, они вправе делать на ней что угодно. В том числе выращивать бурьян или хоронить придурков вроде тс.
А во-вторых, рядом с асфальтированными дорогами земля «заражена» выхлопными газами, так что только жулик там будет сеять и скот пасти. Ну или придурок
хрне там китайцы. из разговоров с местными, с/х реально на подъеме. субсидии, кредитование сделали с/х реально выгодным предприятием и народ начал этим заниматься.
для китайцев вполне хватит и укрочернозёмов. тем более что трипольцы им задолжали прилично.