Будучи левой, я стою на третейских позициях. Мне одинаково непотребны ни путинская либвласть, ни правые, т. е те же либералы, с Навальным в том числе. Но я согласна с его антикоррупционным расследованием Медведева и др. Защищать в данном случае власть и обвинять Навального в обмане, как это делает тёмная лошадка Шарий, очень странный, если не сказать специфический показатель/признак природы самого Шарий. Идеологически, т. е принципиально, Навальный — это пока ещё «честный Путин», мечтающий о власти.
Тот же либерал, с той же степенью опасности для России, что и Путин, но считающий, что честное, т. е законное ограбление народа — капитализм, и предательство народа/нацинтересов с уничтожением России — либерализм, это прогрессивное западное цивилизационное достижение, а значит благо для России. Чума на дом-цивилизацию всех либералов! В желании избавиться от «причины плохой жизни в России», от коррупционной власти Путина, Навальный совершенно логично и оправдано раскрывает коррупционную суть власти и её масштабы, т. к по его мнению все проблемы России обусловлены коррупцией власти и деформацией либерализма. С результатами его расследования по коррупции власти нельзя не согласиться, это очевидно. Но выводы полученные в результате неверных данных условия задачи — коррупция власти — причина всех бед — в корне ложные по причине искажения причинно-следственной обусловленности социальных процессов. Спасение России не в смене коррупционной либерально-олигархической власти на такую же либеральную, но «честную», а в смене социально-экономической и идеологической парадигмы общества и власти. Теперь о Шарий. Если он не агрессивный обыватель, живущий исключительно животными потребностями, т. е глуп и беспросветно туп, то он кремлебот. Как иначе расценить его аргумент Навальному: если у тебя есть документальные доказательства иди в суд!!! Это что, как не бред? Идти против власти в российский «суд»? Где Шарий нашарил в путинской либРоссии суды и правосудие? В. И Илюхин и многие другие патриоты России, обличители власти, попробовали доказать преступность власти в суде. Где суды и где теперь обличители? СК за два дня не нашёл оснований даже для расследования материалов обвинения Медведева Навальным. И прикормленная госдумская массовка коллаборационистов так же отказала в расследовании обвинений. Вот при этих данных условия задачи — обвинение власти в коррупции и пр. в условиях правового нигилизма власти, Шарий предлагает Навальному идти в суд? Ха-ха-ха! Так кто же он, дурак обыкновенный, т. е тупое животное, или классический кремлебот без совести и чести? Откуда у него вдруг вспыхнула такая принципиальная потребность защитить честь российской власти от нечестного Навального? Честь и совесть российской власти, ровно как и её защитников и коллаборационистов — понятие абстрактно-фантастическое. Нельзя очернить то, чего нет. Но Шарий почему-то защищает её от нечестного Навального. Хочется понять, он идиот обыкновенный, или кремлебот на службе?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чей либерализм для народа лучше, Навального или Путина? quoted2
>Оба либерализма одинаково вредны, но либерализм Путина хотя бы уже успел навороваться quoted1
Верно, навороваться успел, а теперь будет переформатироваться в фашизм, для сохранения своего наворованного, и закатывать миллионы людей в концлагеря! Кстати, процесс уже пошёл!
Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чей либерализм для народа лучше, Навального или Путина? quoted3
>>Оба либерализма одинаково вредны, но либерализм Путина хотя бы уже успел навороваться quoted2
>Верно, навороваться успел, а теперь будет переформатироваться в фашизм, для сохранения своего наворованного, и закатывать миллионы людей в концлагеря! Кстати, процесс уже пошёл! quoted1
Не верно……. Путину не обязательно воровать,\если он умный…) А ведь Он умный…))) …. Путину достаточно пару другую вышек нефтяных и приисков семьдесят девятого, что бы вообще не воровать и кормить из своих рук прихлебаталей….))) … Нафига Ему у кого-то воровать…?
> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чей либерализм для народа лучше, Навального или Путина? >>> Оба либерализма одинаково вредны, но либерализм Путина хотя бы уже успел навороваться quoted3
>>Верно, навороваться успел, а теперь будет переформатироваться в фашизм, для сохранения своего наворованного, и закатывать миллионы людей в концлагеря! Кстати, процесс уже пошёл! quoted2
>Не верно……. > Путину не обязательно воровать,\если он умный…) > А ведь Он умный…))) > ….
> Путину достаточно пару другую вышек нефтяных и приисков семьдесят девятого, что бы вообще не воровать и кормить из своих рук прихлебаталей….))) > … > Нафига Ему у кого-то воровать…? quoted1
Путин-умный? Я тебя умоляю , без микрогарнитуры в ухе, он просто овощ ! Или найти тебе видос, как он скулил и бегал в волнении от западного журналиста, когда его спрашивали про 2лярда Ролдугина в офшоре? Жалкое зрелище однако, нашкодивший школьник и то лучше себя держит перед родителями!
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь будет переформатироваться в фашизм, для сохранения своего наворованного, и закатывать миллионы людей в концлагеря! quoted2
>Не вижу в этом необходимости — западные банки надёжно хранят деньги и без всяких фашизмов quoted1
Ты уверен, что на западе у них наворованное в сохранности? Я вот уверена, что там идёт активный отъём их «моя радость»! И пока ещё ток начало, скоро после «одного обвинения», этот отъём, будет тотальным!
Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Путин-умный? Я тебя умоляю, без микрогарнитуры в ухе, он просто овощ ! > Или найти тебе видос, как он скулил и бегал в волнении от западного журналиста, когда его спрашивали про 2лярда Ролдугина в офшоре? Жалкое зрелище однако, нашкодивший школьник и то лучше себя держит перед родителями! quoted1
Где вы видели у Путина микрофон в ухе? Ну что за идиотский бред?
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Чей либерализм для народа лучше, Навального или Путина? >>>> Оба либерализма одинаково вредны, но либерализм Путина хотя бы уже успел навороваться >>> Верно, навороваться успел, а теперь будет переформатироваться в фашизм, для сохранения своего наворованного, и закатывать миллионы людей в концлагеря! Кстати, процесс уже пошёл! quoted3
>>Не верно…….
>> Путину не обязательно воровать,если он умный…) >> А ведь Он умный…))) >> …. quoted2
>
>> Путину достаточно пару другую вышек нефтяных и приисков семьдесят девятого, что бы вообще не воровать и кормить из своих рук прихлебаталей….)))
>Путин-умный? Я тебя умоляю, без микрогарнитуры в ухе, он просто овощ ! > Или найти тебе видос, как он скулил и бегал в волнении от западного журналиста, когда его спрашивали про 2лярда Ролдугина в офшоре? Жалкое зрелище однако, нашкодивший школьник и то лучше себя держит перед родителями! quoted1
Вот Брежнев…) Был овощь, под последние свои годы правления… … О Ельцине, я вообще молчу…))) … О Путине, вопрос архи открытый… Познаётся всё в сравнении, потому как….