Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конкретно говорит, как обворовывали и обворовывают Русскую землю, и русский народ. quoted2
>И эта лживая бредятина — все его «херойство»? quoted1
В чем же там бредятина? В том что в 90-е нас разворовали? Что нам поставили правительство марионеток под руководством одной из правящих еврейских семей? Или в 90-е никто не воровал? И приватизация была честной? И 30 млн человек не вымерло?
Одна из последних исповедей полковника, с 8 минуты до 11 минуты … Отношение к власти в данной ситуации ….
Для урапатриотов путинистов, с 10.55 о возвращении Крыма, и о деятельности Путина в этом возвращении … Дед всецело одобряет, это не тот человек, который действует во всем противоположно, как вы привыкли думать об оппозиции, если совершается, что-то хорошее мы это поддерживаем, если что-то плохое, мы это называем своими словами и за словом в карман не полезем.
Как жоппозиция сливает Квачкова, «главный русский националист» после закрытия Квачкова исполняет. В ролике наглядно видно, зачем держат Мальцевых и Навальных и прочую шалупень …
В том, что ничего нового он вовсе не сказал, и ничем свои слова не подтверждает. По крайней мере, тут этого подтверждения его слов я что-то не вижу.
> В том что в 90-е нас разворовали? Что нам поставили правительство марионеток под руководством одной из правящих еврейских семей? Или в 90-е никто не воровал? И приватизация была честной? quoted1
Это все очень спорные и сомнительные утверждения. Воровали и в СССР не меньше. То, что якобы поставили правительство марионеток под руководством одной из правящих еврейских семей — вообще ложь. Приватизация была не идеальная, но и понятия какой-то там как-будто бы честной приватизации пока еще так никто и не сформулировал, а тогда ее, некую более честную — никто и не предлагал. Та, которая была проведена, вообще была так-то утверждена еще ВС РСФСР. Ну, так в чем же именно то его геройство заключается?
>В том, что ничего нового он вовсе не сказал, и ничем свои слова не подтверждает. По крайней мере, тут этого подтверждения его слов я что-то не вижу.
> В том что в 90-е нас разворовали? Что нам поставили правительство марионеток под руководством одной из правящих еврейских семей? Или в 90-е никто не воровал? И приватизация была честной? > Это все очень спорные и сомнительные утверждения. Воровали и в СССР не меньше. То, что якобы поставили правительство марионеток под руководством одной из правящих еврейских семей — вообще ложь. Приватизация была не идеальная, но и понятия какой-то там как-будто бы честной приватизации пока еще так никто и не сформулировал, а тогда ее, некую более честную — никто и не предлагал. Та, которая была проведена, вообще была так-то утверждена еще ВС РСФСР. > Ну, так в чем же именно то его геройство заключается?
то что не были открыты счета? он врет? или то что если было постановление, но за него никто не голосовал и оно вступало в силу тоже врет? про манипуляции с гос-облигациями тоже врет? или деньги Чубайс с Касьяновым не крутили в западных банках, когда дефолт был?
И что с того, что не были открыты? С чего бы это вдруг, кто и для чего их должен был открывать то?
> или то что если было постановление, но за него никто не голосовал и оно вступало в силу тоже врет? quoted1
Если было якобы какое то там некое постановление о чем-то, за которое никто не голосовал то уж тут он точно врет о том, что оно как-будто бы должно вступать в силу.
> про манипуляции с гос-облигациями тоже врет? quoted1
Какие такие якобы манипуляции с ними?
> или деньги Чубайс с Касьяновым не крутили в западных банках, когда дефолт был? quoted1
То, что они как-будто бы держали какие-то некие деньги в западных банках — еще вовсе не означает, что они их там именно крутили. Так-то любой вкладчик их тоже крутит, а их по стране миллионы. Ну, так что там насчет того, где и когда какие-то 30 миллионов вымерли? В чем именно геройство заключается? Только лишь в пустых словесах?
> я ничего такого и не выложил, тут полно роликов и статей с такими призывами, или инфантилам можно размещать, а умным людям нет? quoted1
Нарушение правил форума одними не дает тебе автоматического права тоже их нарушать.
В Таджикистане осенью 1992 года В.В. Квачков предотвратил массовую резню, которая должна была начаться после прихода к власти исламистов. О действиях в Таджикистане русских разведчиков Квачкова никто даже не догадывался. Используя разработанную и практикуемую им методику ведения локальных боевых действий, Квачков всю операцию по ликвидации экстремистов провёл силами местного населения. Не было никакого военного вмешательства русского спецназа, что в дальнейшем дало бы благодатную почву для разжигания вражды между русскими «агрессорами» и местным населением.
Был еще Казахстан, Айзербаджан… Как минимум две всмены режима в бывших республиках СССР.
>И что с того, что не были открыты? С чего бы это вдруг, кто и для чего их должен был открывать то?
>> или то что если было постановление, но за него никто не голосовал и оно вступало в силу тоже врет? quoted2
>Если было якобы какое то там некое постановление о чем-то, за которое никто не голосовал то уж тут он точно врет о том, что оно как-будто бы должно вступать в силу.
>> про манипуляции с гос-облигациями тоже врет? quoted2
>Какие такие якобы манипуляции с ними?
>> или деньги Чубайс с Касьяновым не крутили в западных банках, когда дефолт был? quoted2
>То, что они как-будто бы держали какие-то некие деньги в западных банках — еще вовсе не означает, что они их там именно крутили. Так-то любой вкладчик их тоже крутит, а их по стране миллионы. > Ну, так что там насчет того, где и когда какие-то 30 миллионов вымерли? В чем именно геройство заключается? Только лишь в пустых словесах?
>> я ничего такого и не выложил, тут полно роликов и статей с такими призывами, или инфантилам можно размещать, а умным людям нет? quoted2
>Нарушение правил форума одними не дает тебе автоматического права тоже их нарушать. quoted1
Первый вопрос вы видео смотрели?
Насчет счетов, это делалось для того, чтобы государство контролировало ход приватизации, и сами чеки, так раздали бумажки, кто брал кто нет, не было ни какого учета. Сегодня вам любой экономист скажет, что это была одной из главных ошибок.
4,8 млрд. долларов, предоставленных МВФ в августе 1998 года России Бориса Ельцина не отмывались в Нью-Йорке, в банках Манхеттена, как предполагалось ранее. Эти деньги осели в Швейцарии. Отсюда, одним нажатием кнопки на клавиатуре компьютера, они «улетали» по самым различным адресам. Например, в Сидней или Лондон. В действительности, они так и оставались в Швейцарии, и, таким образом, сокровища Москвы (или МВФ, если это вам угодно), все еще в Кантонах, на секретных счетах в Лозанне, Лугано, Женеве, Фрибурге. Корреспондентам газеты «Република» стало известно, что Женевская прокуратура уже в опасной близости от этих счетов.
Эти деньги уходят, но не приходят. Они исчезают как в черной дыре. В банковских компьютерах остаются лишь некоторые следы. Вместе с тем, в письме, подписанном Каспером-Ансерметом, ощущается невероятная уверенность. Посмотрим, что написал следственный судья: «Выяснилось, что 14 августа 1998 года 4,8 млрд. долларов из Федерального Резервного Банка, Нью-Йорк, были перечислены на счет, открытый на имя Ost-West Handelsbank AG, Stephanstrasse 1, 60313, Франкфурт, Германия, который является филиалом Центробанка России. Ost-West Handelsbank, в свою очередь, имеет счет в одном из банков в Тичино».
Итак, первый транш стабилизационного кредита МВФ 14 августа снимается со счета номер 9091 российского Центробанка в Федеральном Резервном Банке в Нью-Йорке. Перечисляется в национальный Республиканский Банк Эдмонда Сафры (номер 608555800). Деньги должны поступить в хранилища Центробанка в Москве. Однако транш отбывает в совершенно ином направлении. Деньги путешествуют по Европе, но всегда в кильватере Центробанка или Минфина. Во Франкфурте на Майне открыт филиал Центробанка. Этот филиал (Ost-West Handelsbank) контролирует один из швейцарских банков (Creditantstatlbankverein), который, в свою очередь имеет счет в другом банке кантона Тичино.
Я вот не знаю, кто хуже хомячки или такие как Натали?
Президент РФ Владимир Путин не исключил помилования экс-сенатора от Башкирии Игоря Изместьева. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, сообщает РИА Новости.
По его словам, Путин сказал о возможности помиловании Изместьева. На это потребуется время, передал Песков.
Ранее правозащитница Людмила Алексеева заявила, что на встрече с Владимиром Путиным попросила его помиловать экс-сенатора. Как она сказала, глава государства согласился.
В конце декабря 2010 года Изместьева приговорили к пожизненному заключению за организацию убийств, терроризм и другие тяжкие преступления.