Михаил Ходорковский Если бы не профессиональная необходимость, вчера бы не выдержал этот час с лишним между АН и ИС. Огорчительная предсказуемость: «главная беда — коррупция и мы ее победим, поскольку мы лучше (выше ростом и девочки больше любят)»; «главная беда — разделённость русского народа и пока мы не присоединим Украину, Белоруссию, Казахстан, Прибалтику… Канаду и Китай, будем ссать в подъезде». Впрочем было полезно увидеть — Путин не дурак, просто не существует одного рецепта на всю Россию. Только сами люди могут построить свою жизнь в своем городе, назначив тех, кого они знают, с кого могут спросить. Надо просто признать, что в Москве, Питере, Казани, Новосибирске граждане будут строить постиндустриальное, европейское общество. В Самаре, Воронеже и Саратове европейское же, но индустриальное, а в Грозном (после посадки в тюрьму бандитской группировки) и Махачкале — просвещенный феодализм. И это нормально. Страна слишком большая, перепрыгивать через этапы культурного развития не стоит, да и не выйдет. Федеративное устройство, парламентская модель вполне дают возможность договариваться, как сосуществовать столь разным территориальным сообществам на общее благо. А вот вручать свою судьбу новому царю — очередной виток пути в пропасть.
19:55 21.07.2017
Слабоват Навальный… ну куда ему до Путина.
22:34 21.07.2017
Еще лет 8 назад, вставал вопрос, как пойдет карьера Навального. При обсуждении высказывались теории роста и ступени. Кто-то предположил, что в ближайшую кампанию будет баллотироваться в Госдуму. И один деятель, больше с ним общавшийся тогда сказал. «Его депутатство и иные промежуточные ступени не интересуют в принципе. Только президентское кресло.»
22:39 21.07.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Еще лет 8 назад, вставал вопрос, как пойдет карьера Навального. При обсуждении высказывались теории роста и ступени. Кто-то предположил, что в ближайшую кампанию будет баллотироваться в Госдуму. И один деятель, больше с ним общавшийся тогда сказал. «Его депутатство и иные промежуточные ступени не интересуют в принципе. Только президентское кресло.»
Особо трогательно, что «Недетский разговор с Путиным» вела Ирада Зейналова которая навсегда запомнится бессмертным «Мальчик, иди в жопу». И вот теперь Ирада помогает мальчикам и девочкам поговорить с дядей президентом. Замысел этого мероприятия мне сначала был непонятен. Предположим, что Путин или его советчики решили, что детьми надо заняться поплотнее, потому что дети вроде как стали за Навального в частности и против власти в целом. Пускай президент сам поговорит с молодежью, обаяет ее. Но с молодежью можно общаться двумя способами. Можно говорить обо всем подряд, но на понятном ей языке. Тогда заводи себе твиттер, инстаграм и подымай хайп. Но в 60 лет на молодежном языке говорить трудно. Можно молодиться и хорохориться, но по сути молодым ты уже быть не можешь. Есть и другой способ. Говорить с молодыми на каком угодно языке, но о тех проблемах, которые ребят интересуют. Поскольку в зал собрали не каких-то двоечников и малолетних преступников, а резидентов «Сириуса», то с ними надо говорить про то, как им получить нормальное образование, как сделать так, чтобы их большой талант не пропал и как им в жизни найти нормальную дорогу. И в этом смысле разговора не получилось. Про интернет Путин сразу сказал, что им практически не пользуется. И стало быть огромный пласт молодежной реальности ему просто неизвестен. А на действительно интересные вопросы про учебу и дорогу в жизни отвечал медленно и нудно. Потому, что по-настоящему этих проблем он не чувствует, а живых детей в жизни не видел уже очень давно. Свои вот выросли, а других не знает. А как ему общаться с теми, о ком он не имеет представления? Конечно, многое зависело от вопросов. Ну, что-то явно с детками отрепетировали. Иногда казалось, что микрофон берут на 14−16 летние ребята, а какие-то бюджетники, каких толпами запихивают в Прямую Линию Путина. Половина благодарила за «наше счастливее детство», тщательно проговаривая все буквы имени отчества — Владимир Владимирович. Вторая половина спрашивала какой-то вздор, типа «как вы проводите свободное время?» и «специально ли вы стояли под дождем без зонта, когда возлагали цветы к Вечному огню?». А когда изредка пробивались вопросы по делу — тут Путин плыл, как уставшая пластинка. Но кое-что мы все-таки узнали. Например, что Владимир Владимирович еще не решил, оставаться ли ему президентом и чем он будет заниматься, когда однажды президентом быть перестанет. Главные ценности в жизни для него — это сама жизнь, любовь и свобода. И мы можем сказать, что здесь президент пошутил. В стране, где жизнь стоит копейку, а свобода есть только у одного человека, про любовь говорить чудно. А еще Путин сказал, что когда он работал разведчиком, у него был псевдоним Платов. И я понял, что следующим после Путина президентом России будет Владимир Платов. Антон Орехъ, журналист.
22:43 21.07.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Еще лет 8 назад, вставал вопрос, как пойдет карьера Навального. При обсуждении высказывались теории роста и ступени. Кто-то предположил, что в ближайшую кампанию будет баллотироваться в Госдуму. И один деятель, больше с ним общавшийся тогда сказал. «Его депутатство и иные промежуточные ступени не интересуют в принципе. Только президентское кресло.»
А мне Лёша вполне нравится! Как паравоз революции. Потом то он конечно нафиг не нужен, но как каток (ну или один из множества катков) он вполне норм! Зачем НАМ русским потом, ещё один паразит?
00:10 22.07.2017
Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на :
> А мне Лёша вполне нравится! Как паравоз революции. Потом то он конечно нафиг не нужен, но как каток (ну или один из множества катков) он вполне норм! Зачем НАМ русским потом, ещё один паразит?
Тебе, как СКОРП СКОРПУ, скажу, что не важно, кто и там есть у них, а главное то, что есть сейчас у нас:-)
00:51 22.07.2017
Жесткача в этих дебатах не было, странно.
01:04 22.07.2017
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне Лёша вполне нравится! Как паравоз революции. Потом то он конечно нафиг не нужен, но как каток (ну или один из множества катков) он вполне норм! Зачем НАМ русским потом, ещё один паразит?
>Тебе, как СКОРП СКОРПУ, скажу, что не важно, кто и там есть у них, а главное то, что есть сейчас у нас:-)
самые - умные — ребята. — которые отсиделись и небыли — убиты))) — в ходе исполнения специального. — задания
они просто - трахались)))
скорп - скорпу
01:08 22.07.2017
01:14 22.07.2017
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> Жесткача в этих дебатах не было, странно.
потому что — вы дебилы
отпустите мою ярость — на волю
01:25 22.07.2017
0
01:25 22.07.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> потому что — вы дебилы > > отпустите мою ярость — на волю
1. Почему я дебил? 2. Какое отношение я имею к дебатам Навального с Гиркиным?
05:49 22.07.2017
Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на :
> > Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще лет 8 назад, вставал вопрос, как пойдет карьера Навального. При обсуждении высказывались теории роста и ступени. Кто-то предположил, что в ближайшую кампанию будет баллотироваться в Госдуму. И один деятель, больше с ним общавшийся тогда сказал. «Его депутатство и иные промежуточные ступени не интересуют в принципе. Только президентское кресло.»
>А мне Лёша вполне нравится! Как паравоз революции. Потом то он конечно нафиг не нужен, но как каток (ну или один из множества катков) он вполне норм! Зачем НАМ русским потом, ещё один паразит?
Истинные цели запада и мигрантов наших с тех краев. Революция, раздрай, гражданская война в России. А нам это надо?
08:38 22.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не юродствуй, фриц >>
>Просто коментирую твой поток сознания.
Он в комментариях фрица не нуждается. Покайся лучше
14:38 22.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> им надо встретиться вживую и заняться мордобоем.
