на идиотские вопросы, которые, я знаю, появяться у уважаемых мною идиотов-форумчан, я сразу отвечаю: в 2004 году президент не приказывал платить зарплату. и зарплату не платили.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Не потому ли они тебе отказали, что решение по трудовым спорам рассматриваются не позднее 6 месяцев? Хотя наверное деньги считать с 2004 года за 4 месяца это тоже тяжёлый труд? Это же нужно мешки ворочать!
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не потому ли они тебе отказали, что решение по трудовым спором рассматриваются не позднее 6 месяцев? Хотя наверное деньги считать с 2004 года за 4 месяца это тоже тяжёлый труд? Это же нужно мешки ворочать! quoted1
я пришел с заявлением в прокуратуру через месяц после увольнения. мне сказали, что хозяин переписал собственность с одного юридического лица на другое. и прокуроры-дебилы не могут разобраться в такой сложной схеме.
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не поняла, почему возник 2004 год? > А прокуратура всегда отвечает отказом. Новость, что ли? А тупыеее! За что нам все это? quoted1
а зачем нужна прокуратура, если на просьбу защитить наши законные интересы она всегда отвечает отказом? что там в уставе прокуратуры написано? зачем она вообще создавалась? за что прокурорам платят огромные зарплаты?
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не потому ли они тебе отказали, что решение по трудовым спором рассматриваются не позднее 6 месяцев? Хотя наверное деньги считать с 2004 года за 4 месяца это тоже тяжёлый труд? Это же нужно мешки ворочать! quoted2
>я пришел с заявлением в прокуратуру через месяц после увольнения. мне сказали, что хозяин переписал собственность с одного юридического лица на другое. и прокуроры-дебилы не могут разобраться в такой сложной схеме. quoted1
А мне за год не заплатили. Вообще, ни копейки. А сейчас, когда я удержал (не продал, а по закону) оборудование требуя выплаты, мне иски вчиняют и суд их поддерживает. Можно сказать что последние штаны снимают. Это при том, что ещё и на работу не берут. — они мне чёрный список организовали в head Hanter. Но с этим в суд не пойдёшь…. Ну ладно ещё поддерживает нижегородский областной суд. Но есть ещё верховный в который я обязательно подам, т.к. в деле судья нарушил очень много всяких законов. Но я и в верховный тоже не верю как и в конституционный и даже в Стразбургский — известны вопиющие факты. Подам только для того чтобы освободиться от шаблона сопричастности. Я этому государству не сопричастен. Я, может, человек народа. Но я не человек государства и мне нужно чтобы оно мне это сказало само.
Ваша ошибка в том, что Вы хотите остаться в системе в которой Вам нет жизни. А Вы выйдите из неё хотя-бы так, виртуально.
>Подайте лучше на церковь Там можно всю жизнь надеяться. quoted1
А что, я помню, как в те годы уволил наш шеф одного сотрудника, премию не дал годовую. В суд подал тот и выиграл быстро довольно-таки — всё заплатил босс наш…