А чем тебе КПСС не нравится? При ней порядок был. Ты против порядка? Только про гэбню и репрессиине надо начинать.
11:45 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Да не твое дело, зачем. > Что бы собраться и уехать нафиг.
Охо-хох. Не питая предубеждений против представителей любого общественного класса и не страдая фанатизмом, лично я признаю за каждым человеком право на наличие своих индивидуальных убеждений, воззрений и т. п. Но имеется одно «но»: пусть собеседник свою точку зрения рационально аргументирует, опираясь на документы, логику и факты. Тогда разговор может носить продуктивный характер. Ибо не зря сказано, что общаться следует не с левыми или правыми, а с умными. Короче, ты можешь быть антикоммунистом и даже зоофилом, лишь бы не был спесивым ограниченным дураком. К сожалению, приходится констатировать, что Вы не соответствуете именно этому условию… А посему
11:46 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на 100 р нормально жить можно было.
> > что ты ты так же «нормально» сейчас жить не хочешь.
на что нормально жить.
11:46 19.07.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> При ней порядок был. Ты против порядка?
Да. Против ТАКОГО порядка.
> Только про гэбню и репрессии не надо начинать.
А почему не надо? Ну давай начнем про тотальный дефицит, километровые очереди за ВСЕМ, многолетние очереди на «бесплатное» жилье и машины, уравниловку, выгодную только бездельникам, осознанное спаивание населения, блат, всемогущество завмагов и товароведов, телевизоры, стоящие 3−4 зарплаты и проводящие в ремонте больше времени чем дома. Про разгул спекуляции. Про импортные портки, стоящие 2 зарплаты. Про отсутствие возможности выехать за границу, мир посмотреть. Про отсутствие нормальных лекарств и возможность умереть бесплатно.
Про это тоже не надо?
11:50 19.07.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> на что нормально жить.
>
На 100 руб при совке ты мог купить 30 кг мяса. На 15 тыс. руб ты можешь купить 50 кг мяса.
На 100 руб ты не мог купить джинсы, на 15000 руб ты можешь купить 3 левиса, на 100 руб ты не мог купить телевизор. за 15 000 — небольшой, но можешь.
Получая 100 рублей ты не мог подработать, и шансов заработать еще у тебя не было. Сейчас ты можешь и подработать, и работу сменить.
11:52 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Да. Против ТАКОГО порядка.
Сегодняшний порядок устраивает. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну давай начнем про тотальный дефицит, километровые очереди за ВСЕМ, многолетние очереди на «бесплатное» жилье и машины, уравниловку, выгодную только бездельникам, осознанное спаивание населения, блат, всемогущество завмагов и товароведов, телевизоры, стоящие 3−4 зарплаты и проводящие в ремонте больше времени чем дома. Про разгул спекуляции. Про импортные портки, стоящие 2 зарплаты. Про отсутствие возможности выехать за границу, мир посмотреть. Про отсутствие нормальных лекарств и возможность умереть бесплатно. >
Сегодня этого нет? Всё есть только в более другой извращённой форме. Сегодня есть национальная идея???
11:57 19.07.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, приходится констатировать, что Вы не соответствуете именно этому условию… А посему
То есть, не предоставив ни одного документа на предоставленную мной ссылку когератору, где приведены все документы, ты именно это и костатируешь? Похоже, к тебе это больше подходит. А посему
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на что нормально жить.
>>
> > На 100 руб при совке ты мог купить 30 кг мяса. > На 15 тыс. руб ты можешь купить 50 кг мяса.
А че не 100 кг то
> > На 100 руб ты не мог купить джинсы, на 15000 руб ты можешь купить 3 левиса, на 100 руб ты не мог купить телевизор. за 15 000 — небольшой, но можешь.
За 80−100 р полные магазины джинсов лежали. Индийских Нахрен мне твой левис Телевизор купить. Если ты не штаны в конторе протирал, то мог купить без проблем. Зарплата сталевара была 500−700 р
> > Получая 100 рублей ты не мог подработать, и шансов заработать еще у тебя не было. Сейчас ты можешь и подработать, и работу сменить.
Подработать---да запросто. Работу тогда сменить проще паренной репы. А вот сейчас не сменишь. Толку менять шило на мыло. Зарплаты везде в одной плоскости
12:05 19.07.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Сегодняшний порядок устраивает.
Больше чем тот.
> Сегодня этого нет? Всё есть только в более другой извращённой форме.
Дефицита с очередями нет, точно. Сегодня у меня есть выбор. Есть возможность самому решать, где мне жить, где и сколько работать, где отдыхать, где лечиться. где учить детей. А не парткомовско-месткомовское рыло решает, дать ли мне «бесплатную» квартиру (за которую я 10 лет отбатрачил) с видом на кладбище или с видом на мусорные баки Я лучше САМ выберу квартиру, буду в ней жить. и точно так же отбатрачу 10 лет на ипотеку. Так я по крайней мере жить буду в нормальных условиях. А не в «бесплатной» общаге.
> Сегодня есть национальная идея???
Давай без пафосного словоблудия. Тебе не достаточно Конституции? чем она не устраивает в качестве национальной идеи? ты хотя бы определение дай, что такое «национальная идея»?
12:10 19.07.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> А че не 100 кг то
цена не позволяет. 100 эт при 30 000
> За 80−100 р полные магазины джинсов лежали. Индийских
не свисти. Только в москве да с километровыми очередями.
> Телевизор купить. Если ты не штаны в конторе протирал, то мог купить без проблем. Зарплата сталевара была 500−700 р
У нас в стране не все сталевары. Средняя зарплата по стране 120 руб. была. От неё и пляшем в расчетах.
> Подработать---да запросто. Работу тогда сменить проще паренной репы.
ога. потеряв очередь на квартиру. в которой простоял сколько то лет. К тому же зарплаты не отличались при той же специальности
> А вот сейчас не сменишь. Толку менять шило на мыло. Зарплаты везде в одной плоскости
Ну во первых, не везде, во вторых можешь подрабатывать. А тогда - фиг. Называлось это рвачество.
12:30 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А че не 100 кг то
> > цена не позволяет. 100 эт при 30 000
>> За 80−100 р полные магазины джинсов лежали. Индийских
>не свисти. Только в москве да с километровыми очередями.
в 80 ---у нас полные магазины индийских джинсов лежали.
>> Телевизор купить. Если ты не штаны в конторе протирал, то мог купить без проблем. Зарплата сталевара была 500−700 р
> > У нас в стране не все сталевары. Средняя зарплата по стране > 120 руб. была. От неё и пляшем в расчетах.
Пляши сам. 120 у нас только ленивые зарабатывали
>> Подработать---да запросто. Работу тогда сменить проще паренной репы. > ога. потеряв очередь на квартиру. в которой простоял сколько то лет. К тому же зарплаты не отличались при той же специальности
>> А вот сейчас не сменишь. Толку менять шило на мыло. Зарплаты везде в одной плоскости
>Ну во первых, не везде, во вторых можешь подрабатывать. А тогда — фиг. Называлось это рвачество.
Причем тут рвачество Кто гаражи строил. Кому крыши крыли. Кому дачу построить под латать. Базы в каждом районе были. Пришел в выходной--по работал. Получил налик и ушел.
12:53 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Давай без пафосного словоблудия. Тебе не достаточно Конституции? чем она не устраивает в качестве национальной идеи? ты хотя бы определение дай, что такое «национальная идея»?
Давай без словоблудия. Конституция это закон. А национальная идея несколько другое.
13:34 19.07.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> 80 ---у нас полные магазины индийских джинсов лежали.
80-е длинные. В 89-м возможно. речь о конце 70-х, начале 80-х. не было нифига.
> Развернуть начало сообщения > Пляши сам. 120 у нас только ленивые зарабатывали
доо… все ИТР — лодыри, все колхозники — бездельники (впрочем, тут я согласен)
> Причем тут рвачество > Кто гаражи строил. Кому крыши крыли. Кому дачу построить под латать. Базы в каждом районе были. Пришел в выходной--по работал. Получил налик и ушел.
Какие гаражи? Тогда личных машин было то 40 на 1000. И в гаражный кооператив поди попади. Ты в конец 80-х, начало 90-х не сползай. Не о том времени речь. А о временах незабвенного Леонида Ильича. который помер в 82-м.
13:36 19.07.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Давай без словоблудия. Конституция это закон. А национальная идея несколько другое.
>
Давай. Вот и расскажи. что такое национальное идея и почему она не может быть узаконена в виде Конституции. В чем отличие?
13:45 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Давай. Вот и расскажи. что такое национальное идея и почему она не может быть узаконена в виде Конституции. > В чем отличие?
Во многогранности национальной идеи отличие от конституции. Население у нас многонациональное и по этому в рамки конституции очень сложно вписать всё грани национальной идеи.
