а чо не на баррикадах? С такой то поддержкой майдан замутить как 2 пальца обасфальт.
10:36 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А нечего менять было. Не было до 74-го года паспортов у колхозников. > ссылку то открой, почитай.
Да хорош уже фуфло гнать. Паспортов у сельчан не было, потому что они на хрен не были им в деревне нужны. Вы прежде чем лабуду откровенную писать почитали бы постановление ВЦИК «Об установлении единой паспортной системы» от 27 декабря 1932 года и «Положение о паспортах» к этому же поставлению, и ежели Вы от своей брехни еще не ослепли, то увидите, что жителям городов и рабочих поселков в обязательном порядке выдавали паспорта, а сельским жителям прибывшим в эти самые города и рабочие поселки - по их заявлению. То есть, приехал ты с деревни в город жить и работать - обязан подать заявление и получить паспорт. Если приезжаешь в город или рабочий поселок в гости, то достаточно временного удостоверения с сельсовета Забодали уже брехуны форумные — самим то не противно от своего безапелляционного вранья?
10:39 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 100500%
> > а чо не на баррикадах? С такой то поддержкой майдан замутить как 2 пальца обасфальт.
Майдан — это порождение твоего больного мозга, впрочем как и всё что ты нут карябаешь на форуме — маленький глупый лгунишка, считающий себя великим агитатором и пропагандистом
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:48 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И что? Это бывшие колхозники? > колхозники имели паспорта только в приграничных территориях. >
Давай не оправдывайся. Северный Урал с кем граничит?
10:57 19.07.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Да хорош уже фуфло гнать. Паспортов у сельчан не было, потому что они на хрен не были им в деревне нужны.
Эт кто решил, что НЕ НУЖНЫ?
> о увидите, что жителям городов и рабочих поселков в обязательном порядке выдавали паспорта, а сельским жителям прибывшим в эти самые города и рабочие поселки — по их заявлению.
Вот только для того, что бы «прибыть» в эти самые города и рабочие поселки, можно было лишь с согласия барина, председателя колхоза. А без согласия ни паспорта, ни работы ни прописки. А барину терять рабов как-то не выгодно. Так что своё фуфло можешь детям толкать.
10:58 19.07.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Майдан — это порождение твоего больного мозга,
То есть, не будет свержения воровской власти? А как дышал.
11:02 19.07.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Давай не оправдывайся. Северный Урал с кем граничит?
А если не граничит, значит паспортов не было. Только и всего. Либо давай доказательства.
Из колхозов отпускали на учебу, на службу в армию, или на заработки. На учебу или заработки только с согласия барина председателя/правления. И если ты нужный раб, фиг тебя кто отпустит.
11:07 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Эт кто решил, что НЕ НУЖНЫ?
А зачем паспорт в деревне где и так все друг друга знают, шоб бумажка была какая нить?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> можно было лишь с согласия барина, председателя колхоза.
Нет, вы однозначно произошли не от обезьяны, а от барана :52, если не видите разницу между «председателем колхоза» и сельсоветом. Повторю еще раз для особо одаренных, вместо того что бы вбрасывать говно на вентилятор путем писания всякой ЛАБУДЫ БЕЗГРАМОТНОЙ, почитайте первоисточник, а не тупоумные комментарии к оному.
11:11 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Майдан — это порождение твоего больного мозга,
> > То есть, не будет свержения воровской власти? > А как дышал.
А «майдан» это свержение «воровской власти» или банальный передел между олигархами этой самой власти? А ну ка гений риторики, ошарашь форумное обЧество откровением…
11:12 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Из колхозов отпускали на учебу, на службу в армию, или на заработки. На учебу или заработки только с согласия барина председателя/правления.
> А если не граничит, значит паспортов не было. Только и всего.
> Либо давай доказательства. > > Из колхозов отпускали на учебу, на службу в армию, или на заработки. На учебу или заработки только с согласия барина председателя/правления. И если ты нужный раб, фиг тебя кто отпустит.
Обойдёшься без доказательств. Дело твоё. Да из колхоза путей уйти было мало. Можно подумать городские жировали.
11:20 19.07.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> А зачем паспорт в деревне где и так все друг друга знают, шоб бумажка была какая нить?
Да не твое дело, зачем. Что бы собраться и уехать нафиг. Ни у кого не спрашивая разрешения. Более чем достаточная причина.
> Нет, вы однозначно произошли не от обезьяны, а от барана :52, если не видите разницу между «председателем колхоза» и сельсоветом.
Не надо хамить, перевести дискуссию в срач мне не составит труда. Учитывая твое происхождение от бездомной псины. Не имеет значения, кто дает разрешение. В любом сельсовете председатель колхоза не последний человек. Важно, что оно нарушает право человека на личную свободу.
> Повторю еще раз для особо одаренных, вместо того что бы вбрасывать говно на вентилятор путем писания всякой ЛАБУДЫ БЕЗГРАМОТНОЙ, почитайте первоисточник, а не тупоумные комментарии к оному.
Не надо повторять заученные фразы, я читал первоисточники, и неоднократно.
11:21 19.07.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Обойдёшься без доказательств. Дело твоё.
Не сложно обойтись без того, чего нет.
> Да из колхоза путей уйти было мало. Можно подумать городские жировали.
Но в целом — слава КПСС. да?
11:26 19.07.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> А «майдан» это свержение «воровской власти» или банальный передел между олигархами этой самой власти?
Не важно. Важно ж сначала власть свергнуть, не? А учитывая заявленный тобой процент оппозиционеров сделает это лехко. Но чот не делает.
> Неуч.
И доказать можешь? отмазы про «не нужны» не очень убедительны. Мож чо другое есть?
Неуч.