> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А такое возможно в случае: а) когда работодателям станет выгодно платить больше.
> > Выгодно не станет никогда. Нужно вводить минимальную почасовую оплату труда. Тогда сдвинемся с «мертвой точки». Но этого не будет. Гниды привыкли выжимать доходы до последнего, не вкладываясь. Временно, они все, временно. И надо успеть вывезти, как можно больше, из страны. И забыть, как страшный сон.
вот от сути и целей прихода во власть и надо исходить в вопросах обустройства страны. как говорится зачем пришли радетели за счастье народа? Трахнуть как всегда али накормить решились?
21:48 18.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Вы, значит, будете воровать….
По себе то о других не суди.
21:48 18.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> вот от сути и целей прихода во власть и надо исходить в вопросах обустройства страны. как говорится зачем пришли радетели за счастье народа? Трахнуть как всегда али накормить решились?
Сначала хотели накормить, потом решили трахнуть. Не суть, чего хотели ТАМ, суть — чего мы у них смогли отжать.
21:50 18.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Населению зарабатывать можно тока в одном случае, если не будет негласного сговора по удержанию зарплат на определенном уровне.
>Его и нет. Уровень зарплат как раз и устанавливается рынком (труда).
>> Это сразу грозит появлением независимого в первую очередь экономическом плане населения, а это уже угроза политическая.
>Такой класс в России уже давно есть, и он является самым большим сторонником нынешней власти.
>> так что пока население нищее Кремль будет в безопасности
>Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Кремлю меньше всего надо нищее население. В других странах население не нищее, однако почему-то власть в этих странах власть тоже не чувствует себя в опасности.
Аргументируй для начала, нафига ему целая армия ходоров или Берез сама то мозгами по сути пораскинь. Нафига тебе конкурент который, может тебя скинуть с трона че ты тупишь? Ты еще скажи что ты будешь в восторге, от появления соперницы, которая трахнет твоего мужа, а потом заменит тебя, на поприще подсчетов его зарплаты, продолжая ему наставлять рога, где-то ты умная как профессор, а где-то у тя не складуха с истиной 2+2 …
05:49 19.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Аргументируй для начала, нафига ему целая армия ходоров или Берез Нафига тебе конкурент который, может тебя скинуть с трона че ты тупишь? Ты еще скажи что ты будешь в восторге, от появления соперницы….
Аргументируй сам для начала, нафига им это надо — соперничать с президентом и пытаться его скинуть? Ты че тупишь*
> а где-то у тя не складуха с истиной 2+2 …
Только у тебя, потому что ты же сам все это и выдумал
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Населению зарабатывать можно тока в одном случае, если не будет негласного сговора по удержанию зарплат на определенном уровне.
>> >> А такое возможно в случае:
>> а) когда работодателям станет выгодно платить больше.
>
>> б) когда люди прищемят их мошонки в дверях. >> Причём эти случаи взаимосвязаны: лучше пойти на уступки работникам, чем терпеть убытки от забастовки. >> Компромисс требует нескольких вещей, необходимым условием являются: мошонка работодателя, профсоюз и дверь.
>Тогда возникает вопрос, а скакого работадатель будетсогласен платить больше? если везде все платят ровно столько на сколько они между собой договорились?
Забастовка обойдётся ему дороже.
08:27 19.07.2017
Хорошая тема.
А это все происходит из-за несменяемости Власти. Патриоты за эту несменяемость ратуют и даже видят в этом что-то положительное. Однако в определенный момент времени Власть превращается в Сословие с круговой порукой и просто зажирается. Что сейчас и происходит.
08:43 19.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Они знают, что мы знаем
Они даже знают что мы знаем что они знают что мы знаем потому и создали нац. гвардию
20:44 19.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аргументируй для начала, нафига ему целая армия ходоров или Берез Нафига тебе конкурент который, может тебя скинуть с трона че ты тупишь? Ты еще скажи что ты будешь в восторге, от появления соперницы….
>Аргументируй сам для начала, нафига им это надо — соперничать с президентом и пытаться его скинуть? Ты че тупишь*
>> а где-то у тя не складуха с истиной 2+2 …
>Только у тебя, потому что ты же сам все это и выдумал
Ты насчет моей фантазии, прям мне комплимент сделала.Спасибо. А если по существу? Реально была бы рада появлению конкурентки?
21:25 19.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> А если по существу? Реально была бы рада появлению конкурентки?
Какой и в чем именно? Если в биржевых сделках — в принципе не может быть никакой конкуренции независимо от количества участников. Если в производстве товаров и услуг — то я уже и не помню, сколько их вообще у меня было.
21:27 19.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Хорошая тема. > > А это все происходит из-за несменяемости Власти. Патриоты за эту несменяемость ратуют и даже видят в этом что-то положительное. Однако в определенный момент времени Власть превращается в Сословие с круговой порукой и просто зажирается. Что сейчас и происходит.
Полно, власть сменяется регулярно в странах Латинской Америки. А люди там ещё хуже живут.
21:34 19.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если по существу? Реально была бы рада появлению конкурентки?
>Какой и в чем именно? Если в биржевых сделках — в принципе не может быть никакой конкуренции независимо от количества участников. Если в производстве товаров и услуг — то я уже и не помню, сколько их вообще у меня было.
Натали, вот вроде умная ты баба, ну мы же говорим о власти и её сути, а так же о полезности и вреде всего того, что отмачивает власть, и как это важно или не важно для страны… Об этой конкуренции идет речь, и о том что власть настолько глубоко ушла в решение своих насущных проблем, что забыла о том, что есть проблемы страны. Миллиарды в одну харю это конечно хорошо, кто без греха,? Но ребяты, если все время корову доить и не кормить, то корова банально сдохнет. вот о чем речь.
21:46 19.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Об этой конкуренции идет речь, и о том что власть настолько глубоко ушла в решение своих насущных проблем, что забыла о том, что есть проблемы страны.
Проблемы страны — это и есть насущные проблемы власти. Она не может быть вне этих проблем.
> Но ребяты, если все время корову доить и не кормить, то корова банально сдохнет. вот о чем речь.
Ты явно что-то попутал. Не власть кормит корову, а она за свой счет содержит власть. Других источников обеспечения ее деятельности и выполнения своих функций у власти нет. Ей нечем кормить корову, кроме как тем же, что корова сама дает власти.
21:56 19.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на : Но ребяты, если все время корову доить и не кормить, то корова банально сдохнет. вот о чем речь.
Корова от голода может сойти с ума и поднять доярку на рога.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ребяты, если все время корову доить и не кормить, то корова банально сдохнет. вот о чем речь. > > Корова от голода может сойти с ума и поднять доярку на рога.
А это у нас че? Правильно, Уголовно наказуемое деяние…
потому и создали нац. гвардию 
