У нас свои «шаги», не на широкой публике обсуждать. К тому же, акцент не на «шаги» был сделан", а на подлость подлавливания. Но, это, только, в отношении начальников среднего звена, когда подсиживать есть кому, с простыми — без церемоний.
>У нас свои «шаги», не на широкой публике обсуждать. К тому же, акцент не на «шаги» был сделан", а на подлость подлавливания. Но, это, только, в отношении начальников среднего звена, когда подсиживать есть кому, с простыми — без церемоний. quoted1
Ничего конкретного, только общие слова. Как это «без церемоний» тоже не расскажете ес-но?
> Ничего конкретного, только общие слова. Как это «без церемоний"тоже не расскажете ес-но? quoted1
Конкретно — не могу. Предприятие слишком узнаваемо. С простыми — писала уже: сокращение рабочего места, сокращение отдела, с одновременным созданием нового (такого же, но с другим названием) - в вязи с усовершенствованием штатной расстановки - есть такая хитрая штука, ликвидация предприятия (если небольшое), регистрация нового. Все сдала — кранты! Да, нет. Мне, как "блатнику, ни за какой "шаг" ничего не будет Интересуетесь - опыта хотите набраться?
>>В Росси может и нет. Я к примеру живу в России и они есть quoted2
> > Ну, какие могут быть выборы без способности выбирать осмысленно?! quoted1
Да я бы тоже левоту либеральную всю не пускал на выборы ибо шаблонно мыслят и с уточками разговаривать только могут, но что поделать? Демократия! …и вообще разрешил бы голосовать только семейным и у кого есть дети.
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я не просто о нарушении законов говорю. Я говорю о ТОТАЛЬНОМ нарушении законодательства и бесконтрольности Властей за их выполнением…. Это Система … quoted1
Некомпетентные и безответственные человеки принимают законы, не понимая смысла своих действий и их функциональной связи с общественной жизнью, поэтому-то законы и нарушаются на каждом шагу. Такова "система" принятия решений в общественном сознании.