Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
> К примеру, вот у нас в городе, на силикатном предприятии убрали вредность даже в Цехе Помол, где делают «вяжущий» (негашеная известь). Людям на смену трех «лепестков» не хватает, а вредности нет. И все проверки предприятие успешно проходит не напрягаясь. quoted1
Предприятие, частное? Работников Цехе Помол, привязали, и не отпускают? В СССР было много 45 летних пенсионеров, без всяких на то оснований. Гуляли здоровенные мордатые рентгенологи. И жили по 80 лет. Просто ПЕНСИИ нужно вообще отменить. То ест слово «пенсия», а ввести понятие, ну, скажем ИНВАЛИДНОСТЬ ПО ВОЗРАСТУ. То есть при достижении определенного возраста, человек обращается в гос комиссию на освидетельствование здоровья. Здоров- вали работать. Нездоров — на ПОСОБИЕ. После достижения какого то предела возраста, на ПОСОБИЕ идут все, даже здоровые. Это решит многие проблемы, а главная, это большая разница между МАХ и МИN пенсией. Уверен, так и будет.
> Ты не можешь издать приказ ухудшающий моё положение по сравнению с заключённым договором. quoted1
Есть такая хрень, на больших предприятия, как коллективный договор, так там возможно все, потому как, изменения подписываются, продажными «выборниками» от коллектива, карманным профсоюзом и администрацией. Вот там всех можно «под орех» разделать.
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому хотите лапшу на уши вешайте, только не мне quoted1
>
… Да ваши оппоненты просто «тупня» включили, я читаю и смеюсь над ними, они точно жизнь не видели, так что не обращайте внимания, Анаконда — вы же знаете, что у них такой метод, крыть то им нечем, вот и замыливают тему, раздёргивают по мелочам, стараются вас из себя вывести — дешёвая такая схема, как стая шакалов травят льва покусывая со всех сторон, так и они, без солидных аргументов, на эмоциях, ответ вопросом на вопрос в одну строчку !… Вы правы, Анаконда, любой работяга ли, служащий или руководящее звено знает, что вы правы !!!…
> Здоров- вали работать. Нездоров — на ПОСОБИЕ. После достижения какого то предела возраста, на ПОСОБИЕ идут все, даже здоровые. Это решит многие проблемы, а главная, это большая разница между МАХ и МИN пенсией. Уверен, так и будет.
> У меня люди в изберкомах каждые выборы на местах сидят, все потом рассказывают — что, куда и сколько. Кому хотите лапшу на уши вешайте, только не мне quoted1
Это ты сейчас свою лживую лапшу тут пытаешься вешать про якобы каких-то «своих людей» в избиркомах. При этом даже в слове «избирком» ошибку на уровне 2-го классе средней школы делаешь.
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здоров- вали работать. Нездоров — на ПОСОБИЕ. После достижения какого то предела возраста, на ПОСОБИЕ идут все, даже здоровые. Это решит многие проблемы, а главная, это большая разница между МАХ и МИN пенсией. Уверен, так и будет. quoted2
> … Да ваши оппоненты просто «тупня» включили, я читаю и смеюсь над ними, они точно жизнь не видели, так что не обращайте внимания, Анаконда — вы же знаете, что у них такой метод, крыть то им нечем, вот и замыливают тему, раздёргивают по мелочам, стараются вас из себя вывести — дешёвая такая схема, как стая шакалов травят льва покусывая со всех сторон, так и они, без солидных аргументов, на эмоциях, ответ вопросом на вопрос в одну строчку !… Вы правы, Анаконда, любой работяга ли, служащий или руководящее звено знает, что вы правы !!!…
Так я на «земле сижу», и знаю суть вопроса не по наслышке. Надо, например, убрать начальника отдела, не сокращая отдел (водятся за ним грешки). Приставляется к нему человек из отдела (с обещанием занять место уволенного впоследствии начальника), и тот начинает неотступно следить. Шаг в сторону — звонок в кадры и «свидетелям» и все — человека нет. Такие развлекухи. Если в курсе, звоню, предупреждаю, что «шобла» в пути
Проблема - найти такую же, классную "контору", особенно, с ипотекой или кредитом на руках, и семьей, естественно. Это Москва, деточка. Места хлебные нарасхват.
> Это ты сейчас свою лживую лапшу тут пытаешься вешать про якобы каких-то «своих людей» в избиркомах. При этом даже в слове «избирком» ошибку на уровне 2-го классе средней школы делаешь. > >
А в споре, самое главное, с самого начала, хромому сказать, что он хромой. Известный приемчик демагогов, и тех, у кого шаткие аргументы. Какая ошибка? А лживую лапшу вешаешь ты, причем без зазрения совести, настаиваешь на своих лживых показателях и обвиняя лживости других. Но твои подергивания, не изменят того, что мои знакомые сидят на избирательных участках. А в каком классе учат писать, вообще, не соблюдая правил Русского языка?