> Во вторых я таким как ты тупорылым преподаю финансы и не тебе неуч об этом рассуждать
…слушай… я даже на кнопку не буду нажимать… …мне просто интересно — где водятся такие преподаватели «финансов»???
Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на :
> И последнее, На фоне нищеты народа эта «суд я» просто враг народа
…свадьба стоила 4,5 млн. рублей, оказывается, и оплатил торжество папа… …а ты уже по инерции дальше несешься — «враг народа», «на фоне нищеты»… …не тупи, препод…
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потап (403850) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> О, опять хамло вылезло! >>>> >>> >>>> Потап — ты чего у Факела аватарку свиснул? >>>> >>>> Ставь себе на аву — Потапа
>>> >>> О ещё один (а) неуч вылезла! >>> В профиль посмотри.
>>
>>> Ну, это если ума хватит. >>> А обобщенный Потап довольно далёк от эстрадно-циркового с растопыром без мозгов. >>> На мой взгляд он скорее так выглядит:
>>И что — посмотрела в профиль >>
>> Зато — Потап — секи за мыслью — у Факела 9 тыс. коммов, а у тебя только 2… >> Поэтому правило — кто первый встал, того и тапки — отменяется >>
>
>> Вот именно — поставь себе героя из фильма «А зори здесь тихие» — раз ты ездишь тихо… >> >> Как гРиЦЦа — тише едешь — дальше будешь
> > Да в курсе я. > Тупых коментов, без мысли и размышления, без понятия и осознания можн налепить хоть сто миллионов. > Толку то. > Вот на мою запись, что от тебя, что от, типа, факельщика толковых вдумчивых ответов как не было, так и нет. > И это числом коментов не изменишь.
> Мне глубоко по фигу, что ты и тот же факельщик думаешь о том кто первый, кто второй. > Я есть и буду. А вы, как троли обычные, сгините без следа! > Всего и делов то!
Потап, ну нельзя же быть настолько примитивным, чтобы классический юмор воспринимать как агрессию, доставать проклятия из своего старого сундука с клопами и начинать ими кидаться в людей…
Знаешь как такие товарищи называются, которые вот так делают — доценты дуба…
Не быть тебе дипломатом
Бравада и ненужная отвага, Кому-то видеть шире — не дано… Коряга и в Австралии — коряга, Бревно — оно и в Африке — бревно
> Это судья Елена Хахалева. Просто судья. Недавно дочка замуж вышла. Свадьба 2 млн долларов стоила. На свадьбе выступали Вера Брежнева, Валерий Меладзе, Иосиф Кобзон, а ведущим был Николай Басков > > > > Муж у Елены видный предприниматель, кстати самый крупный землевладелец в том районе Кубани откуда собирался марш тракторов в связи с отъёмом земли к плешивому царю, который повязали мусора и казаки > .Как думаете связан этот марш с тем что судья Елена Хахалева судья по земельным вопросам и возглавляет соответствующую коллегию края. Просто для себя ответьте, внутри, связан или нет? > > А это холопы, у них Елена и её нерусский муж Роберт Оникович отобрали землю. Простые работяги > > > > > > > > > > Елена Хахалева всю карьеру строила при Путине все 17 лет, то есть от начала и до конца всё при одном президенте, все долгих 17 лет. Но это здесь не причём конечно же. Все 17 лет. > > >
> ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. >
вся попса которая была на свадьбе оказывается «друзья и родственники» Хахалевой. Они только у нее судятся с пользой для себя. Туфту нам вкручивают. Что мы не знаем что собой представляет росс элита? А попса у нее на содержании. Она с нашей богемой наворованным делится. Фу позор какой для Кобзона!
10:49 24.07.2017
да просто такая свадьба не единичная. Вся наша элита старается так выпендрится перед друг другом. Человек который распределял деньгу на молодежные спортивные лагеря где год назад дети в турпоходе на лодках утонули тоже год назад доче свадьбу отгрохал. И также его «родственники» Басков и Кобзон выступали и даже шампанское дорогое французское из фонтана лилось. Как в песне умейте жить умейте пить! А Греф свадьбу доче делал так в каком то царском дворце музее. Кажется в царском селе. Так музей на несколько дней закрыли на «реставрацию». Наша элита имеет колоссальные привилегии по сравнению с парт номенклатурой 80-х годов. И где все те которые в 80-е кричали долой привилегии коммуняк? Передохли?
> Кому-то видеть шире — не дано… > Коряга и в Австралии — коряга, > Бревно — оно и в Африке — бревно
Легко в чужом глазу соринку видеть! Ну, а в своём с бравадой и бревна не увидать. Быть может по другому отвагу стоит проявлять. И в собственных глазах все бревна сосчитать!
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бравада и ненужная отвага,
>
>> Кому-то видеть шире — не дано… >> Коряга и в Австралии — коряга, >> Бревно — оно и в Африке — бревно
> > Легко в чужом глазу соринку видеть!
> Ну, а в своём с бравадой и бревна не увидать. > Быть может по другому отвагу стоит проявлять. > И в собственных глазах все бревна сосчитать!
Легко в чужом глазу соринку видеть! Трехстворчатому шкафу — мужику — Из ребрышка созданЬе хрупкое обидеть, Нагнав с укором страхи и тоску.
06:48 26.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически 100% российских судей — судебные проститутки, которые используют своё положение для криминальных дел и произвола — знаю по своему богатому опыту.
>Почти все, что ты заявляешь — ложь. Знаю по форумному опыту.
Твой форумный опыт — отстой, раз заявляешь такие вещи!
>> Поэтому крою твою судебную шестёрку козырной картой своей жизненной практики; твой выдвинутый аргумент — вывод судебного дерьма! > Твоя якобы козырная карта — на самом деле просто лживая фальшивка.
Наоборот, это твои хилые опровержения — пустозвон!
>> Ты снова в дерьме, Натали: защищать так упорно, что для других очевидно: преступники и взяточники — может только само такое же дерьмо! > Твои очередные нервные и истерические оскорбления еще раз подтверждают, что ты просто лжешь, и прикрываешь свою ложь этими оскорблениями. Потому что крыть тебе на самом деле нечем.
Для плохо понимающих с первого раза ещё раз: твоя судебная шестёрка крыта моей козырной картой богатого жизненного опыта взаимоотношений с проституированными российскими судьями, коих в стране практически 100%. Лишь начнись какая заварушка — на осинах и фонарных столбах мотаться будут!
>> Докажи, что они не одна шайка и не решили прикрыть эту судью! > Докажи сначала достоверность и правдивость своего заявления про судей, и что свадьба якобы была на $ 2 млн. Иначе ты — лжец.
А у нас показания являются доказательствами! Верь на слово, махровая! Ну, а относительно $ 2 млн.: ну была ли она на $ 1.5 или $ 3 — какая разница, если по участвовавшим гостям и размаху и дураку ясно, что не на ₽ 3 рубля была сыграна! Ну, а ЕСЛИ — подчёркиваю ЕСЛИ — ты — ДУРА, то как дуре можно что-то доказать?!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:51 26.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Твой форумный опыт — отстой….
Не тебе решать.
> Наоборот, это твои хилые опровержения — пустозвон!
Наоборот, это твои выдуманные за меня якобы какие-то опровержения — пустозвон, как и твои заявления о какой-то там якобы дуэли, которой что-то не видно.
> Для плохо понимающих с первого раза ещё раз: твоя судебная шестёрка крыта моей козырной кар….
Твои очередные нервные и истерические оскорбления еще раз подтверждают, что ты просто лжешь, и прикрываешь свою ложь этими оскорблениями. Потому что крыть тебе на самом деле нечем.
> Лишь начнись какая заварушка — на осинах и фонарных столбах мотаться будут!
Только лишь в твоих жалких фантазиях. На самом деле ты только на диване за клавиатурой такой храбрый.
> А у нас показания являются доказательствами!
У вас — может и являются. А в России такие времена давно прошли.
> Ну, а относительно $ 2 млн.: ну была ли она на $ 1.5 или $ 3 — какая разница, если по участвовавшим гостям и размаху и дураку ясно, что не на ₽ 3 рубля была сыграна!
Тебе то до этого какое дело вообще? Это не твои проблемы.
