> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я про Навального ничего не говорил. А вот НЕ верить данному видео у меня оснований нет.
>> >> Видео чего? Темной комнаты?
>
> Еще раз: Не включайте дурачка. Вы не убедительны. > > Я конечно понимаю, что у вас как у украинских «цеевропейцев» заработало «усрусь, но не признаю», но совесть надо иметь
Я вас и не включал… В данном конкретном случае вы ни чего не можете указать кроме догадок о том, что было в темноте… Надеюсь что свет отключили не на всех избирательных участках России.(Это я издеваюсь немножко)
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я про Навального ничего не говорил. А вот НЕ верить данному видео у меня оснований нет.
>> >> Видео чего? Темной комнаты?
>
> Еще раз: Не включайте дурачка. Вы не убедительны. > > Я конечно понимаю, что у вас как у украинских «цеевропейцев» заработало «усрусь, но не признаю», но совесть надо иметь
Ты Епифанцев, все же выключи свет когда с соратниками на кухоньке, увидишь и услышишь, как ведут себя люди когда свет неожиданно гаснет. Проведи эксперимент, ну во первый ты сразу услышишь, Бл*дь, тут даже не сомневайся, потом увидишь зажженные мобильники, тут тоже не сомневайся. Есть ли это на видео?
13:57 16.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Скоро борцухи в качестве доказательства фальсификаций фотографии Черного Квадрата Малевича начнут предъявлять.)))
Однако там не Квадрат Малевича, а реальный вброс в котором участвует очень много народа, включая и мента у входа… Что, тоже включили «усрусь, но не признаю»?
>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я про Навального ничего не говорил. А вот НЕ верить данному видео у меня оснований нет. >>> >>> Видео чего? Темной комнаты?
>>
>
>> Еще раз: Не включайте дурачка. Вы не убедительны. >> >> Я конечно понимаю, что у вас как у украинских «цеевропейцев» заработало «усрусь, но не признаю», но совесть надо иметь
>Ты Епифанцев, все же выключи свет когда с соратниками на кухоньке, > увидишь и услышишь, как ведут себя люди когда свет неожиданно гаснет.
> Проведи эксперимент, ну во первый ты сразу услышишь, > Бл*дь, тут даже не сомневайся, потом увидишь зажженные мобильники, тут тоже не сомневайся. > Есть ли это на видео?
Мобильники запрещено иметь при пересчете голосов… Ну это к слову.
Вы еще скажите, что это постановка.
14:00 16.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро борцухи в качестве доказательства фальсификаций фотографии Черного Квадрата Малевича начнут предъявлять.)))
> > Однако там не Квадрат Малевича, а реальный вброс в котором участвует очень много народа, включая и мента у входа… Что, тоже включили «усрусь, но не признаю» ?
У меня все в порядке со здоровьем. А вот тебе нужно побеспокоится. Часто с тобой это бывает?)))
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А теперь, гвоздем в голову. >>>>>
>>>>> Совсем сдурел, Котяра… его череп гвоздем не пробьешь, тут железнодорожный костыль нужен и кувалда… >>>> Всё предусмотрено, товарищ. Я из гвоздепистолета бить буду. >>>
Авторитетный товарищ. И чего ее читать, ежели он со своими идеями который год носится. Наслышаны.
14:01 16.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверняка читал, уже не помню… Но не об этом тема, отвечать не буду. Не хотелось бы, чтоб смысл темы был размазан. Давайте обсуждать именно тему. >> Тема именно об этом. Глазьев критикует финансовые власти РФ, но никто не называет его агентом госдепа и хомячком
> > Создай отдельную тему и я обещаю на ней плодотворно пообщаться. В этой теме отвечать по этому вопросу больше не буду, хотя бы потому, что программа Глазьева никак не реализуется и это как всегда пустопорожний треп. Путин тоже много говорит подобный вещей, но на деле развел в Кремле кумовство и крышевание воров… Сердюков тому пример…
Не надо ничего создавать. Глазьева я упомянул не для того, чтобы обсудить его программу. А для того, чтобы показать пример человека, который критикует власть. Критикует, но никакие штампы ему никто не вешает. Почему? Не потому ли, что в отличии от пустопорожнего гавканья шавок, у Глазьева конструктивная критика? Ну ок, не нравится Глазьев? Давай возьмем Мишу Леонтьева. Казалось бы пропагандист до мозга костей. А так намедни власть чехвостил на радио КП, что я аж не поверил вначале, что это таки Леонтьев. И прикинь, ни одна собака не назвала его школотой Навального. Как же так? Может это все потому, что критика и гавканье мелкой шавки (пусть даже эта шавка думает, что она поднимает актуальные проблемы на политфорумах) — это несколько разные вещи? Ты тока сразу не сливайся так уж, ответь хотя бы для самого себя на эти вопросы.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я про Навального ничего не говорил. А вот НЕ верить данному видео у меня оснований нет.
>>>> >>>> Видео чего? Темной комнаты? >>>
>>
>>> Еще раз: Не включайте дурачка. Вы не убедительны.
>>> >>> Я конечно понимаю, что у вас как у украинских «цеевропейцев» заработало «усрусь, но не признаю», но совесть надо иметь
>>Ты Епифанцев, все же выключи свет когда с соратниками на кухоньке, >> увидишь и услышишь, как ведут себя люди когда свет неожиданно гаснет.
>
>> Проведи эксперимент, ну во первый ты сразу услышишь, >> Бл*дь, тут даже не сомневайся, потом увидишь зажженные мобильники, тут тоже не сомневайся. >> Есть ли это на видео?
>
> Мобильники запрещено иметь при пересчете голосов… Ну это к слову. > > Вы еще скажите, что это постановка.
Тогда чем снимали?
14:06 16.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро борцухи в качестве доказательства фальсификаций фотографии Черного Квадрата Малевича начнут предъявлять.)))
> > Однако там не Квадрат Малевича, а реальный вброс в котором участвует очень много народа, включая и мента у входа… Что, тоже включили «усрусь, но не признаю»?
Там тока догадки. Вброса — никто не видит. Кому что выгодно — тот про то и «догадывается». Ясно ?.. Я вам отписал про двух изнасилованных женщин — докажите, что это неправда ?.. Соплив вы еще, товарищ, чтоб такие темы в люди толкать.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я про Навального ничего не говорил. А вот НЕ верить данному видео у меня оснований нет.
>>>> >>>> Видео чего? Темной комнаты? >>>
>>
>>> Еще раз: Не включайте дурачка. Вы не убедительны.
>>> >>> Я конечно понимаю, что у вас как у украинских «цеевропейцев» заработало «усрусь, но не признаю», но совесть надо иметь
>>Ты Епифанцев, все же выключи свет когда с соратниками на кухоньке, >> увидишь и услышишь, как ведут себя люди когда свет неожиданно гаснет.
>
>> Проведи эксперимент, ну во первый ты сразу услышишь, >> Бл*дь, тут даже не сомневайся, потом увидишь зажженные мобильники, тут тоже не сомневайся. >> Есть ли это на видео?
>
> Мобильники запрещено иметь при пересчете голосов… Ну это к слову. > > Вы еще скажите, что это постановка.
Какая ж постановка?!!! Это ж наблюдатель снимал!!! Ну, а кто мешает этому наблюдателю видео затемнить, а оставить только звук? Что-то очень тёмная комната получилась, избирательный участок в монгольских степях стоит? Ни одного огонька не проникает, такого в городе не может быть. Бездарный оператор
14:21 16.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Мобильники запрещено иметь при пересчете голосов… Ну это к слову. > > Вы еще скажите, что это постановка.
Епифанцев, вот тебе занятие, проштудируй и напиши статью где запрещены мобильники при подсчете.
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мобильники запрещено иметь при пересчете голосов… Ну это к слову.
>> >> Вы еще скажите, что это постановка.
>Епифанцев, вот тебе занятие, проштудируй и напиши статью где запрещены мобильники при подсчете. >
Ну я же тебе сказал, что запрещено, мил человек. Все эти люди находятся непосредственно вблизи стола с бюллетенями, а значит не имеют право пользоваться средствами виде или фото.
Памятка членам учаСткоВой избиРательной комиССии По ВзаимоДейСтВию С наблюДателями и ПРеДСтаВителями СРеДСтВмаССоВой инФоРмации
Проведение фото- и видеосъемки в помещении для голосованияне не должно нарушать тайну голосования и должно исключать возмож-ность контроля за волеизъявлением избирателей. Поэтому запре-щается вести фото- и (или) видеосъемку в местах, предназначенных для заполнения бюллетеней, фото- и (или) видеосъемку заполненных бюллетеней до начала подсчета голосов ;
Бюллетени были заполнены, но подсчета голосов еще не было. Фото и видео запрещено …
Но дело в общем не в этом. Ты хочешь сказать, что это постановка что ли? Хех. Типа раз мобильников не было, значит это актеры… Жиденько… Очень жиденько…
15:16 16.07.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на :
>> Вы еще скажите, что это постановка. > Какая ж постановка?!!! Это ж наблюдатель снимал!!! Ну, а кто мешает этому наблюдателю видео затемнить, а оставить только звук? Что-то очень тёмная комната получилась, избирательный участок в монгольских степях стоит? Ни одного огонька не проникает, такого в городе не может быть. > Бездарный оператор
Да хватит придумывать варианты. Там кроме этого голоса имеются при отключении света… Ну скажи, что звук наложили… А теперь объясни нам, раз свет не гасили, отчего такой кипешь после «включения» света, что председатель в панике начал впихивать извлеченные бюллетени назад в урну… Это еще зачем?
Да все там ясно и понятно. Что вы задницами крутите?
Да я, конечно, вас по человечески понимаю — вам очень хочется верить в обратное… И доказать читателю обратное... Но не получается у вас… Не шевелитесь, такими отмазами вы проваливаетесь еще глубже.
15:20 16.07.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
>> Мобильники запрещено иметь при пересчете голосов… Ну это к слову.
>> >> Вы еще скажите, что это постановка.
>Тогда чем снимали?
Снимали тайно. Видно, как снимающий прячет видеосредство (мелькает его рука)… И что?
>>> Вы еще скажите, что это постановка. >> Какая ж постановка?!!! Это ж наблюдатель снимал!!! Ну, а кто мешает этому наблюдателю видео затемнить, а оставить только звук? Что-то очень тёмная комната получилась, избирательный участок в монгольских степях стоит? Ни одного огонька не проникает, такого в городе не может быть. >> Бездарный оператор
> > Да хватит придумывать варианты. Там кроме этого голоса имеются при отключении света… Ну скажи, что звук наложили… А теперь объясни нам, раз свет не гасили, отчего такой кипешь после «включения» света, что председатель в панике начал впихивать извлеченные бюллетени назад в урну… Это еще зачем? >
> Да все там ясно и понятно. Что вы задницами крутите? > > Да я, конечно, вас по человечески понимаю — вам очень хочется верить в обратное… И доказать читателю обратное… Но не получается у вас… Не шевелитесь, такими отмазами вы проваливаетесь еще глубже.
А что там за голоса? -отойдите от урны? Вполне понятный возглас, если урна упала, но у оператора пленка в этот момент засветилась. Какая незадача. Епифанцев, ну ты можешь верить конечно во внезапно погрузившуюся темноту, без бликов уличных фонарей, но ради интереса все же эксперимент проведи. Ну выключи свет, и поснимай на мобилку, очень многое для тебя откроется, в операторском искусстве.
