Истинное лицо Путинского Режима на конкретном примере
13:42 16.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь, гвоздем в голову.
> > Совсем сдурел, Котяра… его череп гвоздем не пробьешь, тут железнодорожный костыль нужен и кувалда…
Всё предусмотрено, товарищ. Я из гвоздепистолета бить буду.
13:42 16.07.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
>> Наверняка читал, уже не помню… Но не об этом тема, отвечать не буду. Не хотелось бы, чтоб смысл темы был размазан. Давайте обсуждать именно тему. > Тема именно об этом. Глазьев критикует финансовые власти РФ, но никто не называет его агентом госдепа и хомячком
Создай отдельную тему и я обещаю на ней плодотворно пообщаться. В этой теме отвечать по этому вопросу больше не буду, хотя бы потому, что программа Глазьева никак не реализуется и это как всегда пустопорожний треп. Путин тоже много говорит подобный вещей, но на деле развел в Кремле кумовство и крышевание воров… Сердюков тому пример…
13:45 16.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А теперь, гвоздем в голову.
>> >> Совсем сдурел, Котяра… его череп гвоздем не пробьешь, тут железнодорожный костыль нужен и кувалда…
>Всё предусмотрено, товарищ. Я из гвоздепистолета бить буду.
Что-то неубедительно у вас получилось. Похоже на отмазы школьника перед учителем:
- У меня часы сломались
— Я в лифту застрял
— Я бабушку через дорогу переводил
А вот под видео, что я привел можно смело написать:
Всё ясно без слов
13:46 16.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверняка читал, уже не помню… Но не об этом тема, отвечать не буду. Не хотелось бы, чтоб смысл темы был размазан. Давайте обсуждать именно тему. >> Тема именно об этом. Глазьев критикует финансовые власти РФ, но никто не называет его агентом госдепа и хомячком
> > Создай отдельную тему и я обещаю на ней плодотворно пообщаться. В этой теме отвечать по этому вопросу больше не буду, хотя бы потому, что программа Глазьева никак не реализуется и это как всегда пустопорожний треп. путин тоже много говорит подобный вещей, но на деле развел в Кремле кумовство и крышевание воров… Сердюков тому пример…
А Улюкаев чему примером ?.. Про Сердюкова всем баранам уже пояснили. Пластинка заезжена. Вы бы, товарищ, сообразили, что с этой темой вы облажались.
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наверняка читал, уже не помню… Но не об этом тема, отвечать не буду. Не хотелось бы, чтоб смысл темы был размазан. Давайте обсуждать именно тему. >>> Тема именно об этом. Глазьев критикует финансовые власти РФ, но никто не называет его агентом госдепа и хомячком
>>
>> Создай отдельную тему и я обещаю на ней плодотворно пообщаться. В этой теме отвечать по этому вопросу больше не буду, хотя бы потому, что программа Глазьева никак не реализуется и это как всегда пустопорожний треп. путин тоже много говорит подобный вещей, но на деле развел в Кремле кумовство и крышевание воров… Сердюков тому пример…
>А Улюкаев чему примером ?.. > Про Сердюкова всем баранам уже пояснили. Пластинка заезжена. > Вы бы, товарищ, сообразили, что с этой темой вы облажались.
Не натягивайте сову на глобус. С этой темой облажались как раз вы. То, что вы пытаетесь отбрехаться и сделать мину при плохой игре, ясно… Но вы подумайте над тем, на сколько вы убедительны и кто поверит в ваши фантастические отмазки.
>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А теперь, гвоздем в голову.
>>>> >>>> Совсем сдурел, Котяра… его череп гвоздем не пробьешь, тут железнодорожный костыль нужен и кувалда… >>> Всё предусмотрено, товарищ. Я из гвоздепистолета бить буду.
>>
>> Что-то неубедительно у вас получилось. Похоже на отмазы школьника перед учителем: >> - У меня часы сломались
>> — Я в лифту застрял
>
>> — Я бабушку через дорогу переводил >> А вот под видео, что я привел можно смело написать: >> Всё ясно без слов
>Да полноте вам свистеть. Не считайте людей за идиотов. Верите в сказки тов. Навального — верьте на здоровье.
Я про Навального ничего не говорил. А вот НЕ верить данному видео у меня оснований нет.
Кстати, про Навального. Тут страницей раньше, ваш патриот пяткой в грудь себя бил доказывал, что штампов нет... И вот вы опять про Навального...
Почитайте программу Глазьева (с)
13:50 16.07.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> А вот скажем ты программу Глазьева читал для примера?
а ты капитал читал А это здесь каким боком, подозреваю что он не читал даже диссертации профессуры из ВШЭ, а также не полностью освоил работы экономистов Гарвардской школы и Массачусетского Университета, может быть даже не освоил принципы квантовой механики., это как к теме?)
13:51 16.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Я про Навального ничего не говорил. А вот НЕ верить данному видео у меня оснований нет.
Видео чего? Темной комнаты?
13:52 16.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот скажем ты программу Глазьева читал для примера?
> а ты капитал читал, А это здесь каким боком, подозреваю что он не читал даже диссертации профессуры из ВШЭ, а также не полностью освоил работы экономистов Гарвардской школы и Массачусетского Университета, может быть даже не освоил принципы квантовой механики., это как к теме?)
Не… В принципах квантовой механики я как раз разбираюсь на первичном уровне
13:53 16.07.2017
Скоро борцухи, в качестве доказательства фальсификаций, фотографии Черного Квадрата Малевича начнут предъявлять.)))
13:53 16.07.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про Навального ничего не говорил. А вот НЕ верить данному видео у меня оснований нет.
> > Видео чего? Темной комнаты?
Еще раз: Не включайте дурачка. Вы не убедительны.
Я конечно понимаю, что у вас как у украинских «цеевропейцев» заработало «усрусь, но не признаю», но совесть надо иметь
13:54 16.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> > Не натягивайте сову на глобус. С этой темой облажались как раз вы.
Ну да. Показали «квадрат Малевича», рассказали, как оно всё было, сделали удобные заключения. Товарищ, вы реально такой наивный ?..
> То, что вы питаетесь отбрехаться и сделать мину при плохой игре, ясно… Но вы подумайте над тем, на сколько вы убедительны и кто поверит в ваши фантастические отмазки.
Да ничего я не пытаюсь. Товарищ, честно. Ваш протестный мизер до того надоел своими липовыми «разоблачениями», что и реагировать не охото. Так, по старой привычке. И запомните -- если на заборе написано «х.», не удивляйтесь, если за ним дрова лежат.
13:55 16.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот скажем ты программу Глазьева читал для примера?
>> а ты капитал читал, А это здесь каким боком, подозреваю что он не читал даже диссертации профессуры из ВШЭ, а также не полностью освоил работы экономистов Гарвардской школы и Массачусетского Университета, может быть даже не освоил принципы квантовой механики., это как к теме?)
> > Не… В принципах квантовой механики я как раз разбираюсь на первичном уровне
Фигасе. А почему белые карлики дальше не сжимаются?)
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я про Навального ничего не говорил. А вот НЕ верить данному видео у меня оснований нет.
>> >> Видео чего? Темной комнаты?
>
> Еще раз: Не включайте дурачка. Вы не убедительны. > > Я конечно понимаю, что у вас как у украинских «цеевропейцев» заработало «усрусь, но не признаю», но совесть надо иметь
А свет кто выключил ?.. Не сотоварищ ли того, кто снимал ?..
