Преклонение, слепое подчинение, полный одобрямс, серость и однообразие штампов — я думаю, это именно то, чем запомнятся последние годы существования Путинского Режима.
Как ОНО выглядит, разберем по косточкам.
Тут на видео обычный и вполне обыденный массовый вброс на Выборах за ЕДРО. Почему обыденный? Да потому, что Гладиолус…
Но дело даже не в самом вбросе. Ведь я открыл эту тему на для того, чтобы доказать, что Земля круглая, то есть на выборах в России используются массовые фальсификации и вбросы… Я открыл тему совсем о другом.
Тема не о том, что это есть, а о том, как это происходит.
Оцените сколько народа в этом участвует. В деле даже мент, который сидит у двери. Во вбросе участвуют абсолютно все члены комиссии, включай председателя и наблюдателей. Я вообще удивляюсь, зачем им нужно было гасить свет — впихивали бы в наглую. Кого стесняться? Все свои… Просто оцените атмосферу, проанализируйте её.
И самое главное.
Вы поверите в то, что эти люди сами по себе сговорились сделать вброс? А нафиг оно им? Самое страшное, что все мы понимаем, что это не их инициатива и решение.
Ведь ясно, что они действуют по указанию Администрации сверху.
Или у кого-то есть сомнения в этом?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Можно ес-но, вот только нужно ли? Ну ок, для начала объясни контингенту, что твоем в твоем понимании скажем «однообразие штампов», которым так запомнится путинский режим.
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут на видео обычный и вполне обыденный массовый вброс на Выборах за ЕДРО. Почему обыденный? Да потому, что Гладиолус… quoted1
Я что-то не понял? На выборах 16-го года даже в деревнях присутствовали наблюдатели от коммунистов и ЛДПР, кроме того на участках стояли веб камеры… Что за фуфло ты сюда приволок?
> Можно ес-но, вот только нужно ли? Ну ок, для начала объясни контингенту, что твоем в твоем понимании скажем «однообразие штампов», которым так запомнится путинский режим. quoted1
Ну вот несколько штампов. Критика власти всегда ознаменована:
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут на видео обычный и вполне обыденный массовый вброс на Выборах за ЕДРО. Почему обыденный? Да потому, что Гладиолус… quoted2
> > Я что-то не понял? На выборах 16-го года даже в деревнях присутствовали наблюдатели от коммунистов и ЛДПР, кроме того на участках стояли веб камеры… Что за фуфло ты сюда приволок? quoted1
Это не фуфло, это видео, где абсолютно все члены комиссии участвуют во вбросе… Что-то не так?
И кто вам сказал, что КПРФ, ЛДПР, СР это оппозиция, а не часть Путинского Режима? Это банальная массовка на выборах, которая так же работает на единого кандидата. Ими просто заполняют ниши, чтобы не пустить других.
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь ясно, что они действуют по указанию Администрации сверху. > > Или у кого-то есть сомнения в этом? quoted1
я сомневаюсь — указания Администрации в студию (только не обычное бла-бла-бла, а на государственной бумаге, с номером указания, числом, подписью (можно не с президентской, но не ниже главы Администрации или его зама) и гербовой печатью Администрации президента РФ…
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь ясно, что они действуют по указанию Администрации сверху. >> >> Или у кого-то есть сомнения в этом? quoted2
>я сомневаюсь — указания Администрации в студию (только не обычное бла-бла-бла, а на государственной бумаге, с номером указания, числом, подписью (можно не с президентской, но не ниже главы Администрации президента РФ или его зама) и гербовой печатью Администрации президента РФ… quoted1
Веселый ты парень. Не для всех случаев подходит поговорка:
Ты видишь суслика? Нет… А он есть…
Но для этого случая она точно подходит.
А как еще вы представляете подобный сговор о вбросе и нафиг он нужен участникам вброса? Вы верите, что это идейные люди?
>> Можно ес-но, вот только нужно ли? Ну ок, для начала объясни контингенту, что твоем в твоем понимании скажем «однообразие штампов», которым так запомнится путинский режим. quoted2
> > Ну вот несколько штампов. Критика власти всегда ознаменована: > - Агент Госдепа > > — Пишешь за деньги > > — Хочешь, чтобы было, как на Украине? >
> — Либерал и поклонник Навального. > > Такой ответ устраивает? quoted1
Ответ чодкий, как раз на уровне прыщавых школьников, для которых Навальный кумир. А вот скажем ты программу Глазьева читал для примера?
>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>> А поподробней можно? >>> Можно ес-но, вот только нужно ли? Ну ок, для начала объясни контингенту, что твоем в твоем понимании скажем «однообразие штампов», которым так запомнится путинский режим. quoted3
>> >> Ну вот несколько штампов. Критика власти всегда ознаменована: >> - Агент Госдепа >> >> — Пишешь за деньги
>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>> А поподробней можно? >>>> Можно ес-но, вот только нужно ли? Ну ок, для начала объясни контингенту, что твоем в твоем понимании скажем «однообразие штампов», которым так запомнится путинский режим. >>> >>> Ну вот несколько штампов. Критика власти всегда ознаменована:
>>> - Агент Госдепа >>> >>> — Пишешь за деньги quoted3
>> Ответ чодкий, как раз на уровне прыщавых школьников, для которых Навальный кумир. А вот скажем ты программу Глазьева читал для примера? quoted2
> > Наверняка читал, уже не помню… Но не об этом тема, отвечать не буду. Не хотелось бы, чтоб смысл тема был размазан. Давайте обсуждать именно тему. quoted1
Как можно читать, и не помнить? Ты зачем нам втираешь «Дичь»? Если бы читал, то запомнил бы, поскольку все твои хотелки там реализованы. Лан иди черпай мудрость с роликов Навального.