>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но учтите — дураков убивают первыми… Как правило… >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> А вы не насеретие в штаны стрелять в толпу, в которой буду я? >>>>>>> >>>>>>> Вот эти спичи про «отобъем почки», про «пули в лоб», про «будем убивать» зря… Начнете стрелять вы — начнем стрелять мы… И очень даже возможно, что не меня, а вас вынесут ногами вперед. Жизнь она штука такая. >>>>>>
>>>>>> Ну и дурак… >>>>> >>>>> А вот это уже не имеет значения дурак я или нет. Пулям без разницы кто на спусковой крючок нажимает. И ведь выдут на улицы сотни тысяч «дураков». quoted3
>>>> Ты как-то «благоразумно» упускаешь из внимания, что «на улицу выйдут» именно дураки…
>>>> Но провоцирующих их подонков именно власть и должна «окоротить»… >>>
>>> У вас очень плоское и примитивное представление об Обществе. Во-первых «дураки» я взял в кавычки, а во-вторых ПОДОНКИ это Власть России и народ об этом хорошо знает. quoted3
>> >> Когда вы пытаетесь утверждать чужое «плоское и примитивное представление», это всего лишь свидетельствует о вашем таком же… >> quoted2
>
>> А насчёт «хорошо знающего народа» просто помолчите — будете выглядеть приличнее… >> >> … Да !… А «дураков» ты совершенно напрасно берёшь в кавычки — именно таковыми они в итоге чаще всего и оказываются… quoted2
>
> Вы конечно хорошо болтаете, но как применить вашу болтовню на практике? Революции, перевороты и бунты однако случаются в Мире, и вовсе не важно как называют бунтарей. > > Ваши посты это всего лишь метание какашек, но оно не всем интересно. Мне так точно. quoted1
Я могу, конечно, повторить — «ну и дурак»…
А «бунтарей» в мире, в конце концов, называют «покойниками» и ничего хорошего, кроме символов для дальнейшей фигни, они не производят…
То, что ты воспринимаешь «какашками» объясняемое тебе, не моя забота, а твоя беда…
> Вы конечно хорошо болтаете, но как применить вашу болтовню на практике? Революции, перевороты и бунты однако случаются в Мире, и вовсе не важно как называют бунтарей. > > Ваши посты это всего лишь метание какашек, но оно не всем интересно. Мне так точно. quoted1
эпифанцев просто - актер
ему заплати он и гитлера сыграет
а то что он под бутиратом постоянно — так всем и пофиг
все думают что - он - кремень. — как нинзя… — как - рокки бальбо — или — как рембо — будут вас защищать… — ощибаетесь
даже пореченков — стрелял из крупноколиберного пулемета — прикрываясь - доспехами журналиста не просто так.- а чтобы на той войне - пленных не брали
надо все завести в безумный хаос - жестокости. — резать скальпы и сдавать их за 30 серебренников
многие из вас меня конечно не понимают — ну да и ладно
> Глупости. И люди, которым под 40−50 готовы сбивать бошки толстосумам. В этом возрасте жить на копейки и быть бесправным «никем» втройне обидно. Я бы даже сказал, что именно в этом возрасте у людей и созревает мысль громить всё только ради мести. > >
Совершенно верно. Именно этот возраст называют «кризис среднего возраста», когда человек прожил большую часть жизни и начинает понимать, что все зря, и терять больше нечего.
> Ты как-то «благоразумно» упускаешь из внимания, что «на улицу выйдут» именно дураки… Но провоцирующих их подонков именно власть и должна «окоротить»… quoted1
Что ж она в 17-м то не «окоротила»? Солдаты перешли на сторону «дураков», потому, как тоже люди, и видят творимую несправедливость. Вон Полонского посадили за то, что дольщиков ограбил на 6 миллиардов, о чем заявлялось ранее. Сейчас вышел, оказалось что только 2,5 миллиарда наворованных. Как-то он поиздержался в тюрьме, точнее с кем-то хорошо расплатился.
>> Вы конечно хорошо болтаете, но как применить вашу болтовню на практике? Революции, перевороты и бунты однако случаются в Мире, и вовсе не важно как называют бунтарей. >> >> Ваши посты это всего лишь метание какашек, но оно не всем интересно. Мне так точно. quoted2
>
> эпифанцев просто — актер > > ему заплати он и гитлера сыграет quoted1
>
Так заплати… Посмотрим, как далеко я тебя пошлю… Проверь на практике, как оно меня нанимать, а не губой тряси…
> Все зависит от общества, когда % недовольных станет больше чем 50%, то и Революция возможна. Пока об этом в России говорить рано, у Путина минимально 70%)
У Путина не может быть такого рейтинга, на выборы (последние) пришло 30% избирателей. Вряд ли будет больше. Доверие к нему еще больше упало. Все хорошо на ТВ. А на улицах его сторонников, что-то не встречаю. Вот, хоть бы кто за него был! Не встречаются, и все тут Одна бабка в автобусе сказала, что она хорошо живет, потому как работать надо. Вот лично она, до 80 лет работала. Народ ее чуть не "линчевал" за такую перспективу
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты как-то «благоразумно» упускаешь из внимания, что «на улицу выйдут» именно дураки… Но провоцирующих их подонков именно власть и должна «окоротить»… quoted2
> > Что ж она в 17-м то не «окоротила»? Солдаты перешли на сторону «дураков», потому, как тоже люди, и видят творимую несправедливость. Вон Полонского посадили за то, что дольщиков ограбил на 6 миллиардов, о чем заявлялось ранее. Сейчас вышел, оказалось что только 2,5 миллиарда наворованных. Как-то он поиздержался в тюрьме, точнее с кем-то хорошо расплатился. quoted1
Считаешь, что есть что-то совершенное в мире ?… Если — да, то что-то объяснить я тебе не смогу…
У меня здесь подход другой… Я считаю, что любой, ныне заявляющий себя претендентом на власть, понятия не имеет (в лучшем случае), что с этой властью делать, а в худшем — имеет, но не на пользу собственному государству…
… А «полонские» есть всегда и везде — там ещё куча дел на подходе…
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все зависит от общества, когда % недовольных станет больше чем 50%, то и Революция возможна. Пока об этом в России говорить рано, у Путина минимально 70%) quoted2
>У Путина не может быть такого рейтинга, на выборы (последние) пришло 30% избирателей. Вряд ли будет больше. Доверие к нему еще больше упало. Все хорошо на ТВ. А на улицах его сторонников, что-то не встречаю. Вот, хоть бы кто за него был! Не встречаются, и все тут quoted1
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Что ж она в 17-м то не «окоротила»? Солдаты перешли на сторону «дураков», потому, как тоже люди, и видят творимую несправедливость. Вон Полонского посадили за то, что дольщиков ограбил на 6 миллиардов, о чем заявлялось ранее. Сейчас вышел, оказалось что только 2,5 миллиарда наворованных. Как-то он поиздержался в тюрьме, точнее с кем-то хорошо расплатился. quoted1
блях- мух — что в голове у человека
солдаты какието — полонский
истории совсем не знает
и все выводит в конец — что всем и так понятно — что ее дуру - обворовали)))
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты как-то «благоразумно» упускаешь из внимания, что «на улицу выйдут» именно дураки… Но провоцирующих их подонков именно власть и должна «окоротить»… quoted3
>> >> Что ж она в 17-м то не «окоротила»? Солдаты перешли на сторону «дураков», потому, как тоже люди, и видят творимую несправедливость. Вон Полонского посадили за то, что дольщиков ограбил на 6 миллиардов, о чем заявлялось ранее. Сейчас вышел, оказалось что только 2,5 миллиарда наворованных. Как-то он поиздержался в тюрьме, точнее с кем-то хорошо расплатился. quoted2
> > Считаешь, что есть что-то совершенное в мире ?… Если — да, то что-то объяснить я тебе не смогу… >
> У меня здесь подход другой… Я считаю, что любой, ныне заявляющий себя претендентом на власть, понятия не имеет (в лучшем случае), что с этой властью делать, а в худшем — имеет, но не на пользу собственному государству… > > … А «полонские» есть всегда и везде — там ещё куча дел на подходе… quoted1
Угу, дело Сердюкова слили в унитаз… И на подходе развал дела Улюкаева…