прикольно временами перечитать старые тексты нонешних пламенных певцов путинизма
былое ЭПИДЕМИЯ «ПУТИН» РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПО РОССИИ 3(320) Date: 18−1-2000 Путина раньше не было. Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тещи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки. Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин. Еще не полноценная взрослая особь, а малек, прозрачный, с растопыренными пальчиками, выпученными глазками, голеньким нежным хвостиком. Предстоит еще много серьезных, посильных лишь Мамуту и Абрамовичу манипуляций, прежде чем малек разовьется, утратит прозрачность, покроется бронированной кожей, обрастет железными мускулами, и мы увидим полноценного крокодила.
полностью тут
и современное Но каков этот избранник, кто мог бы стать провозвестником новой русской династии? Он не может быть случайным человеком. Он не может быть просто представителем какого-нибудь знатного рода, или именитой фамилии, или сегодняшней элиты, или кем-нибудь, на кого укажет перст патриарха. Это должен быть особый человек, на нём должен лежать некий знак, некое таинство. И таким человеком является Владимир Путин. В одном из своих посланий Федеральному собранию он сказал, что с возвращением в Россию Крыма в Россию вернулся сакральный центр российской государственности, российской власти. Он имел в виду Херсонес, где произошло крещение Руси. И этот волшебный чудодейственный мистический акт, когда через князя Владимира свет православия хлынул на все огромные пространства: сначала от Карпат до Урала, а потом и дальше за Урал к Тихому океану, — этот мистический акт перенёс в российскую государственность Христову святость. А Крым, возвращённый в Россию Путиным, перенёс эту святость в самый центр путинской власти, путинской государственности. Потому что этим своим деянием — в каком-то неопределённом и недогматическом смысле — Путин перенёс в своих руках лампаду таинственного мистического света в Россию, в Кремль, в свой кабинет, в свои чертоги. Он был для этого избран. Он подтвердил это избрание. И он в очень условном виде стал помазанником. Его помазал не патриарх, его помазание совершилось не в Успенском соборе, его венчание на царство свершилось не при стечении иерархов. Оно свершилось тайным мистическим образом, когда крымская херсонесская лампада в его руках вернулась в Россию. И он встал с этой лампадой, озарившей его таинственным светом. Поэтому в кругах, близких к патриархии, в кругах, мечтающих о монархии, сознающих всю сложность восстановления монархии в России, всё чаще называется имя нынешнего президента Владимира Владимировича Путина как возможного первого русского монарха из династии Путиных.
крокодил с лампадой в Кремле это пять это шизофрения или банальное лизоблюдство?
10:01 14.07.2017
Обычный феерический бред газеты Завтра и ее апологета Проханова.
10:46 14.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Путина раньше не было. Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тещи Глеба Павловского.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Обычный феерический бред газеты Завтра и ее апологета Проханова
Вась, я с тобою не согласный. Меняются времена, меняются в отношения и оценки. И это хорошо. Проханов писатель, почти поэт, он был диссидентом с 60, потом, увидев чем это закончилось, он стал чуть ли не сталинистом. То же и с Путиным… Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс… все так, но результат эксперимента не может не радовать. Значит не права поговорка, что мол из говна конфету не сделаешь… однако получилось. А Проханов… он имеет право на мнение. Он был на Даманском, бывал на основных заводах и фабриках,, он был во всех горячих точках, то есть свое мнение он не на диване «вылежал». Я далеко не во всем с ним согласен, но он, не был во власти, он не валил страну, и, учитывая вышесказанное, он имеет право на мнение. И он хороший писатель.
10:53 14.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Значит не права поговорка, что мол из говна конфету не сделаешь… однако получилось.
хех разумеется из говна конфету сделать можно. одна незадача это таки конфета из говна. но для путриотов сойдет
10:56 14.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Проханова.
Писатель, коммунист, сторонник жесткой диктатуры, заметный политик. Убежден, что в СССР не могло быть оппозиции в принципе. Ныне поддерживают начинания МО РФ по подготовке к борьбе с некой так называемой оранжевой революцией. "Суперцентрист». Натура нмв крайне противоречивая и чересчур эмоциональная. Бросается из крайности в крайность. Так при Горбачеве, Ельцине сам состоял в оппозиции, и можно сказать по сути помогал разваливать то, чему ныне поет дифирамбы. Но будь тогда власть менее либеральна мог ведь и не дожить до наших дней. Критикуя современность, указывает на определенные недостатки (что вероятно и неплохо), политик таки забывает о том, что собственно в СССР писатель не мог быть политиком. В принципе. Как он сейчас. Ну и сказочная гибкость необольшевиков таки удивляет-против капитализма, но за Путина.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проханова.
> > Писатель, коммунист, сторонник жесткой диктатуры, заметный политик. Убежден, что в СССР не могло быть оппозиции в принципе. Ныне поддерживают начинания МО РФ по подготовке к борьбе с некой так называемой оранжевой революцией. «Суперцентрист».
> Натура нмв крайне противоречивая и чересчур эмоциональная. Бросается из крайности в крайность. Так при Горбачеве, Ельцине сам состоял в оппозиции, и можно сказать по сути помогал разваливать то, чему ныне поет дифирамбы. Но будь тогда власть менее либеральна мог ведь и не дожить до наших дней. > Критикуя современность, указывает на определенные недостатки (что вероятно и неплохо), политик таки забывает о том, что собственно в СССР писатель не мог быть политиком. В принципе. Как он сейчас. > Ну и сказочная гибкость необольшевиков таки удивляет-против капитализма, но за Путина.
Потому что видит пользу Путина стране.
11:33 14.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Потому что видит пользу Путина стране.
Я же и говорю -натура противоречивая. На своего любимого Сталина близко не похож, полная противоположность. Вы можете к примеру представить Иосифа, видящего пользу Николая стране? А Николай кстати центристом был покруче Сталина. Предпочел смерть, чем отдать российские Польшу, Финляндию, Бессарабию, часть Армении и пр. Сталин же проглотил эти инициативы Ильича и по гроб жизни оставался верным ленинцем. Не?
12:47 14.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Потому что видит пользу Путина стране.
просто простые - люди не понимают что идет борьба элит))
владимир ездил на д20 чтобы снизить санкции — а его никто там и не послушал
с моей точки зрения это приведет к следующим последствиям
1 - репрессии внутри к приблеженных к телу — чтобы не снижать степень страха 2 — отток капиталов — принадлежащих приближенных к телу — попытки - обустроить запасные аэродромы 3 — так как не уехать в открытую — будет происходить — ротация вялотекущая — губернаторов приблеженных лиц — которые будут плавно растворятся на территории других стран
с моей точки — после джи 20 - начинается стогнация
органы власти - работают по энерции
ну как бы в этом ролике на мой взгляд — человек говорит правильные слова — хотя с моей точки зрения все немножко по другому
13:06 14.07.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> А Николай кстати центристом был покруче Сталина. Предпочел смерть, чем отдать российские Польшу, Финляндию, Бессарабию, часть Армении и пр.
Вернее, предпочёл спрятаться от проблем, им же самим созданных, моментально подписав своё отречение, предложенное либералами.)) Только этого и ждал.
13:14 14.07.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> с моей точки зрения это приведет к следующим последствиям > > 1 — репрессии внутри к приблеженных к телу — чтобы не снижать степень страха > 2 — отток капиталов — принадлежащих приближенных к телу — попытки — обустроить запасные аэродромы
> 3 — так как не уехать в открытую — будет происходить — ротация вялотекущая — губернаторов приблеженных лиц — которые будут плавно растворятся на территории других стран > > с моей точки — после джи 20 — начинается стогнация
)) Походу, если англичане доведут до дела закон о «происхождении иностранных капиталов», некоторым приближённым если и удастся эта авантюра, то они там будут пожизненными заложниками момента, а их капиталы — аварийными заплатами дырок местных западных бюджетов.
21:16 14.07.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Походу, если англичане доведут до дела закон о «происхождении иностранных капиталов», некоторым приближённым если и удастся эта авантюра, то они там будут пожизненными заложниками момента, а их капиталы — аварийными заплатами дырок местных западных бюджетов.
как не крути — а там будут судить и отбирать — по закону!
у нас кто чихнул против ветра, а раньше был у кормушки — будут растерзаны…
тем более удрать можно - куда угодно. — хоть в гондурас. — были бы деньги
ну, а на счет видео — этого сотника тв — так с моей точки зрения в нем просто играет все что назрело в простых людях
понятное дело — что кто-то приплачивает ему — но в словах веть чувствуется настоящая… — боль))) — и безысходность
