> Там, где не проходит партия Ликуд или ослы, выборы какие-то не такие. quoted1
Хочешь обсудить с каким скрипом и какой ценой у них это получается последнее время? Это тебе не ЕР со 105% голосов …. Да и я не буду спорить, что элементы манипуляции есть везде.... Разве политики могут отказаться от такого классного инструмента ? Но одно дело когда политики используют манипуляцию там где она срабатывает. И совсем иное года сама политическая система выстраивается для манипулирования.
⍟ Karabas_il (Karabas_il), Мне кажется в его словах именно противоположный смысл тому что в него вкладывают сейчас и как раз таки когда он говорит о манипулировании массами он вносит в это негативный смысл и подчеркивает что с людьми сознательными, гражданами не равнодушными такое не пройдет. Что с него со скотины взять, фрондирует, не патриот не разу, либералище!
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Karabas_il (Karabas_il), Мне кажется в его словах именно противоположный смысл тому что в него вкладывают сейчас и как раз таки когда он говорит о манипулировании массами он вносит в это негативный смысл quoted1
Ну послушай первые 40 секунд….
Господа, вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшо. Почему? Вы предлагаете передать власть, власть фактически, в руки населения. Если каждый человек сможет участвовать в управлении, что-же мы науправляем? Как только все люди поймут основу своего Я, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания.
Достаточно, что-бы понять его главную мысль….
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что с него со скотины взять, фрондирует, не патриот не разу, либералище! quoted1
Ты просто не осознал всю глубину.... Это не он ! Так думает ВСЯ российская элита и представители Власти. Для них МАНИПУЛЯЦИЯ - это и есть УПРАВЛЕНИЕ. Тогда как в приличных местах, манипуляция людьми лишь инструмент управления. Причём инструмент не совсем "приличной" для использования, но всё ровно используемый.
> Да я понял. Общество, как ни крути, это стая, которая живет по каким то определенным законам. Если каждый член стаи «самоидентефицируется», он не захочет служить в армии, он не захочет соблюдать Конституцию, ОН ЖЕ «самидетефицированный», умный… и таких" самоэдетенфицированных" мы видели в 17 ом, и недавно на майдане. Напомнить чем это все закончилось? quoted1
> ⍟ Karabas_il (Karabas_il), > А у вас изб. комиссии тоже сплошь из училок состоят, изб. участки в школах? quoted1
Нет. Есть добровольцы наблюдатели от партий и добровольцы в комиссию. Те кто в комиссии получают очень не плохие деньги за этот один день работы, примерно 1/3 минимальной зарплаты. Выбор в комиссию из заявлений желающих (любой гражданин) по лотеерее. У меня знакомая один раз попала.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для них МАНИПУЛЯЦИЯ — это и есть УПРАВЛЕНИЕ. > Тогда как в приличных местах, манипуляция людьми лишь инструмент управления. > Причём инструмент не совсем «приличной» для использования, но всё ровно используемый. quoted1
Почему училки как нажрутся — так давай сопли развешивать про хреновую жизнь. А на выборах за пятёрку вбрасывают разную сволочь. Деньги. дешевое гавно нации, вот и вся «манипуляция"м У меня вся семейка — педагоги, если что.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Те кто в комиссии получают очень не плохие деньги за этот один день работы, > примерно 1/3 минимальной зарплаты. quoted1
У нас тоже, даже больше (для провинциальных училок 5 тыщ — чуть не пол-зарплаты), но для этого нужно таскаться по местам жительства и раздавать приглашения, может ещё буклеты.
Почему, когда первый раз посмотрел ролик, сразу подумал что такие речи должны произноситься в каком-нибудь тайном обществе иллюминатов и то в очень узком кругу, если же это обычные речи среди этой элиты, значит можно констатировать что мы живем в оккупированной стране где у власти стоят чуждые государству Россия некие пост. фашисты глобального уровня., но что-то история какая то конспирологическая получается. Хочется верить что он саркастически говорил эти слова, подразумевая противоположный смысл.