> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном, носивший чисто символический характер quoted2
>И президент символический? И многие законы символические? Попытка подчинить приведет к сепаратизму. Донбасс тоже требовал федерализации, если кто еще помнит. > > Усманыши одобряют требование федерализации Донбасса, но не одобряют требование федерализации Татарии. опасный момент. Не удастся нагнуть татар. quoted1
А ты каждой дырке затычка. Выбрось на аватар флажок страны в которой прозябаешь.
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
федя, ты неуч….
История Шапки связывается с Владимиром Всеволодовичем (1053 — 1125), прозванным Мономахом в честь своего деда — императора Византии Константина IX Мономаха. Стоит сделать отступление: сейчас родство русского князя с византийским родом Мономахов оспаривается некоторыми исследователями, которые считают, что его мать была не дочерью императора, а просто родственницей. Так вот, легенда гласит, что когда сын Владимира Всеволодовича Мстислав захватил Фракию и Дунайские земли, Византия поспешила заключить с Русью мир и прислала посольство с богатыми дарами, среди которых была и Шапка. Она потом перешла к владимирским князьям, а затем и к московским.
Существует ещё одна легенда, утверждающая, что Шапка была подарена Владимиру Всеволодовичу его византийским дедом как символ преемственности власти императоров Византии Русскими княжествами. Мало того, в легенде утверждается, что этот головной убор принадлежал византийским императорам рода Мономаха. А к ним она попала якобы от великого вавилонского царя Навуходоносора, жившего в 7−6 веках до нашей эры.
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном, носивший чисто символический характер quoted3
>>И президент символический? И многие законы символические? Попытка подчинить приведет к сепаратизму. Донбасс тоже требовал федерализации, если кто еще помнит. >> >> Усманыши одобряют требование федерализации Донбасса, но не одобряют требование федерализации Татарии. опасный момент. Не удастся нагнуть татар. quoted2
>А ты каждой дырке затычка. Выбрось на аватар флажок страны в которой прозябаешь. quoted1
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> будут бузить ввести нац гвардию с комендантским часом. С проклятыми пережитками ельциновщины надо кончать раз и навсегда. И осудить ельцинизм на официальном уровне. quoted1
>>> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном, носивший чисто символический характер
>>> И президент символический? И многие законы символические? Попытка подчинить приведет к сепаратизму. Донбасс тоже требовал федерализации, если кто еще помнит.
>>> >>> Усманыши одобряют требование федерализации Донбасса, но не одобряют требование федерализации Татарии. опасный момент. Не удастся нагнуть татар. quoted3
>>А ты каждой дырке затычка. Выбрось на аватар флажок страны в которой прозябаешь. quoted2
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном, носивший чисто символический характер quoted3
>>>> И президент символический? И многие законы символические? Попытка подчинить приведет к сепаратизму. Донбасс тоже требовал федерализации, если кто еще помнит.
>>>>
>>>> Усманыши одобряют требование федерализации Донбасса, но не одобряют требование федерализации Татарии. опасный момент. Не удастся нагнуть татар. >>> А ты каждой дырке затычка. Выбрось на аватар флажок страны в которой прозябаешь. quoted3